Тетка "программист" с 30 годами стажа пошла джуниором в программисты

На хабре вышла джинсовая статья от вайтишных курсов про некую Ирину, которая проработала 30 лет программистом, а потом решила спустить свой трудовой стаж в унитаз и пойти в джуны веб-программисты. Возраст героини прямо не называется, но видимо ей в районе 50 лет. Эта история вызывает то ли смех, то ли жалость к Ирине, и безотносительно личности героини показывает всю гнилую суть и идиотизм курсов по вебу, которые, видимо не понимая, а чо тут вообще не так, ставят в пример человека, вся "вайтишная" карьера которого является сплошным фейлом.

Избранные цитаты из статьи:

"Сначала была инженером-расчетчиком на Уралмаше, работала со сложными математическими формулами".

Во-первых, формулировка честно говоря раздражает. Сложные математические формулы, ВАААУ! Читатели сразу в отпаде! Статья для технарей или для домохозяек? Во-вторых, без указания конкретики (на каком железе хоть работала, что именно и на чем кодила) рассказ порождает смутные сомнения, что это вообще программерская должность. По описанию именно инженер, не программист не айтишник, с какой радости автор записывает эти годы ей в ИТ-стаж?

"А в 2001 году я перешла на Екатеринбургский почтамт и 10 лет занималась базами данных, софт-обеспечением. Например, разрабатывала программы для сортировки посылок."

Ну тут хоть смутно понятно, что работала программистом БД. Хотя не факт что не обычным оператором, уж очень размытые опять формулировки.

"…сейчас не знать, как устроен интернет, значит не знать, как устроена сама жизнь. Потому что жизнь в конечном счете заключается в обмене информацией."

Пристрелите.

Мой сын — программист, тоже связан с базами данных. Я вижу, как он работает с интернетом, ищет там что-то, устанавливает. Вот, например, он установил какой-то Kerberos для домашней сети. А я думаю: почему я не понимаю?

Правда мне, как новичку, было трудно формулировать вопросы наставнику.

В переводе: "Годами тупила в фокспро или во что там и не высовывала нос за пределы своих рабочих обязанностей, в технологиях разбирается как свинья в апельсинах.". Отличный пример для подражания, браво.

"Я изучала HTML и CSS в Университете ИТМО." "трудоустраиваться я начала где-то с лета 2019 года, то есть спустя 3 года после окончания курса по JavaScript.

Итак, в 2016 году Ирина похерила свой 30-летний трудовой стаж и в течение 3 лет проходила курсы веб-разработчика. Многовато, но ладно, спишем на въедливость и/или семейные проблемы. Что ж, 3 года активного вкатывания, это же стронг джун как минимум! Сейчас, сейчас Ирину возьмут на галеру фронтендером, и начнется давно заслуженный карьерный рост!

"…откликнулся «Яндекс. Практикум». Потом я выполнила для них еще несколько тестовых, и в январе 2020 года меня взяли ревьюером. Сейчас проверяю там текущие и дипломные работы студентов на курсах по JavaScript и React."

Т.е. еще 2 долгих года, и мы видим Ирину на должности проверяльщика работ учеников таких же говнокурсов. На этом описание карьеры заканчивается.

У меня главный вопрос к копирайтеру, что вы пытаетесь сказать аудитории, выбрав героиней статьи человека, то ли за 30 лет не добившегося в IT ничего, то ли вообще по факту IT не касавшегося, но с нарисованной циферкой в 30 лет стажа, и показав, что она за 5 лет в вебе добилась только низовой должности?

• Что даже с большим реальным опытом в IT человек в возрасте влегкую приравнивается к джуну?

• Что можно проработать 30 лет в IT и ничему при этом не научиться?

• Что опыт 10-20летней давности в IT можно выкинуть в помойку?

• Что в IT индустрии наблюдается весьма себе серьезный эйджизм, это мир молодых, и разработчик в возрасте или не пробьется или не впишется в коллектив?

• Что надо потратить 5 лет просто чтобы стать обычным гребцом?

Это все в некотором роде правда, но я думал статья должна мотивировать, а не склонять выпить водки от безысходности.

Анонимус