О временном капитале знаний

Попросили разместить

Давайте поговорим о временном капитале знаний ещё раз. Кто рождает этот характер? Этот характер рождают в основном: жирные фреймворки, новые говноязычки.

Причастные к этой вакханалии — шизики, **пиар **и вайтишники.

Жирные фреймворки пишут шизики, решившие вконец осеньориться и получить зепку повыше. Или их запиливают жирные говноконторы уровня гугла, все поделия которых отличаются огромным количеством выжратых ресурсов и минимумом полезного для людей выхлопа. Шизики и компании с шизиками запускают тренд на повышение сложности, тем самым убирая потенциальных конкурентов с глаз долой и защищая своё будущее, ведь чтобы обойти жирное говно, нужно запилить говна ещё пожирнее. Или начать разбираться в том, что лежит за этими фреймворками, а так как программистишки по своей воле садятся на бутылку фреймворков, написанных шизоидами, разбираться в низкоуровневых API программистишкам становится лень. Программистишкам невдомёк, что поспевать за оравой шизиков нереально; тем самым они сами себя загоняют в угол, если n лет назад на джуна по технологии X требовалось знание X и пары базовых вещей, то теперь в каждой вакансии стоит требование знания десятка шизоидных высеров.

Что делать? Этот тренд для того, чтобы не быть рабом у очередного шизоида, нужно обращать вспять. Вместо говнофреймворков пытаться использовать стандартные API, любой пиар шизоидного высера сразу же пытаться пресекать и критиковать. Как минимум — уходить от жирных фреймворков к лёгким зависимостям.

Пиар. Перед тем, как вдаваться в него, я скажу, что айтишники — нихуя не илита и вбивание кода не даёт человеку навык критического мышления. Пропердишь хипстеру уши новым необкатанным софтом, который на 200% быстрее старого на единственном для нового софта и одним из тысячи для старого софта юзкейсе — хипстер полезет ломать проект и набивать шишки.

Шизоидные поделия взлетают, как только оказываются на различных площадках с потенциально большой аудиторией охвата. Конференции с поебушками? Там обязательно найдётся с сотню охуевших тимлидов с двадцатью людьми у каждого — уши будут пропержены очередным рассказом о кубермонге уже у двух тысяч и ста человек. Пока я дрочу здесь перед экраном, софтскиллзовые мудозвоны переводят БД с транзакциями на чмонгу, потому что на конференции сказали, что чмонга рулез. Опыт гугла? FAANG пользуется в средей айтишников непререкаемым приоритетом и задаёт моду. Туда пытается попасть столько людей, что на собеседованиях туда надо повторить подвиги Геракла не один раз. Регулярно в качестве обоснования зависимостей, написанных шизоидами из гугла говорят, что «это сделал гугл, они успешны и мы будем тоже», реального обоснования мы, разумеется, не получим (кроме того, что шизоидные поделия указаны в каждой вакансии уборщика в деревенский сортир). И, разумеется, менеджеры будут верить крупным компаниям, а не чему-то ещё. Швабр и тематические сайты. Сборище кармадрочеров и шизиков, плохо реагирующих на критику, будет её беспрестанно вытирать, потому что наличие альтернатив подрывает доверие к хипстерам и их зряплату.

Сам по себе швабр распиарен невероятно хорошо и поэтому любой вайтишник первым делом присоединяется к этому стаду кармадрочеров и хипстеров, начиная думать точно так же, как они.

Соцсети, наконец. Софтскиллзовые мудачки из твиттера всё равно пиздят там о ебучей айтишке, нагоняя в айти новых вайтишников и создавая мнение большинства. Охват потенциально бесконечен.

Что делать? А хуй его знает, граждане. Я на конференции не хожу и вам не советую, хотите — разъёбывайте шизиков на конференциях своими силами. Но надо определённо повышать популярность ебаного, что того, что этого, всеми силами. В случае аргументов уровня гугла намекать на их провалы, обосновывая применимость лёгких альтернатив при разработке хотя бы тем, что штат в залуподрищенской веб-студии не годится для использования очередного Kubernetes. В случае швабра нам нужен антишвабр: что-то вроде cat-v.org и suckless.org с комментариями. Я не предлагаю, конечно, уходить всем и каждому на линукс — это сугубо дело каждого, но я считаю, что вот эти самые идеи — как раз то, что может противостоять шизикам. Про соцсети, опять же, хуй знает: сторонников идей не раздувать софт до коллапса понимания слишком мало и они всё ещё разобщены, в первую очередь надо думать над этими вопросами, опять же, много кто отсюда пользуется телеграмом — тем ещё соверинжиниренным говном с привязкой к телефону, запиленным самым натуральным шизиком.

Ах да, я же забыл про новые говноязычки. Их до-ху-я. Perl, Python, PHP, Ruby, Go, Rust, Kotlin, Scala, Clojure, Erlang, Go… Эти названия прожужжали уши многим людям и давно, и сейчас. Всех их объединяет одно: это говноязычки. Говноязычки они потому, что когда-нибудь они сдохнут в муках, уступив популярность очередному говноязычку, никаких предпосылок на то, чтобы жить долго у них нет. В основном, говноязычки усыпаны синтаксическим сахаром по самое не балуй, как следствие — это язычки одной-единственной реализации. Какую-то часть этих язычков делали откровенные неумёхи, например, тот же PHP с малых лет использовал strlen() вместо функции хеширования относительно таблицы символов, а Python имеет родовую травму в виде того же GIL. У говноязычков есть нерегулярный, противоречащий самому себе, часто меняющийся синтаксис. Надо ли говорить, что язык с быстро меняющимся синтаксисом в традициях аджайла непременно сдохнет под грузом навалившихся исторических обстоятельств? Корпоративные язычки, кстати, тоже обречены на провал и являются обузой для корпораций — они живут рука об руку и когда ниша перекроется, в бездну полетят оба, и я уже не говорю про то, что всё в той же Java максимально заточено на то, чтобы язык использовался управляемым рабом в большой компании, которого легко заменить на нового с минимальными затратами. Разумеется, с говноязычками поставляются менеджеры говнопакетов, в которых есть всё те же лайки, репосты и вшитые в ни разу не проверяемые leftpad-ы майнеры, в такой среде и приживаются шизоиды.

Что делать? Тут ситуация печальна до ужаса: среди более-менее популярных скриптовых языков чего-то нормального, что не умрёт и не подходит под мои критерии говноязычка, нет. Исправление ситуации всё равно выкинет кучу айтишников на мороз, а те скриптовые языки, которые не пользуются пропагандой «простоты», довольно сильно отпугивают людей.

Вайтишники. Вообще, весь пиар рассчитывается на вайтишников. Больше вайтишников выучат язык или фреймворк? Больше работы будет. Что хочет типичный вайтишник? Получать деньги с наименьшими трудозатратами. Что в основном дают вайтишнику на курсах и коллеги на первом месте работы? Своё мнение, оформленное как непреложную истину. Будет ли вайтишник думать перед тем, как решать? А ему вообще дали что-то решать? Нет.

Анонимус