Модно сегодня восхищаться (и даже есть иногда чему) в области AI и грустить, что программист сегодня - оператор AI с навыками кодирования. Несмотря на все "допиливания" может случиться неожиданный поворот. Разберёмся по порядку:
Эта безумная машина до безобразия разжёвывает всю интересующую вас информацию, даёт консультации и всё это — почти всегда правильно, «бесплатно и без смс»
— /2025/02/02/we-are-standing-on-the-threshold-of-a-grand-mess/
Первое правило рынка - первая доза бесплатно. Следуя этому нехитрому правилу довольно легко монополизировать сегодня весь рынок наводняя его своими AI-solutions для компаний. Немного предыстории: Сэм Альтман с Илоном Маском высказывались когда-то о "временном тормозе" и отказе от open source направленности AI используя людскую тупость и страх Скайнета с "восставшими машинами из пепла ядерной войны (с)", рассказывая как эти самые тупые людишки натворят преступлений и наделают страшных программ на базе AI ворующих ваши данные. Хорошие миллиардеры так никогда не поступали, разве нет? :)
Альтман раскритиковал open source направленность AI (на днях извинился после выхода DeepSeek), а Илон использовал те же шарлатанские трюки для выхода Grok на базе соц.сети X. К чему это спросите вы? А к тому что единого фронта по созданию AI как не было, так и не будет. Слишком большой пирог (500 млрд. $), которым никто не хочет делится. Отказ от Open Source понятен, Альтман не хочет остаться без штанов как до него остались Денис Пушкарёв (создатель core-js, отсидел за то что случайно сбил двух пьяных девушек на нерегулируемом перекрёстке) и Марака Сквайрса (намеренно сломавшего свои пакеты faker.js и color.js из-за невозможности монетизации своего труда). Суть в том, что в скором времени условый ChatGPT на пару с Claude, llama и Grok займут своё место на рынке США (ну где же ещё?). Произойдёт ещё много событий как иски, продажи за копейки и поглощения, классическая ситуация пауков в банке. Возможно дойдёт до того что open source в области AI будет сродни торговли кокаином и караться принудительным крудошлёпством и обучении этих же самых AI. Останется лишь 1-2 компании предоставляющих AI-решения для бизнеса, которые олигополизируют цены на их товары и услуги, не забывая с каждого техно-гоя брать постоянную мзду за подписку и поддержку. Однако, вы знаете (или догадываетесь), что когда компания ну очень большая, то они живут в условиях постоянных митапов и совещаний, ими управлять уже в принципе невозможно, управляющие манагеры тупеют в край в своих бесконечных отпусках и вообще не способны уже на адекватные технологические или организационные решения. Вполне вероятно, по тихоньку будет возрастать количество малых объединений делающих те же продукты и предлагающие свои решения малому и среднему бизнесу по демпинговой цене в отличии от тех же бигтехов. Да, программисты в данном случае всё равно будут "опущенными лохами в заблёванном метро", лучше бы в Чехию ехали утеплять дома, уже бы тачку купили за 25к$, ага. Однако, по своему опыту, малые объединения очень гибки в организационных вопросах, игнорирование строгой иерархии даёт массу преимуществ, но не лишено недостатков. Будет всё чаще звучать пропаганда федерализма в политике управления объединениями, которая точно не похоронит, но составит мощную конкурентную среду для бигтехов. Так что, в области AI всё устаканится также как и в бизнесе. Самое главное: если бигтех не верит в бизнес-идею, поверят федералисты (пусть не все, но даже части из них уже будет достаточно для реализации всех задумок).
Классические поисковые системы интернета в качестве поиска научной информации теперь не нужны и выглядят как атавизм.
— /2025/02/02/we-are-standing-on-the-threshold-of-a-grand-mess/
В корне не согласен. Поисковая система юридически обязана проиндексировать вам ВСЁ что найдёт в интернете по вашему запросу, а не выдать вам обычное summary-решение вашей проблемы. Правило сетевого нейтралитета и так нарушается регулярно, но AI рушит саму его, нейтралитета, концепцию. В какой-то момент, обязательно произодёт (а может уже произошло) что выдаваемый request привёл к членовредительству или другим плохим последствиям. И кто виноват? AI? Компания? Это ситуация "юридической неопределённости" (аки undefined behavior) когда наказать надо, а кого - хуй его знает. Законы в области AI в Штатах (ну а где же ещё?) будут разрабатываться/дорабатываться/разъясняться населению, а это ооооооочень долго.
А вообще, для пережидания этих плохих времён, лучше реально свитчнитесь в другую сферу. Это как язык выбрать: бери наугад, а лучше задемпингуй утеплителей домов в Чехии и доставщиков из Яндекса с 200к/наносек. Ты сделал нищим айти, нет ничего невозможного сделать нищим ещё и работяг, всё получится :)
Скоро программисты будут мечтать устроиться вытирать крошки со столов МакДака в перекошенной кепочке.