Disclaimer: Автор статьи — не JavaScript-программист. Я писал на JS лет 10 назад, и мои нынешние познания в клиентских технологиях недалеко ушли от
document.getElementById, поэтому претензии насчёт корректности технической информации не принимаются.
Хочу ответить вот на этот комментарий:
Боже мой, ну сколько можно постить всякие рекламные агитки про ии от продавцов этого же ии ?
Такие вбросы расчитаны на поддержание текущего ажиатажного угара по этому ии.
У все западных ит корпораций вложено куча бабла в этот ии, под их высоко взлетевшие на фонде акции взяты кредиты, и если, не дай бог, возникнет серьезное сомнение во всемогуществе ии, то просядут акции, дальше мажин-колы и писец.Я уже много раз просил фанатов ии привести пример промпта, который сгенерит хоть маленький кусочек модуля их текущего проекта. Не одностраничный скрипт парсинга чего-нибудь (это находится в гугле), а набор классов (и не каркас, который уже давно генерится скриптом без участия ии) с содержанием бизнес логики и взаимодействием с внешними системами.
/2025/04/29/about-programmers/#comment-48358
Я жирным выделил ключевое — автор комментария намекает на то, что ИИ типа в гугле ищет. А ещё, мы оказывается, «продавцы ИИ» (где наши гонорары?).
Итак, вчера мы с ИИ deepseek пытались хакнуть сайт https://omegle.online/ (предупреждение: сайт специфический, скажем так). На сайте очень много мужчин, но мало женщин. Фильтрация по полу (платные услуги) реализуется, скорее всего, на стороне сервера и лишь потом WebRTC работает только с разрешёнными стримами (предположение, как работает видеочат). Какой выход? Очевидно, не фильтровать, но максимально быстро пропускать нежелательные пиры.
Концепцию сформировал примерно такую: ищем слово «Female» в HTML страницы после каждого обновления DOM. Если строка «Female» не найдена, то пропускаем — делаем клик по кнопке, если она не активна (приложение ещё не отрисовало кнопку) — рисуем её.
Начали работу. Сначала всё шло хорошо, но позже обнаружились некоторые проблемы, т.к. видеочат находится в iframe DOM-а основной страницы и возникли препятствия связанные то ли с какими-то параметрами безопасности, то ли с доступом к элементам в iframe. Победить проблему удалось с помощью Tampermonkey — расширения для браузеров (Chrome, Firefox, Edge, Opera и др.), позволяющее управлять пользовательскими скриптами. Естественно, использовать Tampermonkey предложил сам deepseek.
Как использовать:
1. Установите Tampermonkey (в Opera)
- Нажмите «Добавить в Opera» на официальном расширении Tampermonkey
- Подтвердите установку
2. Добавьте ваш скрипт
- Нажмите на иконку Tampermonkey в панели расширений Opera
- Выберите «Добавить новый скрипт»
- Вставьте код в редактор
- Нажмите «Файл» → «Сохранить» (Ctrl+S)
- Активируйте чекбокс «Включить» напротив добавленного скрипта в панели управления Tampermonkey.
Скрипт «Автопропуск Omegle»:
// ==UserScript==
// @name Omegle Button Fix (Data Attributes)
// @namespace http://tampermonkey.net/
// @version 2.1
// @description Dynamic button detection with data-testid support
// @author AI Assistant
// @match https://ftf.live/ru/app?tc=*
// @grant none
// ==/UserScript==
(function() {
'use strict';
const CONFIG = {
CHECK_INTERVAL: 550,
ACTION_DELAY: 200,
TARGET_TEXT: 'Female',
SELECTORS: {
stopButton: '[id="match-stop-btn"]',
startButton: '[class="cursor-pointer bg-gradient-to-t from-blue-500/10 to-blue-500/5 hover:from-blue-500/20 hover:to-blue-500/10 text-sm h-full px-8 flex items-center justify-center text-blue-200 flex-1 transition-all ease-in-out duration-300 rounded-lg font-bold shadow-blue-500 drop-shadow-2xl border border-blue-500 gap-1"]',
statusText: 'div.flex.flex-row.items-center'
},
MAX_ATTEMPTS: 5
};
let isActive = false;
let attemptCount = 0;
function checkStatus() {
const elements = document.querySelectorAll(CONFIG.SELECTORS.statusText);
return Array.from(elements).some(el =>
el.textContent.includes(CONFIG.TARGET_TEXT)
);
}
function waitForElement(selector, timeout = 5000) {
return new Promise((resolve, reject) => {
const startTime = Date.now();
const check = () => {
const element = document.querySelector(selector);
if (element && element.checkVisibility()) {
resolve(element);
} else if (Date.now() - startTime > timeout) {
reject(new Error(`Element ${selector} not found`));
} else {
setTimeout(check, 200);
}
};
check();
});
}
async function performReconnect() {
if (isActive || checkStatus()) return;
isActive = true;
attemptCount = 0;
try {
while (attemptCount++ < CONFIG.MAX_ATTEMPTS) {
const stopBtn = await waitForElement(CONFIG.SELECTORS.stopButton);
stopBtn.click();
await new Promise(r => setTimeout(r, CONFIG.ACTION_DELAY));
const startBtn = await waitForElement(CONFIG.SELECTORS.startButton);
startBtn.click();
await new Promise(r => setTimeout(r, CONFIG.CHECK_INTERVAL));
if (checkStatus()) break;
}
} catch (error) {
console.warn('Reconnect error:', error);
} finally {
isActive = false;
}
}
function handleMutations(mutations) {
if (isActive) return;
const hasRelevantMutation = mutations.some(mutation => {
return Array.from(mutation.addedNodes).some(node => {
return node.nodeType === 1 && (
node.matches(CONFIG.SELECTORS.stopButton) ||
node.matches(CONFIG.SELECTORS.startButton)
);
});
});
if (hasRelevantMutation) {
performReconnect();
}
}
function initObserver() {
const observer = new MutationObserver(handleMutations);
observer.observe(document.body, {
childList: true,
subtree: true,
attributes: false,
characterData: false
});
}
(function init() {
initObserver();
setInterval(() => {
if (!isActive) performReconnect();
}, CONFIG.CHECK_INTERVAL);
console.log('Script started with data-testid support');
})();
})();Объяснение работы скрипта от самого ИИ:
- Отслеживание изменений в интерфейсе сайта
Скрипт следит за любыми изменениями в веб-странице (например, появлением новых кнопок или текста). Это нужно, потому что сайт динамически обновляет контент без перезагрузки страницы.- Поиск ключевых элементов
- Кнопка остановки чата : Ищет элемент с
id="match-stop-btn"(предположительно, красная кнопка «Остановить»).- Кнопка запуска чата : Ищет элемент с длинным CSS-классом (предположительно, синяя кнопка «Начать»).
- Текстовый статус : Проверяет элементы с определённой структурой на наличие слова «Female».
- Цикл действий
Если «Female» не найдена, скрипт:
- Кликает «Остановить» , чтобы завершить текущий чат.
- Ждёт 0.2 секунды.
- Кликает «Начать» , чтобы запустить поиск нового собеседника.
- Повторяет это до 5 раз или пока не найдёт нужный статус.
- Проверка результата
После каждого цикла скрипт проверяет, появился ли на экране текст «Female». Если да — поиск останавливается.- Периодический запуск
Даже если ничего не изменилось, скрипт каждые 0.55 секунд повторяет попытку, чтобы не пропустить момент.
Комментарий редакции
Теперь вопрос: сколько времени потребовалось бы человеку с почти нулевым знанием JavaScript, что бы написать этот код? MutationObserver, Promise — для меня как китайская азбука, я даже не знаю, что это такое. Про tampermonkey до этого момента вообще не знал. С ИИ мы это сделали чуть более, чем за час.
Веруйте дальше в свою незаменимость, программистишки!
216 ответов к “Как мы с ИИ «ломали» Omegle”
Челик просит показать что-то большее, чем одностраничный скрипт с помощью ИИ
Автор выкатывает одностраничный скрипт с помощью ИИ
Типичная проблема данного ресурса. Автор очень сильно хотел обосрать айтишников и даже специально заморочился, но как всегда забыл снять штаны по невнимательности. Интреснее другое, он дальше будет гордый с говном в штанах или заметит что сделал что-то не так?
А ты вообще программист? Упорство всё мерять количеством строк выдаёт в тебе далёкого от разработки походимца. Автор абсолютно прав, он показывает типичную работу программиста: куча мозгоёбли, штудирование мануалов и гуглёж, но само количество строк на выходе может быть мизерным.
А я всю жизнь думал что программисты это те — кто задачу получил и сидит кнопки жмёт с головой умнейшей, а они гуглят решения… Мда. Может такое только в кино, а может 98% программистов хуйовые? Ума не приложу. Отключат интернет вы окажетесь в каком-то бункере и что бы наладить систему электричества вы что будете гуглить? Карту скриптов набитую на теле?
Гуглят не решение (его готового на 100% скорее всего и нет). Гуглят возникающие по ходу дела вопросы. Как в примере с iframe. И тут я лишний раз подтверждаю что если раньше приходилось гуглить, читать простыни (далеко не всегда относящиеся к делу), то сейчас сразу получаешь готовый ответ. Ну в крайнем случае идею куда дальше копать.
Ну все верно. Сколько разговоров было про «ИИ», а на выходе имеем продвинутый поисковик, усовершенствованный гугл. Хорошо что сами пришли к этому пониманию.
Не просто поисковик, а генератор. На внутреннем уровне ии — база данных плюс алгоритмы. Но никого не волнует как это внутри устроено. Нужен результат.
Не генератор, а компилятор. Своих мыслей у него нет А пошерстить статьи из БД, отобрать полезную инфу — вот это все. То что раньше надо было гулить часами по разным сайтам, сейчас доступно сразу из коробки
>Не генератор, а компилятор.
Не генератор, не компилятор, а композитор. Своих мыслей у него нет, а пошерстить статьи из БД, отобрать полезную инфу и скомпоновать композицию — вот это все.
То, что раньше надо было гулить часами по разным сайтам, сейчас доступно сразу из коробки, но ничего нового вы не получите только то, что и так известно уже несколько лет.
Разговоры были только дилетантов, которые ждали что по мановению волшебной палочки им корпоративную ERP напишут. Ах не пишет, значит фуфло этот ваш ИИ! Профессионалы же быстро сообразили что это продвинутый ассистент, в том числе для написания «рыбы» кода.
Так раньше и гугла не было, в итоге он никого не заменил, а просто стал удобным инструментом. Также будет и тут. Про доткомы тоже считали, что они убьют офлайн-магазины, но нет)
То что раньше делало 10, сегодня успеет сделать 1. Вот даже в примере статьи, возможно в команду требовался бы найм JS специалиста, но теперь достаточно уже имеющегося программиста просто с пониманием общих принципов.
Доткомы это массе своей был обычный скам, а не «не взлетело».
Спустя 10 лет онлайн магазины такие взлетели и убили профессию продавана. Кстати все эти потом ломанулись в айти.
Имхо, наблюдаю в этом положительную тенденцию. Когда до тебя доебутся со знанием какого-то нового язычка или фреймворка. Говоришь типо нахер, и ссылаешься на дипсик и то что надо знать основы!
>> но теперь достаточно уже имеющегося программиста просто с пониманием общих принципов
А, так оказывается «общие принципы» надо все-таки понимать! А как же «пограммисты не нужны»? Это первое.
Второе. От JS спеца мы отказались, но возникает вопрос — а кто же из команды возьмет на себя обязанности «беседовать» с ИИ и периодически поддерживать код (в котором вообще никто не понимает) в актуальном состоянии? Т.е. мы увеличиваем нагрузку на какого-то человека БЕЗ увеличения зарплаты? Или даже с увеличением, но сроки его текущих задач не двигаем?
А если он уйдет в отпуск или заболеет или уволится? Т.е. надо, чтобы ВСЯ команда умела в этот ИИ и знала промпт, которым генерился текущий скрипт.
Т.е. помимо самого кода в гите, мы должны хранить в гите и всю историю ПРОМПТА, иначе спустя какое-то время хрен поймешь откуда все это получилось.
Вот подходит к вам тимлид и говорит, типа, надо чуток js подправить, чтобы он делал то и это. Вот тебе ссылка на репозиторий, дальше сам разберешься — мы все равно там ничего не понимаем. Ну, почитай промпт, может поможет.
Ваши действия?
Какая ещё история промтов? Что ты несёшь?
Текущий не JS программист тоже повысит свою производительность и сможет работать и за JS.
Федунчик, ты бы попробовал cursor, claude
а то делаешь выводы по всратому дикпику или гпт, нейросеткам общего назначения.
Вот кстати доля правды здесь есть. Конечно, кто-то скажет этот сценарий маловероятный. Вот например, ситуация с такси, раньше был критерий знать город и местность. С появлением онлайн навигаторов как бы сложность ушла. Скажем личное знание где то помогало и выигрывало но в общем вкатиться не было проблемы. Но вот, сейчас из-за сво стали глушить сигнал. У меня сультимедийка с картой в авто перестало работать, я грешил что полетел модуль с антеной. Но недавно вроде опять стало работать,но не всегда и не везде. Все равно сбоит, сбивается в координатах. Кстати ра смартфоне работает. Мне как стало известно что телефон как раз наоборот более устойчив к помехам, но все равно скажем тупит или тормозит иногда. И тут нужна голова и память человека.
А ты программист из какого века? Расскажи на чём и что программируешь. Интересно кому и зачем сейчас надо большую часть работу штудировать мануалы будто это 90е или нулевые.
Я не мерию строками. Типичная работа джависта и датаинженера это не штудирование мануалов, а выяснение нюансов бизнес-логики, её релазиация и допиливание. Это работа с документами и довольно много общения. Датаинженеру приходится оценивать количество и качество данных для выполнения задачи. Он ещё больше аналитик чем джавист. У джавистов уже давным давно один фреймворк, разработка на котором почти не меняется уже несколько лет. У датаинженеров аналогично. В разработке бизнес-логики ИИ беспомощен и пока никаких подвижек в эту сторону нет. У нас уже почти полгода на уровне компании есть ИИ и все уже поняли что он не так крут как казалось. Для фронта слышал гораздо лучше зашёл потому как там нет сложной бизнес-логики, да и никогда не было толком.
Я системный программист. Поэтому лазить по всяким мануалам и даташитам приходится плотно. Но и соглашусь (и неоднократно уже повторял) что те же жависты уже не программисты, а бизнес-аналитики с навыком кодирования.
>Расскажи на чём и что программируешь. Интересно кому и зачем сейчас надо большую часть работу штудировать мануалы будто это 90е или нулевые.
В системной разработке, в embedded разработке (постоянно нужно читать datasheet’ы).
зачем вас обсирать, если вы по жизни и так обосрыши?
Разуй глаза и посмотри на код. Это — будущее. Оно уже наступило и будет развиваться.
Это написал ИИ.
Иди стирай портки, да.
Не нас, а вас. А то как удаленка так ты айтишник, а как обсырать начнут, так ты вроде как и не айтишник уже.
автор выкатывает то, чего ТОЧНО нет в гугле.
Это — совместная работа человека и ИИ.
ИИ, который от роду пару тройку лет, до этого всё это было фантастикой.
челик идёт на хуй. Потому, что автор использует тот ИИ, который в открытом доступе. Без понимания как им пользоваться и какие возможности есть сейчас и какие возможности будут в будущем.
Сейчас вы напоминаете автомехаников из гаражного сервиса, которые ремонтируют гнилые ВАЗы и с насмешкой рассуждаете о Тесле.
А мне вспомнился анекдот про мужиков которые бревна двуручной пилой пилили — а им дали японскую пилу — они пошли ее испытывать, перепилили осину, березу, сосну, решили проверить на железном рельсе — она сломалась — они сказали «гаво ваша бензопила» и пошли руками пилить.
Почитай википедию:
Тесла практически сдохла. Новостей не читаешь?
>> какие возможности есть сейчас и какие возможности будут в будущем.
А с чего ты решил, что вот тот скриптик в статье — это только НАЧАЛО, а дальше будет только круче?
А я тебе говорю, что это уже почти край экстенсивного роста, и дальше каждое маленькое улучшение будет требовать финансовых и энергетических затрат в экспоненциальной прогрессии.
Уже к каждому дата-центру собираются электростанцию строить — все, это конец.
Тоже самое говорили про электромобили и «зеленую» энергетику. Так вот, не так давно в великобритании стоимость зарядки электромобиля превысила стоимость полного бака бензина.
Вообще-то ситуация как раз обратная.
Каждая новая модель требует меньше энергии для обучения, а выхлоп больше.
И не путай, электромобили это политическая повесточка. А нейросети — реальный, работающий инструмент (как он работает описано в статье).
У скрипта есть какой-то критерий длины? Скрипт может быть длиной в 10 и 1500 строк, например. Тебе никто не мешает разбить данный скрипт на много минискриптов и файлов ресурсов. Собственно этим и занимается программист часть своего времени. Попросить это сделать ии в промте нет проблемы.
Ещё и при том что он шарит в предметной области и половину работы программиста уже сделал, когда составлял промт.
Есть же очевидный способ проверить силу ИИ для не программистов и наглядно её показать:
1. Взять популярный проект на гитхабе на незнакомом языке и незнакомой предметной области.
2. Выбрать из списка проблем наугад ту, которая требует программирования для решения.
3. Написать промт для решения.
4. Отправить реквест с решением в оригинальный репозиторий.
5. Написать статью со ссылкой на принятый реквест и текст промта.
При этом потратив на первые четыре пункта один час.
Я бы очень сильно охуел, если бы у него получилось.
Опенсурс не достоин траты и минуты на него.
Угу. А если ИИ в каком-то месте насоветует херни и ваш подросток разорится — так это ничего, бывает. У него ж наверняка еще куча интересных идей припасена, с новой версией ИИ попробует реализовать 🙂 Парень, это полная ерунда, извини конечно, но оно вот так. Если он будет учиться, думать своей головой и работать на дядю — он по крайней мере будет иметь верный кусок хлеба и какой-то шанс, что количество работы все же перейдет в качество. А если он будет слушать дурацкие советы, за которые, к слову, вообще никто никак не отвечает — ну, конец как бы очень предсказуем… Все что выдает ИИ нужно очень тщательно проверять. Как он это делать-то будет, если ни знаний, ни опыта нет?
Хотел опять разжевать, про какие задачи идет речь, но надоело. Это уже кучу раз делали — и Шурик, и я, и еще бог знает сколько народу. Но автор, как слепой на одну стежку, публикует скрипты по парсингу сайтов. Понятно что эта тема ему близкая и родная, но еще раз — ИТ не ограничивается одним вебом. И работа в них тоже не ограничивается вебом.
Причем тут веб или не веб? Сожрет ИИ базу по твоему любимому 1С и будет справляться не хуже. Вопрос времени.
Не будет. Потому что очередную приблуду для реализации придумали вчера, сделать ее надо тоже вчера, а что именно нужно сделать — досконально и четко не может сказать даже тот, кто ее придумал. И неважно, 1С это или Java или С#. Вот сегодня упала задача — для продукции нужен новый анализ в лабе. Принимает ли лаба такие анализы — никто не знает и даже нет уверенности какая из двух лаб его делает. Как выглядит сопроводительная карточка — тоже понимание только примерное. Название анализа и то не могут сформулировать — в словах там есть непонятка. Но в ближайшие пару дней надо сделать чтобы карточка подавалась и анализы были. Какой тут на…й ИИ? Тут несколько дней будешь согласовывать, связывать концы с концами. Потом за несколько часов напишешь. А потом месяц разгребать возможные косяки, которые сразу не предусмотрели. Вот такая это работа, я ей занимаюсь примерно 20 последних годков.
Плохо налажены бизнес процессы, проблема небольших контор.
Ну я склонен полагать, что таких контор на мой век хватит. И, кстати, это не «небольшая контора».
Тут ИИ идеально ложится: нагаллюцинирует говн (с такой скоростью, будто и прям вчера), а тебе
А то и квартал разгребать, но за месячную зп.
Я, к примеру, в этих ваших вебах и js ни бум-бум, и не сделаю вышеописанное даже с помощью ИИ. Вообще, если честно, не понимаю, о чём речь. Точно так же не понимающему в моей области ИИ никак не поможет. О, специалист, оказывается, нужен!
Шарящему в теме ИИ автоматизирует рутину, и ускорит гугление, это факт. Ну так и плитку под 45° машина будет резать, и укладывать ровненько скоро.
Так и экскаваторы существуют, но землекопов меньше не стало. Машина стоит денег, и ее то же надо привезти, собрать , подключить настроить , обслужить , отремонтировать.
Вот! Требования к специализации только повысились! И землекопов меньше, может, и не стало, зато строить стали больше на порядки с экскаваторами.
Я считаю, аналогии не корректно использовать, ведь ии и программирование может быть и скорей всего будет уникальной практикой в своем роде. И как будут развиваться события мы не знаем.
Час работы экскаватора vs час работы бригады узбеков с лопатами, иногда дешевле вообще одного частника с лопатой нанять. Есть места где экскаватор не проедет, есть особенности грунта где при копке экскаватор может провалиться и прочее и прочее. Аналогия притянута за уши.
Ещё задумался, сколько сейчас получает опытный копщик могил? В эту сферу не просто пробиться и вакансии тоже не слышал что сильно офишировались.
>Ещё задумался, сколько сейчас получает опытный копщик могил?
Когда я работал на кладбище, мы в троём как-то копали могилу, увлеклись и прокопали плоскую землю насквозь. Двое других провалились в дырку, а я ухватился за ветку и вылез. И там, через дырку было видно, что плоская земля стоит на трёх слонах, которые стоят на большой черепахе которая плывёт в бескрайнем океане.
Я эту дырку накрыл шифером и закидал строительным мусором, чтобы больше никто не провалился и больше про неё никому не рассказывал.
Не нужно вам знать сколько получают копщики могил, эта профессия опасная.
Сознайся , что просто не знаешь ответа!
Когда ты копал, то был совсем неопытным.
А после того как от неизвестного пойла двинулся кукухой — с работки тебя попёрли..
Ну и что — по факту мы видим ускоритель перекладывателей джонсонов. Если в этом и состояла ваша работа, то да, ИИ вас всех заменит.
Я тут вижу 2 проблемы.
1) Любой курьер вкатыш может научить писать запросы в дипсик.
2) Программисты будут нужны только уровня божество чтобы все дыры от дипсиков закрывать.
И то и другое убивает профессию в первую очередь для сильных мидлов, их косты будут как у вкатышей курьеров. А чтобы стать программистом уровня божество надо родиться гиком и жить гиком.
Проблема №3:
В комментарии нагрянет БрЮжЖанин.
Тут важно понимать что это часть общей мировой стратегии по уничтожению среднего класса.
Много раз писали уже.
В мире остаются только богатые и бедные в цифровом гулаге.
Это касается и любых работ тоже.
Фишка в том, что я сам не знаю что такое мутатионобсервер, но догадываюсь. В принципе аи знает и будет знать все новое и актуальное, где ты скажем засох.
Фишка в что и об этом можно спросить и получить конкретный ответ. А не 100500 ссылок с простынями.
Текущий дипсик тоже выжает простыни где ты должен сделать выбор.
https://www.perplexity.ai/search/chto-takoe-mutationobserver-v-IkQ4ue52TDW0oWNuZG08LQ
Здесь нет неоднозначности. С таким же успехом я открою оф доку. А есть вопросы в которых «аи» выплевывает много ответов. Что ты хотел мне доказать этой ссылкой?
Перечитай своё исходное сообщение.
Хорошо, я в общем имел в виду, а не мультиобзервер.
ИИ — отличный помощник, но большАя часть работы программиста — это понимать требования и внятно и сформулировать — переведя с юридического языка на технический. Это и общение с людьми и часовые совещания с попытками договориться «что же такое действующий договор» (так как у разных юристов разное понимание что это). И тут без человека никак. Будут его звать программист или аналитик с навыками кодинга — да все равно. «Что значит имя? Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет.»
Шурик, это пока. Ты же помнишь как было с лишними пальцами на картинках и реакция публики. Кстати ты можешь делать ревью кода не на выхах, а через ии в будни.
Почти полгода использую ИИ в работе на постоянной основе. Сначала гитхаб копилот, потом гпт. При каждом запросе у ИИ есть информация о всей кодобазе проекта, то есть он полностью в контексте. Сначала был в восторге от ИИ, как и коллеги, но довольно быстро все осознали ограниченность ИИ. Думаю во многом это связано с тем что джависты уже давненько стали аналитиками с навыками кодирования, а значит большая часть их работы связана с бизнес-логикой, а не технической дрочкой как у веб-разработчиков. Никакой речи о том чтобы ускорить работу в 10 раз нет. Максимум в 2 раза, и то с большой натяжкой.
«Взято из регионального тг-канала»
Во время последнего коллапса на Ларсе, я подумал, что если собирать данные о положении дел на таможне: размер очереди, среднее время прохождения, количество дней когда пост закрыт из-за погодных условий etc., то со временем, по мере накопления данных, это даст очень много полезной информации для тех, кто работает через границу. Можно будет в частности прогнозировать срок доставки с учетом среднего времени простоя на таможне или закладывать вероятность закрытия поста для сезонного увеличения складских запасов.
После чего я поговорил со знакомыми айтишниками, они сказали, что можно сделать такой парсер, который будет собирать информацию с сайта электронной очереди и формировать базу.
После чего, я открыл Google Colab, облачный сервис для работы с языком программирования Python и чат Deep Seek, который я спросил то же, что знакомого айтишника. Чат не сразу понял задачу, ошибался, но от простого к сложному, через какое-то количество итераций и минут через 40, я получил нужный результат. Примитивную программу, которая собирала данные электронной очереди и выгружала их в базу.
Для понимания ситуации, уровень владения Python по шкале от 0 до 10 у меня 0.5, то есть никакой. О том что из этого следует:
Долгое время знающие люди утверждали, что профессии будущего это креативные специальности и айтишники. Предполагалось, что это тот функционал, который будет очень сложно заменить роботами.
Но вектор развития передовых технологий говорит как раз об обратном.
Профессии связанные с софтом, данными или созданием контента, в том числе т.н. креативные оказались очень уязвимы. Удивительно, но именно креативность оказалось достаточно просто уместить в алгоритмы искусственного интеллекта и роботизации. Это разумеется не значит, что ВСЕ дизайнеры, программисты, бухгалтеры, СММщики и журналисты скоро потеряют работу. Но благодаря росту производительности труда в этих отраслях, 9 из 10 точно найдут себя в Яндекс доставке. Пока курьеров не заменят роботы.
Сегодняшний школьник вряд ли поймет, но в ближайшем будущем повар, сантехник или автомеханик будут более ценными специалистами, чем дизайнер или финансовый аналитик. Воспроизвести механику простого ручного труда оказывается гораздо сложнее и дороже, чем креативность или аналитические способности. Искусственный интеллект успешно помогает с выводом ракеты на геостационарную орбиту, но пока бессилен перед заменой рулевой рейки автомобиля.
Нынешние «не-престижные» специальности, связанные с ручным трудом, ждет реабилитация.
В общем, такой технический пост о неочевидных следствиях развития искусственного интеллекта. Возможно, кому-то будет полезно.
Почитай про парадокс автоматизации, чем больше процесс автоматизирован, тем больше специалистов требуется на его обслуживание.
Меньше всего людей нужно тогда, когда автоматизирован наполовину.
> в ближайшем будущем повар, сантехник или автомеханик будут более ценными специалистами, чем дизайнер или финансовый аналитик
Да, именно так! Например, спроси вот что у deepseek, можно даже на русском языке. Спроси то же, что и я, убедись сам.
Случай первый, часть личного pet-проекта. Пишу вот так:
Напиши код на Elixir для скальпинга на DEX. Продемонстрируй многоуровневую архитектуру с разделением ответственности, сложные паттерны обработки ошибок и условий, продвинутое управление состоянием, асинхронную обработку, сложную логику принятия решений, сложную бизнес-логику для торговли, интеграцию с блокчейном, мониторинг и проверку здоровья всей системы. Напиши дополнительные сложные модули, например, для анализа рыночных данных с использованием множества индикаторов.
Случай второй, работа на удалёнке. Пишу вот так:
Напиши на Rust децентрализованный оркестратор смарт-контрактов на Substrate с акторами bastion, где каждый контракт — это актор, поддерживающий асинхронные кросс-контрактные вызовы. Добавь гарантии атомарности через 2PC. Учти, что 2PC может зависнуть, если один из акторов не отвечает, значит, нам нужен таймаут. Учти сетевые задержки. Акторы могут быть на разных нодах, значит, нам нужен quorum-механизм. Существуют атаки Sybil, значит, нам нужна интеграция с PoS/PoA в Substrate. Добавь sharding для контрактов. Оптимизируй сериализацию через borsh.
Так вот, deepseek справился с первой попытки в обоих случаях! Я даже чай допить не успел! Я без шуток говорю, что планирую стать плиточником, если после внезапного увольнения не смогу найти работу за 60 суток (сам для себя установил такой дэдлайн):
https://another-it.ru/2025/04/29/about-programmers/#comment-48321
Ну и если личный pet-проект не выстрелит, про тот проект я где-то вон там рассказывал уже:
https://another-it.ru/2025/03/24/about-the-path-of-an-it-specialist-in-this-world/#comment-44545
https://another-it.ru/2025/03/14/a-programmer-must-live-in-seven-southern-cities-with-a-population-of-over-one-million/#comment-43927
https://another-it.ru/2025/03/30/well-fed-years-are-given-to-prepare-for-this/#comment-45138
https://another-it.ru/2025/03/30/well-fed-years-are-given-to-prepare-for-this/#comment-45295
Так вот, если и с работы выгонят, и проект не получится монетизировать, тогда мне дорога одна — плитку укладывать. Программисты — это горбатые идиоты, которые до сих пор не верят в то, что их теперь легко заменить. Почитал я Хабр, opennet и ЛОР, там везде в темах про ИИ комменты в духе «Заменят только джунов, надо стать хорошим специалистом и тогда у-у-у-ух как запануем». Аутисты ёбаные…
Первый пример вообще не о чем. Что значит «Напиши код на Elixir для скальпинга на DEX. Продемонстрируй многоуровневую архитектуру «? Вообще ни какой конкретики, т.е. надо просто взять части коды и гугла и как-то их красиво соединить.
Второй пример «Напиши на Rust децентрализованный оркестратор смарт-контрактов на Substrate с акторами bastion, где каждый контракт » — это КАРКАС, который генерится обыкновенным, хоть и сложным скриптом (скриптами).
Не плитку, а бордюрный камень.
Следи за трендами 😎
Заебись. Теперь возьми эту сгенерированную дикпиком парашу,и попробуй ее коммерциализировать.
Ну там открой фирму, начни продавать напарсенные хуй пойми как данные страждущим.
Возьми на себя финансовые обязательства по точности и своевременности данных. Например попробуй продать это говно логистическим компаниям, с гарантией компенсации убытков в случае если эта сгенеренная параша выдаст им неправильные данные.
Рискнешь?
Что то мне подсказывает, что нет.
Все эти рассуждения про гребцы ненужны, мне дикпик какую то хуету нагенерил — и оно даже что то как то куда то там загрузило — это из разряда «дома поразвлекаться под пивасик». Ты можешь представить хоть один серьезный бизнес, который будет рисковать сколь то серьезными деньгами, доверив их искуственному идиоту?
Вот давай я тебе сейчас без человеческих знаний и опыта в предметной обалсти — через ИИ нахуярю какую нибудь приложуху по продаже пиццы. Рискнешь под нее открыть пиццерию? Уверен что продажи будут работать четко, не наглючат с заказами, не проебут оплаченные деньги, корректно все будет отображать и работать? Готов платить недовольным клиентам неустойки? А финансовым регуляторам миллионные штрафы, потому что ИИшное говно неправильно НДС считало и у налоговой к твоей жопе теперь претензии размером с бутылку шампанского?
Никуда кодеры не денутся. Все равно эти ИИшные высеры придется ревьюить, дорабатывать, тестировать и адаптировать к конкретным хотелкам конкретного бизнеса. И все это должны делать кожаные.
Но есть ньюанс. Там где раньше требовалось 10 кожанных, сегодня с ИИ наперевес 5 справятся. Судьба других 5 не уточняется. Некоторые оптимисты верят что вдруг откуда ни возьмись возьмутся ещё проекты для автоматизации и будет хэппи енд.
Возьмутся конечно проекты.
У нас на носу новая техническая революция вобще то. Дроны, ИИ, автопилоты для жоповозок — это фьюче которое УЖЕ наступило, пусть пока что и не развивается семимильными из за войн и перекачки бабла в оборонку. Но будет, потому что прототипы уже есть, вопрос только довести их до массового производства.
Очевидно уже что в нынешней ситуации глобальных вендоров в этих областях не будет. Никто не будет отдавать на откуп какому нибудь гуглу например системы управления дронами для доставки товаров.
Значит каждая страна будет пилить свое. И скорее всего даже среди своих это будет не один поставщик услуг., а много конкурирующих — ибо эти рынки(курьерка, логистика, производство) огромны и прибыльны — и просто так их отдавать условному яндексу целиком никто не будет. Будут драться и конкурировать. А значит будут и проекты.
И кто то же их должен кодить.
Другой вопрос — что нынешние гребцы с навыками замешивания джейсонок будут уже нерелевантны. Там другая специфика будет и другие знания. Как пример передача данных в текстовых джейсонках — это лютый оверхед, который был удобен для обмена данными в связке человек-система или система-система-человек.
Дронам для общения друг с другом и центральными серверами не нужны джейсонки. Требуются бинарные протоколы данных. И да, UI в таких системах тоже не нужен особо, максимум дашборды мониторинга.
Короче надеюсь понятно объяснил,куда я клоню.
Если для тебя в дроноводстве серьёзная проблема это текстовый протокол передачи данных а не бинарный, то боюсь ты очень мало понимаешь о дронах и их внедрении на гражданке.
К слову, сейчас на негражданке дроны передают видеопотоки в реальном времени. В т.ч. по mesh сетям, когда прямой коннект с дроном не обязателен. Оверхед каких-то текстовых джонсонов на этом фоне, мягко говоря, преувеличен.
Так в сравнении со всем остальным оверхед от текстового протокола (хоть json, хоть xml ) — ерунда. Им нужно в реальном времени обрабатывать данные со спутниковой навигации, с акселерометров, гироскопов, с таходатчиков движков — и все это с учетом скоростей полета, которые не малы. Видео еще передавать. Что именно вас беспокоит? Мощности вычислительных ядер давно с избытком хватает на то чтобы распарсить текст, это для них вообще не задача. Оперативка и флеш — достаточно дешевы. Питание? Так там электропривод, я думаю, жрет на порядок, а то и в больше раз всей вычислительной электроники. Поправьте меня, если я не прав. Мне кажется, вы видите проблему там, где ее нет.
Не будут более ценными
Ценность товара (специалиста) определяется балансом спроса/предложения
Если сейчас есть некоторый дефицит работников такого рода труда, и то не везде (есть и профицит). То с ростом автоматизации «высвободившиеся» люди будут уходить в обслуживающий персонал, в том числе в механики, повара и подобное.
И дробь спроса/предложения сместится с сегодняшних 105/90 (условных) на 80/150 или около того
Автоматизация на уровне AI очень сильно изменит спрос/предложение на рынке труда. Она его уже меняет, просто ещё не все ощущают.
Водители ощутят это одними из первых, на пример. И они пойдут с механики, как понятную им сферу. Вместо кручения руля будут чинить автоматические повозки, которые «сами ездят».
Дтп такой повозки и сопутствующий ущерб для хозяина повозки будет стоить дешевле содержания штата водителей. А механики будут на аутсорсе, даже не в штате.
С частью других сфер труда будет тоже самое. Дробь спрос/предложение с ростом автоматизации будет смещаться в сторону <1 а не наоборот.
Для сравнения — раньше устроиться на вахты в компании типа Big4 в РФ по добыче и транспортировке полезных ископаемых было сравнительно просто и людей особо не спрашивали ни о чём.
Сегодня огромный конкурс и помимо технических знаний по теме ещё спрашивают заполнения CVofLife, что было немыслимым еще 10 лет назад. А сегодня выбирают не столько самых умных, сколько самых "согласных на всё". Ведь если чел заполнит все требуемые CVofLife, значит вопросов лишних и в работе не будет задавать и он более согласный на всё.
Кто не верит — посмотрите анкеты и списки доков при трудоустройстве в основные ресурсные организации рф. Достаточно откликнуться на их вакансии и если вы чем-то подходите, то вам пришлют список документов на заполнение.
Дефицита работников ручного труда уже нет. Есть профицит, позволяющий выбирать кто больше понравится, а не грести всех подряд кто умеет читать писать и держать в руках простые инструменты.
В целом, «высвободятся» на рынок труда многие.
В экономике есть даже такой термин — высвобождение персонала.
Часть программистов и прочих ИТшников перекатятся в механики и пекари так же, пополнив армию «трудящихся» и будут снижать среднюю зарплату своим присутствием.
Вообще , что такое программирование? Это перевод инструкций на машинный язык. Раньше писали именно на нем , потом для удобства сделали высокоуровневые языки программирования. Давно хотели и их упростить , чтобы программист просто инструкции вводил что нужно сделать, а не как. Так придумали декларативный язык Пролог. С развитием текстовой аналитики теперь не нужен и он. Просто надо своими словами написать что хочешь. То есть смысла в прослойке программисте , который кодирует с требований от человека на язык, понятный машине больше нет. И оцените насколько вообще эта работа являлась глупой. Когда то был хайп сеошников. Они прописывали теги на сайтах и покупали ссылки с определенными ключевыми словами чтобы продвинуться в поисковых системах. Примерно такая же работа по уровню глупости.
Интересно, а кто тебе такие подробные инструкции напишет для перевода на машинный язык? Про программирование всегда говорили что это искусство решать задачи с помощью ЭВМ. Благодаря высокоуровневым языкам которые скрывают много нюансов от разработчиков появились аналитики с навыками кодирования и проектирования (систем дизайн).
Аналитики тоже под нож пойдут, если не нужен программист, по сути переводчик с юридического на технический , то не нужен и переводчик с человеческого на юридический. Будет просто ИИ консультант , которому директор будет напрямую писать и который все знает про твой бизнес. Такие ИИ агенты уже активно внедряются.
Ты пишешь о сильном ИИ. Когда он будет разработан 95% людей под нож пойдут, будь уверен. А пока молись чтобы его не разработали. Тут и без него шухер по всему миру идёт, а уж с ним совсем жесть будет.
Нужно не молиться, а другую работу искать. Любую деятельность, которая связана с понимаем и интерпретацией текста, речи, графики заменят в ближайшие 3-5 лет на ИИ агентов, а это практически любая офисная должность. Выживут только профессии создающие что то физическое.
Ты не понял. Если будет сильный ИИ который это может то смена профессии это последнее что тебя будет волновать. Ты умеешь думать чуть дальше чем на один шаг?
Честно, даже не знаю что имеет долгие перспективы доработать до пенсии сегодня. Всякого рода пилоты автоматизируют, в кавычках креативщиков контента автоматизируют, кассиров и продавцов автоматизируют, что-то а может большинство физ труд работ роботизируют. Безнадега…
Есть лишь один способ — открыть свое производство. Этим сейчас и занимаюсь. потом может напишу подробнее.
Я сегодня как раз на кассе самообслуживания в SPAR, такое не автоматизируют. Ибо на выходе получится автоматизированный бардак 🙂
Уже нет таких профессий где один раз выучился и с этими знаниями всю жизнь работаешь. Везде свой объем и своя степень инфляции знаний.
Иди в депутаты или священники, это точно не автоматизируют. Древнейшую профессию тоже сложно заменить, когда клиенту хочется живого «общения».
Просто оставлю это здесь: https://youtu.be/ZK1iot3Fw30?si=tM9c8pT4OT6XdpTL
Просьба, писать что под ссылкой. Ибо будет потерто.
100% вакансий программистов сейчас содержат требования — знать что такое MutationObserver v3.10.18 и Promise версии 2016 года (версии отбалды) и никак иначе. Нет опыта 5 лет с фреймворком, вышедшим 3 года назад — иди нахер. Значит автор абсолютно прав, всех программистов скоро заменят ИИ.
Вот когда в вакансиях будут писать прямым текстом — Требуется опытный специалист-программист-аналитик для изучения и перевода бизнес логики в код, знание ЯП и фреймворков не важны (компания предоставляет доступ к последней версии ИИ), вот тогда можно будет рассуждать о важности профессии и невозможности замены.
Программисты, которых может заменить ИИ изначально не должны были быть программистами.
Самокритично
Тот софт который я пишу — для него ИИ никогда не напишет код. Может код как-то отрефакторить, да, но не более. Я делаю prompt алгоритма, который должен реализовать ИИ, а ИИ в ответ выдаёт херню. Всё превращается дрочку на написание правильного prompt-а и в обучение ИИ программистом, чтобы слабоумный ИИ написал правильный алгоритм. Кароче, легче самому написать код.
Ты просто не умеешь это готовить. Ии алгоритмы реализует сложные, и задачи олимпиаднын решает, и сайты с нуля по тз делает.
Нет, просто ИИ ненастоящий, это обычный генератор «бреда», который выдаёт наиболее встречающийся результат, который соответствует его модели. Если модель не натренирована на какой-то алгоритм, то будет выдавать бред. Попробуй «порисовать» в stable diffusion, поймешь о чём я.
Херню написал.
Другие высокооплачиваемые профессии тоже находятся под большой угрозой и ни один карьерный путь уже нельзя считать безопасным. Всем людям грозит крышка! Когда робототехника сильно разовьётся, то не останется даже рабочих мест для работников физического труда.
К сожалению, будущее выглядит антиутопично. Останется кучка богачей, владеющих самыми передовыми системами ИИ и миллиарды бедняков, живущих на жалкие подачки, которые богачи будут бросать людям как скоту. И никак не сможешь поднять революцию из бедняков и свергнуть этих богачей чтоб распределить поровну ресурсы, потому что эти богачи смогут продвинутыми роботами перебить восставших бедняков.
Это уже произошло.
1% самых богатых людей мира принадлежит 45,6% мирового благосостояния, в то время как на беднейшую половину мира приходится 0,75%. Это следует из доклада благотворительной организации Oxfam.
Дальше с внедрением ИИ и новых технологий разрыв будет только увеличиваться.
Oxfam: состояние 81 миллиардера больше половины мирового богатства
>эти богачи смогут продвинутыми роботами перебить восставших бедняков.
Всех не смогут. Читай трилогию из Dune:
— https://dunenovels.com/the-butlerian-jihad/
— https://dunenovels.com/the-machine-crusade/
— https://dunenovels.com/the-battle-of-corin/
И тогда станет ясно почему AI в конечном итоге не победит даже если булет использоваться людьми.
Окей сервер, ты смог меня заинтересовать.
Теперь представь, что общаешься со своим лучшим другом и расскажи кратко содержание трилогии.
Компании используют весь доступный в открытом доступе опенсорс и незаконно считывают код программистов игнорируя его лицензию для обучения своего ИИ, который в конечном итоге сделает программистов ненужными. 😅
Это и так известно, вопрос, а что с этим поделать? Хотя бы на уровне отдельно взятого кодерка.
Репу поднять локально.
ИИ заменит не только программистов, но и тимлидов, и проджект-менеджеров, и бизнес-аналитиков, и технических писателей, и QA Automation. Более того, может исчезнуть сама идея software. Сейчас бизнес заказывает себе software для того, чтобы оно решало его задачи. А в будущем директор юрлица будет напрямую общаться с нейросеткой на его языке (русском, английском, любом ином). И будет просто говорить, что именно надо сделать, кому и что рассылать в мессенджеры, кому звонить, что найти в Гугле и соцсетях, какой именно учёт и где вести, в каком формате показывать ему еженедельные отчёты.
Женщины любят вспыльчивых спортсменов, солидных политиков, эмоциональных актёров, рукастых гравировщиков, суровых военных, богатых предпринимателей, популярных певцов, сильных лесорубов, весёлых алкоголиков, жестоких ментов, добродушных меценатов, дерзких хулиганов, общительных барменов, отважных пожарных, влиятельных прокуроров, аккуратных плиточников. Любят задумчивых музыкантов, играющих на пианино. Но женщины не любят тех, кто играет на пианино QWERTY. Программисты — масть неуважаемая. На них раньше женщины обращали внимание ТОЛЬКО из-за денег. Но теперь у программистов не будет денег. Будущее беспощадно.
А женщины они из параллельной вселенной, где нет ни денег ни проблем, верно?
Настоящий AI может быть построен только на основе биотехнологий и изменённой ДНК человека. А все эти нейросетки это всё позёрство, эрзац и суррогат. Игрушка для недалёких умом.
Такая же как Ryzen1700_and_64GB_RAM?
Может это и не интеллект, но заменит кнопкодавов легко, что доказывает лишний раз, что интеллекта в работе программиста и не было
Пока Сайтбот радуется Вайб кодингу, люди уже почти выучили кошеГный Prompt Engineering и в данный момент все дружно обмазываются RAGом и ИИ-агентами.
Кстати, это есть RAG, то есть возможность дополнять ответы из базы знаний ИИ, данными из внешних источников, в том числе и из поисковых систем.
Так что это не баг, а фича.
В общем вперёд, вперёд учить всё новое!!!
Ибо на собесах будут спрашивать не про Вайб кодинг, а то, что я выше написал 😁
https://t.me/whackdoor/18954
Я ведь не просто так прошу показать ПРОМПТ, а не результат. Автор сказал, что он потратил на это час, ладно поверим. Но это и есть одностраничный скрипт. Я хотел бы увидеть ПРОМПТ, (причем ВСЕ попытки с самого начала), который генерит результат (т.е. набор классов). Причем не каркас классов, а уже законченное решение (помним — программировать-то мы не умеем, т.е. общение только на человеческом языке). Засеките потраченное время.
Ладно. Теперь самое главное. ИИ убыточен и в деньгах и в пересчете на энергию. Т.е. уже прямо сейчас, когда до реальных задач еще только доходит дело.
Мне тут в предыдущих статьях отвечали, что оказывается «размер заливаемого кода на обучение ограничен — мощностей не хватает». Да что вы говорите, оказывается мощностей не хватает, а то бы мы ого-го! Привет автору про «невозвратные потери» — это они и есть. Уже куча бабла вложено, но ничего толком не взлетает (не приносит прибыли), инвесторов кормят обещаниями, чтобы они акции не скинули. Всю эту вакханалию нужно было останавливать еще год, если не два назад. Но вместо того, чтобы остановиться и зафиксировать убытки, продавцы ИИ говорят, а давайте еще больше бабла вбухаем — теперь точно получится, да и жаль терять, что уже есть (гы-гы).
Короче. Пока что у нас есть очень дорогой экскаватор, который умеет вскапывать клумбы. Очень быстро. И очень дорого. И только клумбы, а нам надо котлован (но котлован дорого, поэтому пока так). Пока в рекламных целях он копает нам бесплатно. Но рано или поздно за это попросят деньги. И тогда выясниться, что спасибо — не надо, клумбы мы как-нибудь сами вскопаем.
Да, я знаю, уже есть платные подписки, но сильно ли там лучше чем в бесплатной версии?
И, опять же, какую прибыль приносят эти платные подписки? Злые языки, изучающие финансовые отчеты ведущих ИТ компаний, говорят, что там полный провал (ну это, конечно, вранье).
И еще раз на последок. Разработка кода с помощью ИИ или улучшения этого ИИ похожи на график функции, которая стремится к пределу по оси у (но никогда его не достигает). Ну или на график заряда конденсатора от времени. Там сначала сильный рост, потом сменяется на линейный, и на завершающем этапе — осимптота к горизонтальной линии.
Применительно к коду. Быстрое достижение ПРОМЕЖУТОЧНЫХ результатов — это ловушка, вызывающая эйфорию. Код никогда не будет готов на 100%, всегда будет вот еще «чуть-чуть и готово». Но помним — у нас нет программистов, так что только словами. И в один прекрасный (нет) момент человек обнаружит, что что-то он до хрена тратит своего рабочего времени на объяснение этому ИИ, что нужно сделать (сам бы давно сделал!). Но уже столько всего наговорил (напромтил), что жалко бросать (привет невозвратным потерям), да и где взять человека, который будет разбирать код, который нагенерил ИИ?
Применительно к улучшению ИИ — это каждое следующее маленькое улучшение (ось У) (больше кода залить можно на обучение) будет требовать все больших материальных и энергетических затрат (ось Х). Оптимальную точку мы уже прошли! Но принцип капитализма и конкуренции — умри ты сегодня, а я завтра. ИТ компании стараются не уронить свои акции, выкатывая все более продвинутые (и жрущие энергию) версии своих ИИ. Как это все будет окупаться никого не волнует, ибо см. выше.
Автор стать готов оплатить подписку, ну, скажем, $100 в месяц, чтобы сгенерить скрипт выше? Нет? А что так? А если что-то посложнее, то уже $300 или $500. Это за одно рабочее место (один аккаунт, при перерасходе запросов с одного аккаунта стоимость увеличивается). Корпоративные оптовые подписки дешевле! И опять же. Вы хотите заменить всех программистов одним ИИ (допустим одним дата-центром). А с хрена ли компании владельцу этого дата-центра обслуживать вашу контору за, пускай 3-4 тыс. долл. в месяц? Вам, может и экономия, а дата-центру — убытки. Сколько компаний может обслужить один ИИ-дата центр и какая в итоге будет цена для одной компании? А может, ну его нафиг этот ИИ, дешевле людей нанять?
Я думаю, даже если со всех людей, которые ИИ может ЧАСТИЧНО заменить собрать по $100 в месяц — это не покроет капитальных и операционных затрат.
Короче, оптимальную точку на графике использования ИИ мы в угаре проскочили и впереди только финансовый коллапс.
Мои знакомые иностранные коллеги уже оформили подписон на копипилот. Кхе кхе.
готов. Потому, что иначе мне придётся учить JavaScript полностью и почти с нуля, что бы написать скрипт выше. Что бы сэкономить 100 баксов я потрачу сколько времени на обучение? Полгода минимум.
Промптов было много не потому, что дипсик тупой, а потому что
тупой человекмной ставились некорректные требования — мне нужно было отследить все маркеры, на которые нужно было завязать тех задание, а это постоянно нужно было отслеживать изменения в DOM, т.е. понимать логику приложения Omegle после каждого нового пира. Поэтому и было много промптов.В целом годные аргументы (я даже плюсанул).
Но есть нюанс: деньги у частника (читай тебя) закончатся раньше чем у корпораций-монстров.
Так что какое-то время ты будешь вынужден терпеть эту дичь и обслуживать громоздкого тупого ИИ.
А дальше классика, кто первый сдохнет: шах (корпорация) или ишак (частник).
P.S: Спойлер: первым сдохнет перекатчик в плитко-курьерство.
P.P.S: пока писал спойлер, понял почему тут слабоумные про плиточников задвигают! Это результат пси-воздействия плиточного интерфейсы винды! 🤣🤣
Ага ага!
«Встречают как-то Нортон Коммандер и Комманд Ком отца Виндоуза. А он им и заявляет: «Истинно глаголю! Скоро все подо мной будете!»
Сплюнул тогда Комманд Ком и ответил: «Шли бы вы отсюда отче со своими иконками и службами!»
Так что — да. Десятилетия промывки мозгов. 🙂
Вы просто не в курсе. Подключение через API к дипсику тарифицируется по цене около $0.5 за миллион токенов. Для русского языка буква это токен, для иероглифа — в среднем два токена. Для английского слова — полтора. Русский язык неудобный. Слов в нем мало, а зато словообразования с помощью суфиксов приставок и контекста — много. Это усложняет векторизацию. В английском — наоборот. Слов много, а изменяются они мало. Дешевле обучать и промптить на английском. 🙂
Короче технология уже потихоньку обрастает расчетами коммерческого применения, пока вы кричите, что «паровозы это очень дорого! Зачем нужна такая большая механическая лошадь, которая ездит только по рельсам?» Особенно забавно эти крики выглядят на фоне объемов энергии, просираемой на «майнинг» всякого скама. 🙂
Ну я собственно примерно такой-же натурный эксперимент поставил. Только не в противоправных целях — чего-то сломать побыстрее, а с менеджерской позиции. Сначала выяснил у Дипсика, какую роль может играть человек в отделе, укомплектованном Дипсиком, Курсором и Человеком. Дипсик объяснил, что в основном — роль творческого начали и «рук». Ну Ок. Потом я дипсику написал простенький ТЗ на браузерную игрушку с незатейливым бэком и парой таблиц в постгрес. И попросил разработать план разработки и развертывания с описанием промежуточных релизов. Явно указав, что писать буду методом парного программирования в паре с Курсором, подцепленным к Клауде.
Дипсик план написал, а я строго по этому плану пошел фигачить. Писал курсору промпт для очередного промежуточного релиза. А потом готовую продукцию добавлял к сайту и тестил. Если чего-то в релизе не нравилось — просил поменять. Ну и в итоге получил то, что хотел. Сайт с игрушкой в домашней сетке. Соответствующий первоначальной задумке.
Целью упражнения была не игрушка, а смоделировать рабочий процесс меня и двух ИИ. В условиях, когда я в минимальной степени «программист», а в максимальной «идеолог». Надо понимать, что до этого я ни яваскрипт для фронта, ни Сишарп для бэка ни разу не трогал и даже не пытался. И браузерных игрушек не писал. Идея заморочиться именно с браузерной игрушкой родилась из чтения плачей на этом сайте про то, что веб программистов заменит ИИ. Я в роли «наивного» вкатыша с опытом программирования ERP, который для игрушек никаким боком не применим.
Что могу сказать: — Замена прошла вполне успешно. В моем случае кодеров заменил Курсор, а — тимлида — Дипсик. И это была прям хорошая замена. Дипсик по сравнению с живым тимлидом, «не устает и не ошибается», не бесится от необходимости отвечать на тупые вопросы, не говорит «я сейчас занят», а отвечает строго по делу. Курсор по сравнению с живым программистом дает гораздо более развернутые комментарии по поводу принятых программных решений и фактически реализованного SLA. Давно у меня не было такого толкового мидла в команде. 🙂
Что заметил интересного.
1. Дипсик при развертывании ASP.NET порекомендовал поставить библиотеку от какого-то индусского кодера. На вопрос «нахуа она сдалась» по сравнению со стандартной мелкомягкой, — дипсик ничего более весомого, чем «в ней много полезного» ответить не смог. Библиотеку я ставить не стал и это ничему не помешало. Это к вопросу о том, каких проблем безопасности может подкинуть писание в паре с ИИ.
2. Курсор достаточно строго относится к качеству промпта. Учитывая, что сами по себе LLM додумывают смыслы из контекста и это не баг а основа технологии, — за базаром надо прям очень следить.
3. Сами по себе промпты релизов составляют читабельную «документацию к проекту». Давешние рекомендации Дипсика — сохранять промпты для подтверждения своей роли в авторстве, реально ценные.
4. Приятно, что курсор преобразование промпта в код, сопровождает комментами в коде. То есть в комментах видно, какие требования промпта реализованы в данном куске кода. Это прям сильно помогает читать код на языке, которого ты не знаешь. И сопоставлять с пачкой промптов. Самодокументированный код. Подозреваю, что это сильно поможет при желании натравить на такой код какой-то сторонний ИИ для оценки возможности рефакторинга.
5. Давно я не получал такого удовольствия от групповой работы. Гармония, отсутствие срачей и конструктивный настрой команды. 🙂 Плюсом, я бы сравнил этот кайф деплоя релиза каждые пол часа — с игрой в однорукого бандита. Дешевый дофамин. Трудно оторваться. 🙂
6. Я не заморачивался с поручениями писать автотесты к написанным юнитам, но в принципе это не сильно усложнило бы работу. При наличии такого требования, это добавило бы плюс один соответствующий промпт на каждом релизе.
Ну то есть в поиске ошибок в чужом говнокоде такой оркестр помочь не сможет. Особенно, если ошибки являются следствием неправильно составленного ТЗ при неправильно понятых требованиях. Но в разработке с нуля — джунам звездец. Они там нахрен не нужны и только бесить будут. А вот аналитик с продвинутыми навыками формулирования требований и промпт-инжиниринга — да — реально сокращает время от формирования требований до выката готового функционала на прод.
В общем реально офигенный экскаватор. Мне очень понравилось. Похоже чистый «императивный» кодинг, как самостоятельная профессия, действительно будет этой штукой похоронена, а требования к «декларативным» талантам программиста-аналитика сильно возрастут.
Сколько было потрачено времени и ДЕНЕГ? Подозреваю, что ни копейки. Вы никогда не задумывались, зачем дипсику помогать вам бесплатно и как долго это продлится?
Тот же вопрос про поисковик, почту Гугл и гугл мапс. Продолжается долго, особых проблем не доставляет.
Не знаю насколько вы в курсе, но деятельность гугла по индексации сайтов, парсинге запроса и выдаче списка сайтов по запросу, как бы не дороже обходится, чем парсинг промпта и дополнение его ответом. Дело в том, что основная работа по приведению того же дипсика в рабочее состояние уже выполнена. И его дальнейшее использование предполагает не диалоги с живыми юнитами, а общение с ИИ ботами через API. Вот там предполагается гораздо более активный трафик и денежный поток.
Вы прежде чем головой в стену биться, разберитесь как оно работает, и как имеет смысл его использовать в общественном доступе. По сути это просто хитрым образом проиндексированная публичная электронная библиотека. Что вы имеете против публичных библиотек?
Считаете, что $100 в месяц за абонемент это дорого? Ну не записывайтесь. 🙂 Считаете, что сто баксов не покроют затраты на ваши промпты? Ну так финансовая часть мероприятия — не ваш вопрос. Вы когда электричество покупаете дешевле, чем его покупают промышленные потребители, не кричите же, что раз вы за свои жалкие киловатты платите жалкие гроши, то всё пропало и скоро все электростанции разорятся и закроются. А за уличное освещение вам вообще никаких счетов не выставляют напрямую. Вот и тут примерно та же тема.
даже лень было отвечать, но вс же …
1. Гугл все перечисленные сервисы монетизирует через рекламу и слежкой за пользователями
2. >> основная работа по приведению того же дипсика в рабочее состояние уже выполнена
Работа, может и выполнена, а капитальные вложения не окуплены. А есть еще операционные расходы. Кто электричество и сисадминов дата центра оплачивать будет?
Дипсик это изначально недорогой имиджевый проект хеджфонда с объемом активов в десятки миллиардов. Про то, как монетизируются такие штуки, можно посмотреть прям у них на сайте. https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing
Из того, что я про их внутреннюю кухню знаю, — они арендуют не более 2 000 карт H-800 по два бакса в час. В своем местном китайском ЦОД. Соответственно при падении нагрузки, падает и количество арендованных карт. H-800 с дипсиком выдает примерно 100 000 токенов в минуту. То есть примерно 6 миллионов в час. То есть точка безубыточности при аренде по 2 доллара в час, это 33 цента за миллион токенов выдачи. А они при доступе через API просят 55 центов. Чтоб вы понимали «Война и Мир» — это чуть меньше трех миллионов токенов. Карта выдает по две таких в час.
H-800 Nvidia сделала специально для китайского рынка, так чтобы она не нарушала экспортное законодательство штатов. Поэтому китайцы их берут крупным оптом в свои ЦОД. 2000 карт по $12 000 за штуку плюс здание с питанием и охлаждением для них, это примерно 35-40 миллионов долларов. Для ЦОД не астрономическая сумма. То есть кто-то построил в Китае ЦОД и теперь сдает мощности лавкам, которые развлекаются с ИИ. При ставке аренды 2 доллара в час, 2000 карт дадут денежный поток примерно 35 миллионов за год. Половину съест зарплата админов и электричество. Соответственно капвложения отобьются года за два.
Так что вы совершенно напрасно драматизируете затраты. Для хеджфонда, у которого десяток миллиардов в управлении, кинуть разово десяток миллионов на обучение ИИ, а потом зарабатывать по доллару в час на каждой арендованной карте — это не слишком рискованная инвестиция. Если гонять две тысячи карт, то обучение отобьется за 5000 рабочих часов. Чуть больше двухсот суток.
И ЦОД замутить под сдачу машинного времени в аренду — тоже не сильно долгосрочный проект. Учитывая, что нормальные карты при нормальном охлаждении молотят по пять лет, а окупятся за полтора. 🙂
А трафик, который генерируют живые люди со своими маленькими промптами и маленькими выдачами — это слону дробина.
Так что как раз у Дипсика с экономикой все в порядке, потому что её изначально экономисты делали. 🙂
Телега до сих пор бесплатна.Зачем Дурка бесплатно мне дает ею пользоваться?
Потому что ты а может не ты купишь стикеры, посмотришь рекламу, задонатишь звездочки любимой телеграмщице, чтобы посмотреть ее отковенные фоточки! А ты думал они прлсто так завлекают людей? Начнут брать ренту, все сьебут с его поделия.
Ну вот и в дипсике скоро будет реклама и все остальное.Это я и имел ввиду.
Так сколько было потрачено денег? В курсоре же нужно подключать аи модель и платить за доступ к апи
https://www.cursor.com/pricing
20 баксов в месяц за сам курсор, если вам не критично, что он над ответом будет думать по паре минут и иногда отваливаться. За эти деньги Сонет от Клауде цепляют бесплатно. И еще там что-то из такого же «народного». Хотите что-то другое себе лично подключить — можете подключить, а так «вам ответит первый освободившийся оператор». Из тех, что подключены по умолчанию.
Я тут прикинул мой месячный трафик с Дипсиком. Не каждый день и строго по делу. Получилось примерно 250 тысяч токенов. Если бы я их покупал, то стоило бы это максимум 14 центов. 🙂 То есть 20 баксов по расценкам LLM это довольно внушительная сумма.
Смотрю тв. В рекламе услышал про нейросеть от сбербанка Gigacha
dt. Может кто пробовал? Наверное, что то вроде яндексовой.Еще на муз та программа про нейросети. Рассказывают про нейрозвезд. Типо звезд видюшки и аудио которое генерируют нейросеткой. Забавно.
ИИ поможет начинающим, но ИИ может быть как Джарвис в Марвел — делать работу за вас опираясь на речь человека который будет ему говорить что делать. Все ноют что ИИ отбирает работу, а на самом деле он может помочь в стартапе любого талантливого умного подростка который имеет идею для воплощения в жизнь, эдакий бизнес зафигачить свой, а не работать на дядю с чужой идеей за миска рис. Вот допустим есть идея какого-нибудь приложения например возьмём Фейсбук. Допустим что его нету, тогда подросток спросит накидайка мне план разработки соцсети, какие технологии, какой язык программирования использовать, какое железо, мощность серверов, где хостинг брать, какая бд, архитектура, solid, rest, dry и всё остальное ему ИИ распишет как по нотам. А дальше только соединяй все вместе, перекладка джейсонов, вёрстка, мобильное приложение, монетизация и реклама. Если чувак горит идеей то за полгода сделает от и до, тут тебе и ИП и законы и договоры. И ему не придётся ехать туда из своего города в Москву например, чтобы 5 лет учить математику, физику и информатику, жить в общаге, ботанить и прочее, чтобы его ещё содержали родители. А допустим к концу школы у него будет свой Фейсбук. А дальше только сиди и поддерживай проект от ошибок и улучшай понемногу, как вырастит проект — продавай его и живи в своё удовольствие. А можно ещё один проект реализовать, ведь нельзя же быть человеком одной идеи, музыкантом одной песни. И к расцвету сил будешь обеспеченный и умный.
Это какая-то маниловщина.
Вот вам реальный опыт людей https://t.me/spydell_finance/7471
выдержки из комментов:
1
По моему возможности следования инструкциям и глубина понимания сильно преувеличены.
Последние задачи на разработку Дипсик просто провалил.
Поначалу всё было хорошо, пока задачи были небольшие. Как только функционал чуть увеличился и начал принимать серьёзные очертания, всё пошло прахом. ИИ начал делать много ошибок в коде, потом и вовсе стал строить кривые алгоритмы.
2
Мне сейчас не очень смешно, были надежды быстро закончить часть проекта и перейти к следующему этапу. А теперь, придётся самостоятельно реализовывать ключевые алгоритмы. Всё ведёт к потере времени, а значит и денег.
3.
Надеюсь это временные затруднения. У меня было точно так же, как вы описали.
Я думал уже все на мази. Осталось совсем чуть-чуть и торговая программа готова, как вдруг ИИ как будто подменили — он стал пороть чушь и испортил весь алгоритм. Причем, как будто ему отказала память — начал просто выкидывать куски кода из программы.
В общем, я понял, что перегружать его нельзя, и надо постоянно сохранять промежуточные варианты.
4. о, у меня такая же ситуация была. При помощи ИИ писал код для простенького грид-бота на байбит, оставалось только добавить в код учет комиссии (без нее ордер не выставлялся) , и поперла полнейшая дичь, в итоге код был полностью запорот и бот вообще перестал работать
5
Я скальпирую, поэтому размер комиссии полностью определяет точки входа, прибыль и стратегию. Учитываю комиссию в первую очередь и сразу вычитаю ее из прибыли.
6
а вот у меня комиссия не учитывалась, поэтому когда бот купленный актив пытался выставить на продажу возникала ошибка, так как он не понимал почему актива меньше. я написал чтоб он эту ошибку поправил, и он напоправлял так что вообще работать перестало все. а я неделю по вечерам сидел с этим ботом, вдохновение было, а после этого бомбануло и я отказался от этой идеи вообще. Плюс там уже кода было 500+ строк и ИИ лагал и зависал, не дописывал код до конца
Жирным выделена особая мякота — здесь все как я писал ранее: и невозвратные потери, и выход автора на асимптоту «еще чуть чуть и готово» и закономерный результат.
Это просто свидетельствует о неумении пользователя учитывать ограничения инструмента при разработке.
Синдром «стеклянного члена».
Конечно не умеет — там в основном финансисты, разного рода спекулянты и прочее.
С чего бы им в ИИ разбираться и в том, что он нагенерил? Всех программистов вы же уволили.
Так ИИ для программирования должны использовать программисты, а не кто попало. Просто потому, что программисты в курсе технологического процесса производства и сопровождения программного продукта. Предметная область, которая не проще прочих предметных областей.
Чел показал, что он не умеет пользоваться LLM и скорее всего не хочет этому учиться.
Естественно у него нихрена не получилось.
Ожидаемый результат
Ну да, ну да. Где ваша точка зрения не подтверждается — там все дураки и не умеют пользоваться инструментом. Плавали, знаем…
Там финансисты/спекулянты — у них в прямом смысле время деньги. Значит, всех программистов вы уволили за ненадобностью, но теперь предлагаете простым людям тратить свое время на пользование LLM? Да большинство даже не знает как расшифровывается это LLM и что это за это хренотень.
Пока что ИИ выглядит ну максимум как заменитель StackOverflow, процентов на 70 из вырезок с которого все проекты и состояли. Если ИИ останется на том же уровне и не будет способен с нуля собирать большие модули просто по описанию и уточнениям, то он не заменит НИКОГО. Точнее, заменит всех не искусственный интеллект, а индусский интеллект
Ты видимо им не пользовался.
Не ну программу на несколько десятков тысяч строк ии не потянет, но можно маленькими частями разработать.
Почитайте русскую сказку «Каша из топора». Вот именно на это будет похож процесс такой разработки… То есть в итоге вы, рассчитывая на создание софта с помощью ИИ, самостоятельно разобьете все на микропромпты, каждый из которых будет очень прост в реализации, то есть по сути сделаете 95% работы своими силами. Собственно, у меня как раз и получается нечто подобное — ИИ неплохо кодит, когда задача абсолютно прозрачна, и плохо кодит, когда есть хотя бы малейшие непонятки. И самое поганое — это как раз когда у тебя нет настолько твердых знаний, которые бы позволили досконально проверить код. Потому что бывают допущены ошибки, которых опытный знакомый с нюансами разработчик просто не допустил бы, в итоге код может пройти недостаточно скрупулезные тесты и упасть уже на проде.
Главная проблема или достижение современного мира — никого не ебет падение на проде.
Ты глянь вокруг. У боингов ДВЕРИ ОТВАЛИВАЮТСЯ.
ОС после кадого обновления крашится — винда синий экран дает, андроиды окирпичиваются.
И всем похуй. А что ты сделаешь? Куда уйдешь? К кому?
Компании могут ссать на клиентов и ничего им не сделаешь.
Тебя что, роботы автоответчики не научили ничему? Да. плохо, да не работает, и чо? Нахуй пошел, клиентишко.
А значит — ИИ будет в полный рост везде, упадет, спросим у гпт как поднять.
Типа того. Поэтому будущее айти — Васян, племянник гендира. Худо-бедно умеет кодить. С помощью ИИ вся система у него худо-бедно работает. Хвалёные сеньки со своими паттернами и хайлоадом выпизднуты на мороз и спиваются от безысходности.
Самое парадоксальное иишке не нужны все эти патерны на которые была лютая дрочь для тысячной регенерации кода.
Вопрос автору, что сделать-то сделал?
«Айтишников массово увольняют по всему миру — с начала года сокращено более 52 тысяч специалистов, а число вакансий упало до исторического минимума, сообщают Layoffs fyi и FRED. Под удар попали даже сеньоры с 15-летним опытом и сотрудники Microsoft, Google, Tesla, eBay и PayPal. Эксперты связывают это с стремительным развитием нейросетей»
Курьеры в Воскресенске могут зарабатывать от ₽6 тыс. до ₽140 тыс. в месяц. Об этом свидетельствуют данные на популярном сайте по поиску работы.
Жителям Воскресенска предлагают заработать на доставке готовой еды. Курьеру-водителю обещают зарплату от ₽6 тыс. за смену. График предоставляют на выбор работника — выходных может быть от 4 до 20 дней в месяц.
Сотруднику необходимо забирать заказы на кухне, доставлять еду вовремя, ездить с заказами на своей машине, принимать оплату у клиентов и поддерживать порядок в пиццерии. От соискателя не требуют опыт работы, сотруднику достаточно иметь водительское удостоверение категории «B». Также курьеру предоставляют бесплатное питание на смене.
https://regions.ru/voskresensk/obschestvo/kurery-v-voskresenske-zarabatyvayut-do-140-tys-v-mesyats
При использовании своего автомобиля 140 — это очень мало. По городу автомобиль жрет довольно много на сотню, а бензин сейчас дорогой. Вы на одни заправки будете выкидывать тысяч минимум 30, а может, и больше. И плюс ТО, ремонты, запчасти и преждевременная смена авто в связи с нещадной эксплуатацией. И возможные ДТП. Тут как бы в минус по итогу не получилось. Я когда работал в 15 км от дома — у меня просто из-за поездок на работу по 10 тыс/месяц уходило на бензин в 23-24 году.
не лги, жто адская работа. если там платят 100 путинок за км, нищенские копейки. все эти цыфры дели на 3
> Сотруднику необходимо […] поддерживать порядок в пиццерии.
чо ?
ну чо-чо, как свободная минутка — швабру в зубы и мыть полы 🙂 А то шо ж, еще и уборщицу нанимать? Это расходы…
С начала 2025 года в мировом IT-секторе уволено более 52 000 специалистов
Даже в крупных корпорациях, включая Google, Microsoft, Tesla сокращают количество IT-специалистов.
Количество вакансий в сфере информационных технологий по всему миру стремительно сокращается. С начала года уволено более 52 000 специалистов, только в апреле показатель составил 23 тысячи. По информации TechCrunch, в 2025 году 111 компаний уволили 28,7 тыс. человек, многие из которых работали в инженерных и управленческих подразделениях. Также под сокращение попали тестировщики, джуниор-разработчики, контент-менеджеры. Практика показывает, что ИИ все чаще заменяет людей при выполнении задач, требующих высокой квалификации, включая анализ данных и управление проектами.
Особенно эта тенденция заметна в Европе и США. Эксперты объясняют тенденцию оптимизацией расходов и внедрением искусственного интеллекта. Крупные корпорации, включая Google, Microsoft, Tesla сокращают количество IT-специалистов. В зоне риска находятся даже сотрудники с большим опытом.
https://overclockers.ru/blog/Astra_news/show/222676/S-nachala-2025-goda-v-mirovom-IT-sektore-uvoleno-23-tysyachi-specialistov
айтишники повторили судьбу юристов и экономистов:
Карьера айтишника, похоже, перестает быть пределом мечтаний, и это тоже определенный симптом отражающий переформатирование национальной экономики.
О перегретости рынка IT говорили уже давно. Сегодня, на мой взгляд, сложилась ситуация, когда маркетинг победил разумные потребности рынка. На протяжении многих лет карьеру айтишника в России всячески романтизировали: дескать, если ты умеешь программировать, писать код, то тебя неизбежно ждет безбедная жизнь. В итоге, что отражали и самые различные социологические исследования, львиная доля родителей мечтали о том, чтобы их дети были трудоустроены в сфере IT.
В итоге ситуация отчасти начинает повторять ту, которую в свое время переживали экономисты и юристы: массовый спрос на эти специальности в дальнейшем сменился тотальным разочарованием. Сегодня история еще не в полной мере достигла кульминации, однако данные о том, что курьеры по уровню заработных плат обгоняют айтишников, появляются все чаще и чаще. И это действительно так.
Тренд на снижение зарплат IT-специалистов сохраняется на протяжении последних нескольких лет. Сегодня концентрация финансовых ресурсов происходит лишь в отдельных сегментах индустрии.
Сейчас стране нужны квалифицированные рабочие – в оборонном секторе и не только. Потому недавние шутки о том, что «будешь плохо учиться – пойдешь работать на завод» стремительно теряют свою актуальность. Для многих россиян сегодня трудоустройство в промышленной отрасли – едва ли не заветная мечта.
https://smart-lab.ru/blog/1144070.php
Я таких новостей НЕ про ИТ могу накидать тоже.
Как вам такое:
1. новость за 2023 год:
В логистике наблюдается дефицит и удорожание кадров
https://www.kommersant.ru/doc/6464814
>> Дефицит персонала в логистике в 2023 году обострился. Наблюдается ажиотажный спрос на водителей грузового автотранспорта и складской техники, а также на складской персонал в целом, экспедиторов и курьеров. Компании ищут сотрудников месяцами, соискатель стал чрезвычайно разборчив, а вахтовики, ранее закрывавшие часть спроса, потеряли интерес к работе в таком режиме.
2. новость за апрель 2025
https://vc.ru/transport/1919898-krizis-v-gruzoperevozkah-2025
Кто повезёт ваш груз, если половина перевозчиков ушла с рынка?
>> По оценкам экспертов за первый квартал 2025 года с рынка автоперевозок ушла примерно пятая часть компаний, а ещё 30% заморозили бизнес из-за долгов и неподъемных лизинговых платежей. Эксперты предупреждают, что если тренд не изменить, отрасль может потерять ещё 10–15% игроков и столкнуться с дефицитом перевозчиков.
Почему рухнула отрасль? Что губит даже устойчивые компании?
Исследования показывают, что основные причины: падение цен на перевозки ниже себестоимости и неподъемные лизинговые платежи.
Дефицит грузов
В первую очередь из-за нехватки заказов: многие грузоотправители сократили число транспортных подрядчиков примерно на 20% по сравнению с прошлым годом. Битва за оставшиеся грузы заставляет опускать цены все ниже.
Добро пожаловать в «плиточники»!
Э не, тут другая тема. Щас работу которую раньше отправлял джуну или на аутсорс делает иишка. Просто грамотно сформулимруй запрос проверь результат. Ныче 1 задрот+копилот делает тот обьем работы, что раньше не вывозило дофига задротов. А у перевозчиков так не работает. Тут ты кислое с зеленым сравнил. У водителей это временные трудности(если конечно фуры робот водить не начнет), а у нас это переход от ручного труда на ткацкий станок. А вообще хорошая тема для статьи.
Все верно. В логистике это чисто экономические причины. Куча мелких перевозчиков в 22-23 набрали лизингов с плавающей ставкой на технику которая завышена по стоимости. Теперь ставку подняли , надо как то отдавать, техника подешевела, конкуренция выросла, заказчики поэтому снижают цены , а мелкие перевозчики банкротятся. Но это временно, рынок очиститься и снова станут нужны перевозчики.
С айтишкой один в один!
Сбреют с рынка ит вакансий хомячков. Но затем будет новый виток.
Ибо чтобы пилить баблосы нужны двое: лохи и пузырь.
Лохов бабы нарожают.. А пузырь приходится каждый раз заново создавать — благо что схема не меняется 😏
Бля о философии с програмитстами, все как я люблю. Согласен, от себя добавлю природа бабуина не меняется. Если у бабуина есть банан он хочет 2 банана. Если есть 2 банана хочет связку если есть связка хочет корону если есть корона хочет колесницу и тд. Жадность не знает границ. Станут дешевле айти услуги на них и спрос вырастет, бабуин никогда не наедается.
Но есть ньюанс. Пузыри не надуваются сразу друг за другом. Следующего придётся ждать очень много лет. От краха доткомов до сегодняшнего пузыря прошло где-то 20 лет.
Пузырей в нынешние времена хватает. Хотя я бы не сказал что это пузыри в классическом понимании. Маркетплейсы начали конкурировать и вбухивать много денег в ПВЗ и курьерку. ПВЗ полезли как грибы после дождя, а курьеры стали зарабатывать выше средней зп по региону. Умный человек понимает что это временная акция. С айти ведь была аналогичная история. Тот же финтех конкурировал и подогревал зп, западный бизнес в РФ хабы разработки открывал. В будущем внезапно новая тема может возникнуть, а может уже есть какое-то направление разработки где платят большие деньги.
Я про то что следующий пузырь в айти ещё не очень скоро.
Тут еще следует подумать — а нужно ли лично вам быть ловцом пузырей. Дело в том, что большинство людей все равно никак не участвует в этом празднике жизни, как получали свою среднюю зарплату, так и получают. Потому что для того чтобы поучаствовать — надо лезть в хайповые темы, учить хайповые стеки, менять работы, чтобы по копеечкам приближаться к тому варианту где платят много… В процессе этого могут и лузы быть — поставил не на ту лошадь, изучил не то — оно через год протухло. А потраченный год жизни никто не вернет. И вот тут возникает вопрос — а вам это надо? Это же требует прикладывать массу усилий и никаких гарантий успеха. Гораздо проще оседлать какое-нибудь легаси и сидеть на нем лет 10-20, пока не перепишут, посматривая в процессе по сторонам — может, удастся соскочить на смежную дорожку и получить повышение. Не удастся — найти другое подобное легаси. В этом смысле текущая кризисная ситуация — скорее даже благо для такого подхода, потому что денег на наем топовых разработчиков стало мало и на всяком древнем барахле, скорее всего, теперь будут сидеть до талого, пока оно еще хоть как-то фурычит…
>если конечно фуры робот водить не начнет
Это проблема последней мили.
В общем идёт работа над этим.
Можно много хихикать над этими ползучими роботами тындекса которые по улицам в снегу застревают.
Но этот вопрос решается.
Причем с разных сторон.
Наприме «15минутные города» Шваба это всё та же история — тебе привозит автомат груз в центр распредления, а ты за ним туда сам идёшь.
Всё нацелено на устранение ненужных людей из цепочек, так как эта часть становится самой дорогой, а значит её будут удешевлять.
Принято смеяться над «заводами без людей», но они уже уверенно работают по всему миру, и их доля будет расти.
Они могут работать там, где люди стоят очень дорого. Но в мире полно мест, где людей использовать дешевле чем ставить роботизированные линии. Нужно понимать, что роботизированная линия стоит конских денег и при этом она налажена со своего производства под один-единственный процесс. Если робот заточен под сварку, его не поставишь на закручивание гаек, нужна серьезная переделка и перепрограммирование. А человека — легко, ему достаточно сказать — с завтрашнего дня проходишь инструктаж и крутишь гайки, и все. Поэтому у меня есть некоторые сомнения, что роботизация произойдет быстро. Разговоры про нее идут уже лет 50, но внедрения все равно довольно точечные, в основном для однообразных и вредных работ.
>Но в мире полно мест, где людей использовать дешевле чем ставить роботизированные линии.
Ты не понимаешь политического запроса.
И многие другие тоже не понимают, так как программисты живут в своём виртуальном мире, где никакой политики нет, а в лучшем случае экономика, да и та по учебнику.
Но политика кроет экономику как бык овцу. Политические интересы могут заставить уничтожить экономику и погнать людишек жрать кору. И ничего, будут жрать.
Так и здесь. Элита постепенно приходит к воплощению идеи что люди, даже самые дешевые, не нужны в таких количествах. Этот вопрос поднялся в середине прошлого века и сейчас мы вышли на плато решения.
Да, дешевые работники создают дешевый продукт — но только для себя же, плюс ещё они создают нестабильность и лезут вечно куда не просят. Поэтому в конечном счёте они рассматриваются как промежуточное звено. И скоро их начнут устранять.
Забавно комментарии к статье почитать. Програмистишки еще верят , что они то точно незаменимые.
незаменимых людей не существует
есть легко заменимые и есть сложно заменимые. Зависит от востребованности человека и его уровня знаний и умений
ИТшники радостно автоматизировали процессы. Кайфовали когда результат их труда были сокращенные люди. Но они не учли того что сокращенные ломанутся в ИТ, а другие ИТшники решат что надо сократить ИТшников с помощью ИИ. Сами себе яму вырыли.
Ну это я не знаю, кто кайфовал, когда результатом труда были сокращенные люди. Лично мне было приятно, когда мне удавалось упростить чью-то работу. То что в итоге менеджер навалит на этих людей новой, другой работы, или сократит одного человека из двух, потому что справится один — меня как раз-таки никогда не радовало, а огорчало. Но сделать с этим я, как правило, ничего не мог. Кроме того, я видел как минимум две ситуации, когда бизнес, который еще несколько лет назад процветал, начинал прогорать, и люди уходили не один-два, а по нескольку десятков процентов от среднесписочной. В сравнении с этим возможные увольнения от моих усилий по оптимизации процессов — это, извините, считай что ничего.
Ребят, тут недавно про рюкзаки vs сумки дебаты шли. Адепты сумок, накидайте пожалуйста примеров если вас не затруднит. Но только то что есть в продаже в РФ. Спасибо.
Да что-то типа вот такой
https://sumki.ru/catalog/bags/business-bags/1873/?oid=1874
или
https://henderson.ru/product/bg-0471-navy/
А у меня примерно вот такая
https://www.igermann-bags.ru/catalog/sumki-muzhskie/sumka-igermann-24s2030k3/
Да это еще пол беды когда известно что надо. Хуже когда что-то не работает но точно понять что и как — никто не может. И никто не понимает почему так — «исторически сложилось» — почему один сервис округляет на каждом шаге а второй в конце, почему один настроен на таймзону Москвы а второй на час позже и т д. Все это — не просто прихоти в результат долгой — десятилетиями — эволюции информационной системы, которая за это время обрасла сервисами, запускаемыми по расписанию скриптами, сайдкарами и т.д. Без человека котрый собаку съел на понимании что это и как работает — никакая нейросеть ничего годного в прод не сделает.
А ты прикинь скольких задротов лишит работы такой человек, если он еще и иишкой пользуется. Щас же у обычного валеры шо клепает формочки темные времена. Если раньше тимлид раздавал задачи рабам, бо сам не вывозил все сделать, то сейчас он может их давать иишке и не ждать пока ленивая задница соизволит сесть за работу. Да, понятно легаси ты ею чинить не сможешь, но уже куда быстрее переписать. Да и с рефакторингом нехило так помогает, уверен что сейчас 1 задрот будет занимать 10 рабочих мест если уже не занимает больше. ИИ хорошего программиста не заменит. ИИ+хороший программист заменят среднего программиста, в счет увеличения обьема работы который сможет делать хороший программист.
То, что я написал, должен был написать ты, бо лучше меня ситуацию понимаешь. Лучше знать правду и готовить булки, чем неожиданно оказаться ненужным.
В целом согласен, но есть нюанс.
TL понимает что смысла повышать норму выработки у него никакого.
Поэтому будет всячески саботировать.
Так что нас ждут новые должности и фирмы прослойки. Мусора и неадеквата станет больше, зато успеем доглядеть этот цирк (а уж на попкорн денег всяко хватит).
Так это в текущей системе галер у программиста нет мотиватора улучшать свою производительность. Но то чего не могут галеры отлично делают гаражи. Так было и так будет. Ждём падения старых гуглов и появления новых.
Если говорить в общем, то мягкое и гибкое побеждает твердое и грубое. Крепкое дерево не устоит а непогоду.
А какая связь между людьми «с почти нулевым знанием JavaScript» и «программистишками»? Всё, что доказал автор, что ИИ справляется, лучше него самого.
Если обладать критическим мышлением и логикой, то для проверки заменимости программистов ИИ сравнивать нужно человека с нулевыми знаниями в разработке, который не понимает что такое DOM, iFrame, HTML, etc. И разработчика, для которого асинхронный код и работа с DOM это рутина, не представляющего никакой сложности.
Но это хотя бы смешно. Два далёких от айти чувака искали в чате женщин с помощью ИИ. До чего прогресс дошёл.
Что тут сравнивать, если разработчик «для которого асинхронный код и работа с DOM это рутина» попросту не нужен теперь?
Сравнивать нечего потому что игнорируется факт того, что ИИ доступен абсолютно всем. Как полным нулям, так и опытным разработчикам.
Нет данных о том, решит ли полный ноль задачу в принципе и если решит, то за какое время. Нет данных о том, за какое время решит профессионал. При условии, что обоим доступен ИИ.
А если ты не зная этого пишешь «разработчик попусту не нужен теперь», то к твоему мышлению тоже вопросики.
Займись этим вопросом если он для тебя так важен.
Мне достаточно того что разработчик с опытом теперь без проблем и быстро может решать непрофильные ему задачи. Если раньше требовался бы специальный найм такого профильного специалиста, либо недели и месяцы чтобы кого-то из команды допилить, то теперь такая нужда отпадает.
Почему аутишники такие аутисты и вечно пытаются решать выдуманные ими же проблемы?
Так если теперь такие профильные специалисты не нужны,то вкатываться будут сразу в сенек ,пропуская этапы с непрофильными задачами.
Сразу в сенек? Кхм. . . как бы это помягче сказать. Философия это работа с огромными сложными абстракциями которые еще и не дробятся. Этот интеграл частями не взять. До Сенеки надо мозги прокачать, Платон пописывал мол сначала 20 лет хуяришь пифагоровы науки, а только потом можно браться за философию. Если тебе не хватает ума понять шо такое комлексная плоскость и как ею пользоваться как ты выкупишь что такое Логос? Я по тому разговоры о философии в основном и веду с технарями. У них оперативка больше, сомневаться умеют и не жрут любое говно с жопы авторитета
Всё так, но тем кто однажды пропустил эти науки уже врятли чем-то поможешь. В силу возраста они уверены что знают как этот мир устроен.
Не скажи, психоделики в этом плане творят чудеса. А если ещё и тело разогнать какой-то сложной моторикой типа борьбы танцев и ТД то и с 50 летнего можно что-то путнее вылепить имхо.
Сенька всё равно должен быть сенькой. Что такое асинхронщина — он всё равно должен изрядно поесть говна. А вот потом, на каком ЯП писать, с ИИ уже разница не принципиальна.
Ага, очень быстро. Если профильный разработчик получил бы нужный результат за 5 минут с первого же промпта, что вполне возможно, потому что он сразу бы корректно указал какие инструменты и как именно нужно использовать, то это было бы в 12 раз быстрее разработчика с опытом автора, которому потребовался 1 час.
Но к такому выводу ты не смог прийти, поэтому вопросов к твоему мышлению больше нет.
Какое-то натягивание совы на глобус, попытки привязаться к несуществующим проблемам, мол не за час надо, а за 5 минут.
JS знаешь? Если да — давай так поступим: я кидаю сюда техзадание на ещё один такой чат, ты отписываешься, что начал делать и ровно через 5 минут что бы был готовый результат (с ИИ или без — похер). Ты же так хочешь, придумывая претензии на ровном месте?
Ты же первый начал натягивать сову на глобус. Так что давай сначала реши за 1 час реальную проблему из реального проекта с помощью ИИ.
Я найду популярный проект на гитхабе на языке, который выберу сам, и дам ссылку на баг в нём.
Ты начинаешь делать и либо через час получаешь готовое решение, либо пишешь статью-опровержение, о том что ИИ не способен заменить программиста с нулевым знанием языка.
Согласен?
Ля стрелочник, не тянешь да, онон?
Конечно не понятну. Но и автор врядли потянет.
В этом то и смысл, что мир не черно-белый, но когда у тебя юношеский максимализм не прошел, этого не понять.
Ты что долбоеб? Да даже в 10 раз медленнее и что? То что раньше занимало недели у неподготовленного человека, теперь будет делаться за несколько дней.
Какая разница если задача решена?
Вот я например никогда не писал на С и не знал о нем вообще ничего.
Но мне понадобилось поменять кое-какой код в стороннем проекте и внедрить новую функцию.
Я за пару дней (не непрерывно, просто по возможности) с помощью разных нейросеток решил эту задачу, по-прежнему ничего не понимая в С.
Продукт работает, функция действует.
Ещё немного времени и если рост искусственно не затормозят (а это может быть, как в 70е) — даже домохозяйка без любого опыта в кодинге сможет это делать, простыми словами объясняя что хочет.
Какие тут вообще могут быть программисты?
Это буквально история уровня писцов во время изобретения книгопечатания.
Да, дорого печатать. Гранки нарезать, сам станок обслуживать… Да, там работают люди, которые вообще не умеют читать — достаточно одного кто умеет читать, кто будет вычитывать гравированную пластину.. Все остальные работники будут неграмотные. Да и похуй.
Вот это уже сильное преувеличение. Программисты всё равно будут нужны. Проблема что нужно их будет гораздо меньше чем сейчас.
Это может пригодится для какой-нибудь статьи.
Комментарий под рандомным видео в ютубе.
Ни разу не реклама курсов.
Комментатор ни разу не senior pizdabol developer.
Там ещё 300 лайков накрутили этому комменту и 10 ответов на этот коммент с текстом типа «да да у меня также»
Мне не понятно где они берут заказы. Для россиянина зарубежный фриланс закрыт, да и там индусы за копейки все делают. Но больше кажется, что это тролли пишут для целенаправленного убийства профессии.
Мы убивали, убивали. Наши пальчики устали. Не вижу никаких признаков смерти профессии, даже близко. Видно только то что закончился период аномального спроса на айтишников, когда брали всех подряд. Теперь стало понятно что столько не надо, вот и отрыгивает индустрия периодически айтишников, но разработка ведётся. Также сократился спрос потому что больше нет халявных денег от ФРС, когда можно было вкладывать в 100500 стартапов под 0%. Айти превращается в самую банальную офисную батрачку со всеми её плюсами и минусами.
Вчера кидали статистику в телеге. Уровень конкуренции в айти в 2 раза выше чем в среднем по рынку труда в РФ по данным hh. Так что не в обычную ,а с высочайшей конкуренцией.
Ну раз вчера в телеге на канале скинули значит точно, ведь достовернее источников информации нет.
Не смерь профессии, а смерть вриланса. Он действительно уже давным давно сдох. Хабр даже официально своё это направление закрыл.
С чего ради? Заводи карточку зарубежного банка и работай.
Заказы-то ладно, если опыт есть, знание предметки есть то заказы тоже найдутся.
Но совершенно непонятно как можно выполнить заказы и свалить в закат на полтора месяца. Потому что всегда приходят багрепорты, просьбы что-то допилить, дорабоать апи, изменить валидацию, проконсультировать клиента и т д. Поэтому при заключении договоров строго оговаривается что разраб должен быть на связи практически постоянно, даже в отпуске. Если же он закроет таску и «пропадет» на полтора месяца — эта компания с ним дел вести не будет.
Это типичный комментарий иныоцыганского бота: работа 10 дней в месяц и 3к евро.
Мне 34 года, и я, конечно же, забил на все эти ‘работы’ 12 лет назад. Учил себе сам языки программирования и в один момент понял, что могу зарабатывать на жизнь, сидя в трусах на диване и принимая фриланс-заказы. Так я переехал в Европу — сначала Чехия, потом Польша, Испания… А теперь вот обосновался в Монте-Карло.
Трачу на выполнение заказов не более 10 дней в месяц и зарабатываю 25-30 тысяч евро. Больше мне не нужно. Я не хочу стать жертвой большого города! Поэтому выбрал Монте-Карло — идеальное место для того, чтобы наслаждаться жизнью в несезон за 4000 евро в месяц с коммуналкой. Для сравнения: в Мюнхене такой же пентхаус будет стоить от 15 000 евро. Но кому это нужно?
А когда наступает лето, я просто загружаю свою туристическую снарягу в машину, беру велосипед и уезжаю жить в палатке в альпах на 3-5 месяцев. Работать там тоже можно — интернет от Старлинк ловит даже на вершине Монблан! Мой ноутбук заряжается от портативной солнечной станции.
Карьера? Город? Начальники? Проблемы? Стресс? Нет-нет, спасибо! Я выбираю быть счастливым в уединении с природой и самим собой.Кто бы мог подумать, что счастье можно найти в палатке на фоне роскошных яхт?
Линки динки пишет хрюша
Вечные профессии.
А потом ты проснулся от поллюции в трусах в мамкиной коморке, и пополз к пожелтевшей от времени клаве на заплеванном семками столе править карточки товаров для местного барыги китайским мусором. Жизнь в Монте Карло дороже, чем в Мюнхене, дурачок. И кто тебе там даст жить без ВНЖ ЕС?Или ты невероятное колхозное говно, который сдрыстнул под шумок 20-х?Яхты тебе не нужны, а пентхаус, чтобы трахать нищих украинок, готовых в бой за шаурму и батл вина, нужен. Путаешься в показаниях, сученок невероятный. Про палатку в Альпах — это просто апогей дауншифтер кой шизофрении. Как фрилансить на пляжах ГОА с толпой полуголых телок и ежедневными пати под грибами и ведром рома.
Все, что происходит сейчас в айти уже было с медицинскими представителями.
http://web.archive.org/web/20210514011234/https://promedol.com/pr/opinion/generation-lost
https://web.archive.org/web/20210514021135/https://promedol.com/pr/opinion/meditsinskij-predstavitel-mozg-natsii-ili-govno
http://web.archive.org/web/20210514012742/https://promedol.com/pr/opinion/medpredstvo-srednij-klass-ili-degradatsija-lichnosti
Был такой сайт по борьбе с фармбизнесом promedol.com. Советую всем почитать, что раньше творилось с медпредами. Параллели с этим сайтом и тон статей на 100% совпадают. В общем, судьба у них была такой же как у айтишников сейчас. Приход фармы на российский рынок, вливание в продвижение кучи бабла, престижность профессии медпреда — высокие зарплаты, корпоративное авто, мобила, поездки зарубеж на тренинги, поездки внутри страны, непыльная работа и потом коллапс всего этого дела и крах после ужесточения законодательства. Очень похоже все на перекладывателей jsonов. Снобизм, понты.
Спасибо, интересно. У меня в те времена, самый конец нулевых, была знакомая, которая как раз-таки была представителем фармкомпании… Хорошая была тема для врачей. Но как видно из статей — есть нюансы, да. Весьма наглядно.
Мне 31 год и я программист. В профессии уже около 8 лет. За это время я успел перепробовать большое количество технологий, но все еще ощущаю себя слабо… Мне очень нравится осваивать что-то новое, но я немного непостоянный наверное, потому что не углубляюсь в технологию сильно, а ищу новую для изучения.
В начале я много работал с PHP (более 3х лет опыта точно есть).
Сейчас у меня какой-то кризис поиска работы. Уже почти 3 месяца я не могу найти работу. Это капец какой-то. Сплошные отказы. И не то чтобы я сильно завышал зп, уже согласен и на относительно небольшую, но не берут… Рассматриваю как удаленку, так и офис. Но без релокации. Еще один важный критерий который мне сильно отсеивает количество вакансий это только аккредитованные IT-организации. На прошлой работе я умудрился таки взять по льготной ставке IT-ипотеку и теперь обязан для банка работать только в таких компаниях в течении 5 лет, иначе поднимут ставку до рыночной. К сожалению HR-ы чаще всего не объясняют причин отказа и я получаю на hh только сухое сообщение «мы не готовы пригласить вас на следующий этап». Изредка говорят что нашли кого-то более опытного. А несколько раз вообще были отказы с очень странной формулировкой «мы решили вообще никого не набирать и закрыли вакансию, извините». Что за фейки такие непонятно…
А мне сейчас просто очень нужны деньги и готов уже на любую работу в моих компетенциях. Еще и ипотека давит, ведь я должен каждые полгода справку банку предоставлять о работе в аккредитованной организации.
Еще заметил что очень мало стало джуниорских вакансий. Почти совсем в ноль. Так чтоб без опыта брали. Хочется например Go попробовать, Java, C#… Но опыта нет или почти нет, и просто не берут из-за этого. Вообще сейчас по моему какой-то кризис в IT: вакансий мало, соискателей много, а требования повысились. Вдобавок начинает ИИ наступать нам на пятки, код генерируется и требуется меньше разработчиков для поддержки проектов. Я боюсь вообще выпасть из профессии. Но мне нравится моя работа! Мне хочется в ней остаться. Вот хочется спросить ваше мнение куда мне развиваться?
qna.habr.com/q/1396020
В доставку!
С учётом нынешних реалий, это ещё и прибыльнее будет…
Меня больше интересует с какой целью он брал ипотеку и была ли у него подушка, которая бы закрыла долг.
С предыдущей работы сам ушёл или уволили?
В том что произошло виноват только ты. Повелся на миф об успешности айти, взял ипотеку с мутными и рискованными условиями. Теперь тебе нужно не сидеть и жаловаться на несправедливую жизнь, а начать с другой работы и выходить из ипотеки, пока не начислили много пеней.
Да не факт, что он в айти пошёл ради успешного успеха. Не все такие. Например, я сам не ожидал стать вторым Павлом Дуровым или Цукербергом. Пошёл в 2013-м учиться чисто из-за того, что был интерес и было понятно, чтт раьота точно будет. Правда, на счёт работы теперь всё довольно печально 🙁 А вот IT-ипотека — да, без комментариев…
Как показывают исследования, крупные корпорации в рамках оптимизации увольняют разработчиков сотнями и тысячами. И это не фигура речи: только за апрель было уволено около 23 тысяч it-специалистов. Причем избавлялись не только от джунов, но и сеньоров с гигантским опытом. Зачем платить огромные деньги такому сотруднику, если ИИ справится лучше?
Однако эксперты фиксируют абсолютно другую картину: число вакансий достигло исторического минимума.
И это тревожный сигнал для тех, кто недавно вкатился в IT, либо только купил курс обучения, поверив рекламе, обещающей огромные зарплаты и невероятные перспективы. Есть ненулевая вероятность, что найти работу будет не так просто: it-специалистов на рынке труда будет становиться все больше, вакансий станет все меньше, а значит либо начнут падать зарплаты, либо айтишникам придется осваивать новые специальности.
В общем, генеральный директор Nvidia и десятки экспертов были правы: искусственный интеллект сможет успешно заменить айтишников. И пусть это не означает, что тысячи и сотни человек останутся без работы, но многим действительно придется подстроиться под новые реалии, а кому-то сменить профессию. И не стоит думать, что Россию этот процесс обойдет стороной.
https://www.mentoday.ru/life/news/05-05-2025/aitishnikam-pora-na-moroz-chislo-vakansii-v-it-dostiglo-istoricheskogo-minimuma-a-kompanii-uvolnyayut-sotrudnikov-tysyachami/
Так им и надо ЧСВшникам неразумным.
Вы тут все собрались «потрещать», как будто у вас есть право на отдых. Я вас не нанимал для того, чтобы вы сидели и жаловались на выгорание. Вы — просто ресурс, который должен приносить результат! У меня яхта, которая сама себя не купит, и апартмент в Дубае, который надо оплачивать. И кто, по-вашему, будет это делать?
Каждый из вас — это просто сырьё для моего бизнеса. Ваши проблемы мне не интересны. У вас есть задачи? Так закройте их! Не хотите работать — вперед, на выход! На рынке полно тех, кто готов взять вашу работу и сделать её в разы быстрее и качественнее.
Я не собираюсь ждать, пока вы соберетесь с мыслями или пройдете через свои «трудные времена». Клиенты ждут результата, а я не собираюсь терять деньги из-за вашего выгорания. Если вам не нравится работать в таком режиме — это ваши проблемы. Я здесь для того, чтобы зарабатывать деньги, а не для того, чтобы утешать вас.
Так что давайте без соплей! Закрывайте задачи и показывайте результат. В противном случае — до свидания!
Красава! Запульни на Хабр, а?
За последние полгода пробовал пробивать разные варианты, чтобы через знакомых перейти в другие сферы. Увы, всё тщетно. Любой таджик, любой узбек или представитель другой среднеазиатской республики, любой кавказец всегда помогут, подскажут и подтянут своих. Русские же своих кинут при любом раскладе. Зато я этим скотам никогда по жизни не отказывал в помощи, вообще ни в чём. Сейчас уже жалею об этом. Походу, я уже окончательно обречён остаться в этой ебучей отрасли. Спустя года, инфляция сделает своё дело и уже не то, что дом построить, а на еде экономить придётся. Сука блядь…
Это да, важная проблема.
Тут же её и описывали — айтишники скорее будут топить друг друга, чем помогать. Ведь другой айтишник всегда «тупой» и «плохо знает алгоритмы».
Я пока таких айтишников не встречал.
Я сам стараюсь помогать, мне совсем не трудно и я люблю помогать людям. Хех, недавно своему племянничку сделал диплом, пробил его в нашу контору. До этого помог ему не пойти в армию (была лазейка). А теперь меня он со своей семьёй и знать не хочет. Просто потому что я свою функцию уже выполнил — помог и сделал то, что было нужно… Такие вот дела… Русские, одни словом.
Дорогие надрачиватели на ИИ. Вам предложили здесь что-то вроде пари. Кто-то хочет поучаствовать или ваш святой ИИ на самом деле не такой классный как вы рассказываете?
Я помню все раньше ржали с ИИ когда другие говорили что он реально может подвинуть программистов (в том числе тут). Через какое-то время стало понятно что ИИ толком не подвинет разрабов, но как раз в этот момент маркетинг дошёл до тех кто отрицал ИИ раньше и для них ИИ теперь убийца программистов. Вечно вы на шаг позади.
>за 1 час
Тебя, дурачка, пошлют нахуй с такими требованиями даже платные кодерки, которые совершенно справедливо тебе скажут что они сами устанавливают дедлайны.