Рубрики
Реалии

Лоховство

А вот что такое лоховство? Лоховство это в первую очередь наивность и инфантилизм то есть уверенность что в мире можно решить все проблемы если быть пусечкой и честным. Программирование как раз таки держится на лохах, извиняюсь за прямоту, и ими же развивается. 

/2023/03/16/the-reverse-side-of-it/#comment-11672

На Хабре вышла очередная поучительная статья о том, как человек для ноунейм-конторы пилил тестовое задание больше двух недель и его в последствии кинули:

Представьте себе гипотетическую ситуацию, когда вы оказались в другой стране и без работы, а 22го сентября к вам домой приходили полицаи и интересовались, где вы находитесь, и возвращаться немного сыкотно, хоть и ничего незаконного не делал. В такой ситуации при поиске работы можно совершить такую глупость, как взяться за большое тестовое задание, ведь и вроде вакансия хорошая и за него обещали заплатить. Что же может пойти не так.

Заранее можно возразить: ну конечно, виновата мобилизация, а не личность автора. К соседу автора этих строк принесли повестку и никакая полиция к нему больше не приходила, не искала его, ибо опыт мобилизации 2022 года показал — взяли исключительно тех, кто пришёл в военкомат. Никаких санкций государство к уклонистам не предъявляло. Но виновата конечно же мобилизация. Едем дальше… хотя стоп, а куда «ехать»? Все банально просто в этой истории.

Наш герой потратил более двух недель на решение тестового задания, которые выглядело как создание полноценного мобильного приложения:

Вот что пишет сам автор:

Изначально мне показалось, что за неделю я набросаю работающий прототип и этого будет достаточно, чтобы они оценили мои навыки и приняли решение, и я приступил к выполнению. Однако одно из требований — переиспользовать кусок js кода и запустить его отдельным процессом оказалось сложнее, чем я думал. В react native, на который и была эта вакансия, нет воркеров, как в браузере или ноде. Об этом я узнал когда закончил с UI и принялся портировать логику, которую необходимо было переиспользовать. В итоге я потратил почти еще столько же времени перебирая сторонние решения. 

Дурачок две недели делал забесплатно работу, потом его попросили прислать ссылку на репозиторий…

…и в конечно, после выполненной бесплатной работы, его кинули, ничего не заплатив и не взяв на работу:

Далее автор резюмирует:

Прошу прощения за возможные ошибки, писал на эмоциях, еле сдерживаюсь от матерных слов в сторону данного работодателя.

Комментарий редакции

Автор еле сдерживается от «матерных слов» в сторону данного работодателя, но себя считает хорошим и правильным пусечкой, хотя именно он самая главная проблема в произошедшем. Именно благодаря таким типажам IT-сфера и скатывается в нишу подобную низкоквалифицированной рабочей силы, где претендентов и сотрудников работодатели фильтруют как хотят и относятся к нам как к воловому скоту.

Это та раковая опухоль, благодаря которой мы, разработчики, вынуждены терпеть к себе такое отношение как со стороны не совсем адекватных коллег, так и со стороны работодателей, требующих с нас знаний на два отдела сотрудников.

Представьте ситуацию, что вы заказываете такси. Приезжает такси с номерами 69 или 95 региона. Доезжаете до места назначения и не платите таксисту Ваньку или Мухаммаду. Где окажутся ваши зубы? Правильно — на асфальте. Их коллективное бессознательное просто не допускает подобного отношения к себе, они ценят себя, уважают свой труд.

Возникает вопрос: почему же коллективное бессознательное айтишников позволяет в 2023 году, при наличии легкодоступной информации в интернете, такое отношение к себе? Очевидно, ответ один: это инфантильность, присущая людям в этой сфере, ужасающее родительское воспитание (или отсутствие такового) и чудовищная мягкотелость характера.

Весь наш сайт — это попытка донести до коллег, что пора заканчивать терпеть унижения, что нужно отстаивать свою правоту и честь в рамках данной сферы. В конце концов, как бы это банально не звучало, нужно становиться трезво мыслящими НОРМАЛЬНЫМИ людьми, а не жить в мире розовых айти-пони, живущих исключительно в мире компуктера и с радостью кушающих всё, что вам скармливает айти-пропаганда с Хабра и съехавшие с катушек работодатели.

Прекращайте делать т.н. тестовые задания, они должны быть максимум на 30-60 минут времени.
Прекращайте как полоумные учить 100500 технологий, что бы понравиться очередному сперматозоиду на собеседовании.
Чем больше вы прогибаетесь под всё это, тем больше вы вносите в сферу энтропию, которая нас всех и уничтожит, поставит в один ряд с такими профессиями, как таксист и кассир.

UPD:

На сайте, в предыдущей статье, появился комментарий от нормального человека. Учитесь быть мужчиной, омежки:

Я свой путь в айти чуть в дурке не закончил, благо повезло, кое-как отмазался. Было все до повсеместной удаленки еще, закрывали сложнейший проект (почти год нервяка и красных глаз) и какая-то поебистика в моем коде случилась, что тим лид решил что все рухнуло. А проект сдавать через неделю, напомню. В общем на нервяке лид пошел в бычку на меня, а у меня просто забрало упало… Как итог: размолотил я ему ебасос в щепки, до кучи еще хавлом в монитор вписал… Шили среднюю тяжесть, был на грани отъезда в места не столь отдаленные, но отлежал в Ганнушкина полгода и до сих пор еще выплачиваю ему…

129 ответов к “Лоховство”

Значит так нахуй айтишники ебаные хуе-мое, собрались епты, сопли вытерли, вы же не маленькие, все проблемы теперь решаете битьем ебальников как 13 летние пацаны после уроков, раз уж вы пропустили этот этап своей жизни. Показываете свою маскулинность и двигаете тазом, не забывайте рычать. Быдло будет бояться, тянки течь, будем диктовать свои условия проклятым кабанам.

А то что у вас крыша съедет по факту и будете выплачивать за телесные это норма, взрослые, зрелые мужчины так и живут и тюрьмы не бойтесь, не хуй — садитесь.

p.s. Ну тестовые реально смысл делать, вы че ебанутые? Даже за бабки. Даже если ты вкатыш, тупа на лайвкоде максимум написал че можешь и хватит, никаких ебаных тестовых заданий.

16
2

Как великовозрастный подросток понял призыв не быть тряпкой ? Из в общем-то нормального текста выцепил только пример, где у чувака башню сорвало.
Если у тебя в голове только ебануьые крайности, то хоть не выливай их, что-ли. Пиздец, дети 30летние, как же тяжело с вами, как вы заебали мешаться под ногами.
А тестовые делать для джунов — это норма и даже полезно.

1
5

Чел весь пост наполнен сарказмом, кроме постскриптума, поч ты не выкупил?
>Если у тебя в голове
Ебать, в голос с этих проекций, лечи башку.
>подросток, дети, мешаетесь, тяжело с вами
Чел, то есть ты не в состоянии справиться и конкурировать с великовозрастными детьми? Ну ты же взрослый, зрелый мужик, как так?
>А тестовые делать для джунов — это норма и даже полезно.
Да любой уважающий себя джун ебал твой рот, пошел ты нахуй с такими предложениями.

4
2

Фильтруй говно, которое из тебя выпадает, убожество. Мне плевать, как ты со своим окружением привык разговаривать.

Сарказм не оправдывает тупость, чё сразу даёшь заднюю? Ты видишь только две крайности, или тряпка, или быдло. А нормальный вариант отстаивать себя тебе недоступен. Учись уже, пока вас пинками не прогнали.

Конкурировать и «мешаетесь под ногами» вещи разные. С бомжами мне тоже конкурировать не приходится, но если их будет много, они очень быстро достанут. Вот инфантилы достали ровно так же.

0
1

Почему программирование?
Такая же дичь есть и в бизнесе,психо,мед,hr,scrum,pm курсах.

Просто тут играет позиция «далеко» и скупость «интеллектуальных прав».
Получается если б в школе гопота запросила с тебя домашки и Лабы и сказала расплачусь на перемене/в понедельник/на след неделе.

Что-то меняет?
А с другой стороны тебе реально нужна услуга программном, пофиксить или оптимизировать что-то, а тебе катают багованный хреносипед или вовсе десять лет пишут.

3
0

Автор пишет больше не об обмане, а о больших нагрузках в этой профессии.
Ведь задумайтесь почему в IT такие большие нагрузки ?? Почему нет разделения труда и отдыха, да и вообще сейчас нужно знать всё и вся! От чего IT-шники очень часто выгорают и тп…

Ранее такой бы программист был-бы гуру,мастер,сенсей ))).
!!!=> Я был удивлён что от ДЖУНА требуют навыков практически чуть-бы не мидла в 2016 годах.

Соглашусь с автором что в наше время можно IT-Специалисту угодить в дурку с такими нагрузками и джетлагами.
И главное многие молчат, соглашаются, работают, терпят ))))).

10
0

Я вижу во всех этих историях проблему в руководстве и несоблюдение прав.

3
0

А чего руководству париться? Терпилы терпят — и заебись, да ещё и задроты задают известную тенденцию на гонку за технологиями. Это ничто иное, как информационный эксгибиционизм. Самим нужно отстаивать свои права и бороться за достойную жизнь. Из-за того, что подавляющее большинство айтишников — безвольные и робкие терпилы, мы имеет то, что имеем

15
0

Так вся проблема кроется в том что айтишники честные и идеалисты, но без яйц. Айтишник думает что можно жить честно, если быть добрым и выполнять все правила и все можно добиться многого в жизни, что быть мужиком это что-то рудиментарное и варварское и что сейчас 21 век все поменялось и подобные стереотипы канули в лету. Отсюда и вечное стремление к некому прогрессу, вечному желанию построить идеальный цивилизованный мир в котором все были бы счастливы. Но есть одно но, построить подобный мир без яиц оказывается пиздец какое каторжное занятие. Вон коммунисты тоже думали что смогут создать подобный мир, и что? Не смогли, соснули, даже при том что у них были яица хоть как-то систему нагнуть, но не хватило им мозгов понять суть своих стремлений. А вот айтишники так не думают их накормили исторями про «достигаторов успеха» типа Билла Гейтса или Илона Маска и прочими капиталистами достигших «американского успеха», но им не хватает мозгов понять что в их историях есть шероховатости, что люди любят говорить только то что поднимет им авторитет и покажет их в выгодном свете, но никогда не будут говорить то что уронит их в глазах других, и что в успехе подобных личностей сыграли не столько они сколько многие другие факторы. Но нет айттшники верят в «справедливость» , про «честный» путь итд

3
0

Потому что в реальном мире не жили никогда, это огромное упущение. От мамки сразу на трехзначную зарплату.
Всем, кому яиц не хватает, нужно строем на полгода съебаться из ит: 3 месяца оператором ПК, 3 месяца на производстве упаковщиком. Поломает сперва, а потом отрастут и яйца, и зубы волшебным образом

4
0

Ничего подобного, работал на производстве, там и среди работяг полно точно таких же социальных инвалидов, ИТ — просто удобная ширма, загораживающая для вас мир, бесхребетных мужчин с ментальными проблемами в России полным-полно, и даже здоровые кабаны есть, которые забесплатно месяцами работают и нихрена не предпринимают, сколько новостей было, что слесаря, грузчик и далее по списку ходят на свой завод. который на гране банкротства, им ничего не платят, а они всё равно продолжают ходить

4
1

Вот читаю я про дикие конкурсы среди джунов за место тестировщика, фронтэндера и прочих попсовых специальностей и у меня возникла мысль. Почему еще никто не догадался делать «платный вход» в профессию. То есть деньги платит не работодатель, а работник за возможность прикоснуться к «священной корове» айти.

3
0

Так есть уже. Курсы называются. Не зря же они гарантируют трудоустройство.

1
0

Может для тебя ИТ мир и загораживает, а я на самом деле на производстве работала, инфантилы там не выживают.

0
3

Так система всегда будет работать таким образом, что от вас будут требовать настолько много, насколько вы можете выдержать. Примерно по аналогии с разработкой приложения, которое требует существенного количества ресурсов… Сначала вы делаете однопоточное приложение. Приложения подобного не было и рынок его захавал — ок, но рано или поздно встанет вопрос, что этого недостаточно. Тогда вы делаете многопоточное приложение, с фоновым режимом работы. Вроде все ок, но вышел новый проц, на котором оно работает так себе, например, кто-то увидел, что часть ядер проца простаивает при работе. Вы пилите новый код, который дает прикурить и такому процу… И так до бесконечности. Беда в том, что то же пытаются делать с людьми. Гребаная эффективность. Не хотите попадать в потогонку — думайте, как этого избежать.

1
0

Так суть в том, что капитализм-это система для ушлых и ловких. Если хочешь заработать хорошие деньги и продвигаться в жизни будешь терпеть все это, а не хочешь скатертью дорога. Причина почему айти скатилось ,да и вообще многие профессий сейчас, в ебанное именно в том что сверхцелью любого занятия сейчас являются деньги, а не человек и человечество. Вы сами думаю замечаете что сейчас самые ушлые находятся на верхушке соц. пирамиды, всякие шоумены, скользкие твари итд? Вот поэтому в айти такой кризис потому что ушлые пытаются найти стратегию быстрого зароботка, вот поэтому с космической скоростью появляются технологий и фреймворки и люди выгорают быстро. Технологий сейчас много не от того что прогресс такой бурный, а потому что вся умственная мощь человечества занята поимкой удачи и денег, а это очень нелегкая задача, ветер постоянно меняется и приходится постоянно заново перестраиваться и не начто даже положиться. Медицина, наука, юриспунденция, инжинерия , военное дело итд веками были на служений человеку и человечеству, а сейчас люди превратили это в средство зароботка и сами же себе сделали хуже. Айти это как раз таки аппендикс от инжинерий, айти это единоутробный сын капитализма, вы сами заметьте как айти служит людям? Медики лечат людей, инжинеры работают с материалами, военные защищают. А айтишники что? У них какая имманентная цель? У них та же цель что и у всяких шоуменов и прочих клоунов, а именно развлекать человека. Компьютерные игры, порно, всякие компьютерные прожекты в основном направлены на отвлечение людей от реальных проблем вот поэтому айтишники как и всякие шоумены зарабатывают много. Но шоуменам приходится очень не сладко ведь постоянно надо придумывать как развлечь зрителей, как не сказать лишнее слово, чесать языком надо уметь правильно, так же и айтишники постоянно пытаются ублажить всех, новые фреймворки все это нарравлено на это. Так что как итог можно заключить что быть ушлым не так уж и просто

1
1

Медики лечат людей, инжинеры работают с материалами, военные защищают. А айтишники что? У них какая имманентная цель?

Ну вообще я полагал, что они помогают всем вышеозначенным и многим другим работать лучше. Понятно, что есть и прон, и игры, но мне казалось, что это не является определяющим.

1
0

Не, ты не понял. Прикол в том что айти это рудимент, оно само по себе не должно было быть профессией. Все эти профессий медики, инжинера, ученые, военные, актеры театра, учителя итд, они все древние профессий, они существовали всегда, эти все профессий поклоняются одному Богу-а именно служению людям, их цель это как- то помогать людям в их развитий и адаптаций. Но айти оно, так скажем, выродок дьявола, аппендикс оторванный от инженерий, у нее в отличий от последних цель не служение людям, а наоборот выкачивать из людей жизненные соки. Во все времена профессий они не являлись само целью, инженеры строили дома и сооружения, чтобы человечество на Земле жило спокойно и комфортно, и поэтому инженеры были и довольны и сыты, деньги для них не были самоцелью, а наоборот сперва люди а потом мой хотелки. А в капитализме наоборот, сначала мой хотелки а потом все остальное, сделав свой хотелки первыми смысл самих профессий потерялся, учителя пытаются найти более «эффективный» способ обучить как можно больше детей за меньшее время, и поэтому учителя не могут дать нормальное образование детям. Вот именно поэтому в капитализме клоуны зарабатывают больше всех, потому что они ушлее остальных людей, а честные профессий по типу учителей и медиков, наоборот теряются в цене. А айти оно вообще создано не для помощи и служению людям, вот поэтому первая задача у айтишников это «оптимизация» и «эффективность», под которыми подразумевается как более эффективно выкачать деньги и как вообще уменьшить расходы. Из-за этого в айти фреймворки плодятся как грибы, технолгий появляются с бешенной скоростью, а людям это пользу не приносит никакую. Вот вы сами подумайте, какую пользу принесли всякие сайты проджекты обычным людям? Вот например, фейсбук раньше создавался с благими намерениями, облегчить обмен информацией между студентами, а потом когда превратился в бизнес, фейсбук наоборот стал раковой опухолью, озабоченный только своим брендом.

0
0

Прикол в том что айти это рудимент

Давайте уточнять терминологию. Рудимент — это такая вещь, которая утрачивает свое значение, оставаясь в наследство от чего-то. Тогда кто (или что) нам айти оставил в качестве рудимента?

оно само по себе не должно было быть профессией

Хорошо. В таком случае кто бы решал возникающие вопросы по информационному обеспечению? Пример — у инженеров сейчас есть SolidWorks. Крайне тяжелая штука, на которую ушли годы и годы труда. Но в то же время и крайне полезная, думаю, многие товары вроде автомобилей, самолетов и других высокотехнологичных образцов на рынке без нее не появились бы вообще. Откуда бы она взялась, если бы не было соответствующей профессии?

Все эти профессий медики, инжинера, ученые, военные, актеры театра, учителя итд, они все древние профессий, они существовали всегда, эти все профессий поклоняются одному Богу-а именно служению людям, их цель это как- то помогать людям в их развитий и адаптаций.

Вообще-то эти профессии существовали далеко не всегда. Первоначально, как нас учит история, были охотники и собиратели. Остальные появились несколько позже. Профессии возникали по мере развития общества, и общество, бывало, сильно возражало даже — вспомните, например, Жаккара с его ткацким станком и лионских ткачей, которые решили вломить ему пиздюлей, потому что опасались, что он лишит их работы. Так что тут вы неправы, никакого «всегда» не было в принципе.

Но айти оно, так скажем, выродок дьявола, аппендикс оторванный от инженерий, у нее в отличий от последних цель не служение людям, а наоборот выкачивать из людей жизненные соки.

Почему ИТ оторвано от инженерии? Оно плоть от плоти инженерия. У них есть четкие теоретические обоснования, сделанные фон Нейманом, Котельниковым и кучей других специалистов, которые имели вполне себе классическое образование и пользовались классическим математическим аппаратом. Другой вопрос, что современные «вкатыши» часто про это даже не слышали, ну так это проблема «вкатышей», а не ИТ. Из вас вытягиваются жизненные соки, когда вы печатаете в ворде и исправляете неверно написанную букву? Вы немедленно хотите черкать на листочке или править ошибки с помощью корректирующей жидкости и кисточки?

Как думается мне — айти сейчас как раз претерпело превращение из искусства в индустрию. Когда прорывной продукт создавался на коленке и распространялся как шаровара, делая автора богатым за год — это было искусство. Сейчас все ниши уже заняты, на коленке ничего не написать, кода надо слишком много, и его нужно чуть ли не еженедельно обновлять. В итоге отрасль стала обычной индустрией, примерно как металлургический комбинат. А где индустрия, там и конвейер. Со всеми вытекающими.

Во все времена профессий они не являлись само целью, инженеры строили дома и сооружения, чтобы человечество на Земле жило спокойно и комфортно, и поэтому инженеры были и довольны и сыты, деньги для них не были самоцелью, а наоборот сперва люди а потом мой хотелки.

Не так это работает. Чел по природе своей лентяй, и даже работу он делает в первую очередь для собственного удовольствия — потому что это повышает его ЧСВ, приносит славу, деньги, которые он может конвертировать в удовольствия, и т.д. И вот тут возникает интересная связь с развитием общества. Пока работы были относительно примитивными, общество вполне себе могло существовать в рабовладельческой формации — рабы под страхом наказания могли наклепать все что нужно такому обществу. Но потом началось некоторое развитие, и с рабами стали возникать сложности. Начались средние века. Потом Ренессанс. Потом новое время с его промышленными революциями. Наконец, современный постмодерн. Сейчас мы видим, что наиболее развитые в интеллектуальном плане цивилизации старушки-Земли предпочитают все-таки а) достойно оплачивать мозги; б) стараться облегчать им жизнь, чтобы им не приходилось ни с кем разбираться по понятиям и заниматься прочей подобной ерундой. Плохо это или хорошо? Есть мнение, что это правильно.

учителя пытаются найти более «эффективный» способ обучить как можно больше детей за меньшее время, и поэтому учителя не могут дать нормальное образование детям.

Просто уйдите из массового сегмента в более другой. Мотивируйте учителя тратить на вашего ребенка больше времени — это называется «репетиторство». Перейдите в частную школу. Да, в массовом сегменте хорошего образования нет, там если не крестиком расписываться научат — уже круто. А почему, собственно, должно быть по-другому?

Вот например, фейсбук раньше создавался с благими намерениями, облегчить обмен информацией между студентами, а потом когда превратился в бизнес, фейсбук наоборот стал раковой опухолью, озабоченный только своим брендом.

Даже если так — мы можем проголосовать ногами и не ходить туда.

2
0

Айти которое «приносит пользу» — это 30 тыщ на заводе. Выросло поколение которое не нюхало жизни и не понимает какое же это всё-таки счастье выводить котиков на экран смартфона и получать за это недоразумение 300К.

0
0

ну не 30, положим, это я вам могу сказать как человек, который на заводе работает. Но и не 300, да.

0
0

Ну на джунов сейчас смотреть не надо, там весь 22год пиздец. С другой стороны, даже там не везде жесть, видела разумные тестовые на джуна.

А по поводу зашкаливающих нагрузок — на мой взгляд их в основном плодят задроты и люди, не очень понимающие смысл фразы «инженер не тот, кто знает. А тот, кто знает как узнать».
В норме дохренища технологий — не проблема, потому что в ит знать не надо, надо уметь гуглить.
У меня каждый раз на собесе недоумение, если начинают спрашивать именно знания. Это же профнепригодность тимлида. Я задачу сделала, и через 2 дня я уже в душе не ебу, как я это сделала. Оперативную память надо очищать.

Но тренд задают задроты, а люди с психотипом ремесленника, падкие на «авторитетность» тупо их пытаются копировать, не включая мозги и не понимая сути. Кто из них вредит больше, сказать трудно)) Не хватает нам нормальных руководителей-технарей в ИТ, очень не хватает

4
1

Ну этот ещё хотя бы вой публично поднял. А сколько таких кто тихонечко в тряпочку промолчит? Засрали «программирование», что я опять могу сказать…

5
0

Парня, конечно, извиняет то, что он оказался без денег в чужой стране. В стрессовом состоянии адекватно решать подобные вопросы сложно. В целом некоторые ребята в комментариях на хабре верно подметили, что задание было реально сложным и в качестве тестового выглядело странно. Но человек впрягся, а в итоге номинально не выполнил всех оговоренных условий, тогда как надо было просто эту хрень закрыть и не вспоминать… Ну что ж. Как говорит старый еврейский анекдот, бизнес — это когда человек с деньгами встречает человека с опытом и они обмениваются 🙂 Только тут заместо денег работа. Потом умнее будет.

2
0

Он не в чужой стране оказался, а в реальном мире в первый раз. Одно радует, что хоть часть часть айтишников повзрослели, пусть и через такой пиздец

1
0

Мне пару лет назад ремонт делали — мастер рассказал что ему на прошлой работе тоже не заплатили, мотивировав что плохо сделано (хотя мастер отличный, у меня все отлично сделал). Так что «кидалово» есть везде и всегда.

0
0

Там если вы посмотрите требования к выполнению задания, то, собственно, станет понятно, что по сути нужно сделать как минимум рабочий прототип, а то и готовое приложение. Если все будет соответствовать, то они заплатят $750 за труды, но это неточно 🙂 Вот вы бы подписались на такое?

2
0

Вот вы бы подписались на такое?

у меня был опыт работы «за пиво» — помогал друзьям. Но это мне самому было полезно — так как там было у кого поучиться а я был совсем зеленый. Но таким можно заниматься если есть время и деньги — сугубо в познавательных целях, конечно. А не в надежде что оценят и заплатят.

0
0

а, ну по студенчеству все так делали. Особенно если речь идет не про реальную работу, которую кто-то будет применять для зарабатывания денег предприятием, а про какой-нибудь курсач или лабу. Здесь-то хотят вполне реальное приложение, и требования соответствующие предъявляют.

1
0

Так что «кидалово» есть везде и всегда.

Да, но долгое время айти считалось цивилизованной сферой. Ничего, уверенно идём к тому что кидать начнут как таджиков на стройке. А что, конкуренция сейчас такая что любой мутный договор подпишут. Или вовсе без него.

1
0

Мне кажется что менеджеры не заплатившие автору соверщают ошибку. Код — это же не плитка. Код который писался 2 недели надо же уметь поддерживать, разбираться в нем. Можно найти второго лоха и попросить его написать «тестовое» на основе этого кода. Потом второго, третьего… в итоге будет наляпан какой-то монстр с непонятной архитектурой (по закону Конвея) который никто толком не знает и не может поддерживать. Разумнее все же платить одному разрабу который будет вести проект — а не заниматься кроиловом которое ведет к попадалову,

1
0

Для MVP нормально. Я бы даже сказал — идеально. Взлетит — наймём команду. Не взлетит — ничего не потеряли.

1
0

Да может и не повредит лёгкая потеря «цивилизованности». Хоть повзрослеют вот такие кадры. Когда у них прокатывает до 40ка оставаться инфантилами, тоже ничего хорошего

0
0

Я бы, дочитав до «плавности хода выезжающих элементов», немножечко грубовато им ответил. Вообще, если работодателю нужен работник, он может взять студента и доучить его в случае необходимости. Это серьёзный подход. А несерьёзный — гонятся за готовыми специалистами в узких областях. Ну, и придурошный способ просить написать участки кода у безработных.

3
0

И это опять, возвращаясь к булшиту о «дефиците специалистов» и «как сложно найти толковых», чем нас кормят известные товарищи, включая не будем показывать пальцем на Шурика.
Чувак потратил 2 недели явно не от избытка предложений трудоустройства. Чувак сделал работающее приложение. И одну неделю из 2х потратил на поиск решения редкой проблемы. И решил её. Дефицит специалистов? Сложно найти толковых? Вы, блять, серьёзно??

8
1

дефицит если и был, то где-то в прошлом. ИТ это такое мурлыканье очень сытой кошки. Когда кошка голодная, то она не мурлыкает. А денег, чтобы быть сытой, все меньше и меньше.

0
1

Дефицит специалистов? Сложно найти толковых? Вы, блять, серьёзно??

У нас дохрена девушек попадает на альфонсов, абузеров, вступает в токсичные отношения с уголовниками и наркоманами.
Дохрена людей несут деньги мошенникам.
Что не отменяет дефицита нормальных девушек и людей готовых инвестировать. Да и тех же мастеров-плиточников хороших тоже не миллионы — но их кидали и кидают.
Возможно это изначально была мошенническая схема — как ты выше писал — затеяли MVP без денег на разработку, наобещали золотые горы, получили MVP — и послали человека (может если проект взлетел бы то не послали бы…)

1
4

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Я тебе про то что вот, ходит чувак по рынку, отчаянно ищет работу. Толковый специалист, «проблем солвер». Наверняка с десятка собесов ему уже отказали. Поэтому и пришлось совсем уж на авантюру соглашаться. И тысячи таких. Ну и где тут «дефицит специалистов»? Не надо больше эту херню про «дефицит» пороть. Либо вы не умеете искать и оценивать, либо вам просто на самом деле никто и не нужен, поэтому такие привередливые.

5
1

Ну ты совсем чтоли аналогию не понял? Есть сотни обманутых девушек, сотни живущих с абузерами, уголовниками и тд. Тоже сожно сказать — «смотрите, какой дефицит муиков если девушки соглашаются на такое»… хотя на деле — это проблма конкетной девушки почему она позволила так с собой обращаться.
И тут ситуация 1 в 1

Наверняка с десятка собесов ему уже отказали.

Мы не знаем сколько у него было собесов. Какие у него ожидания, что ему обещали. Может ему (к примеру) позарез нужна рабочая виза в шенген — и ему ее пообещали. Или опцион со стартапа. Ну и плюс — как в статье и говорится — народ массово рванул от мобилизации — и, растерявшись, стал лихорадочно искать работу — возник ажиотаж.

3
3

Тут не так все прямолинейно. Дефицит есть. Почти любую другую сферу при подобном кризисе плющит в ноль, а у нас кризис — это когда у тебя за неделю нет 2ух оферов по 300к и вместо 15ти эйчаров за день написало 3 и все странненькие.

Другое дело, что 90% контор, в которых мы работаем, можно выкинуть и никто не заметит. Именно они полопались. Обанкротились бредовые компании, плодящие «bullshit jobs», позакрывалтсь проекты, продающие деньги инвесторов.

Остальные затаились, пока могут проехать на накопленном жирке. Остались монстры рынка, но там другая напасть — расплодившаяся задротня.

Пока ощущение, что ни к каким фундаментальным изменениям это всё не приведет. Рынок уже очухался, он доедает освободившихся после банкротств спецов, да уволившихся релокантов. А «bullshit jobs» — штука невероятно живучая. Куча манагеров, бизнес-аналитиков и пр оказались на морозе, а для них вернуть всё куда важнее, чем разработчикам. Плавно все откатится на исходные, ну разве что до истерии 21года не дойдет, думаю.

Альтернатива этому — работа над реальными мощными проектами, настоящим импортозамешением всего высокотехнологичного, и вот на это жестко не хватает спецов. Именно спецов, даже не денег. Даже сейчас не хватает, когда куча компаний сдохла, освободив разрабов.

Короче пока видимо возвращаемся обратно к пилению всякой маркетинговой хуйни за чуть поменьше бабла, чем раньше и на гибриде вместо удаленки. Если что-нибудь глобальное ещё раз не пизданет

2
0

Тут не так все прямолинейно. Дефицит есть.

Дефицит это когда позиция закрывается за неделю любым худо-бедно в теме. Потому что надо срочно запиливать фичи, потому что доля рынка, потому что прибыль. А когда некто заявляет что год ищет «спеца» в стеке, существующем 20 лет, а собес у него это помесь допроса у следака и конкурса красоты — это не дефицит, это значит им никто и не нужен, на самом-то деле.

2
0

Так они примерно так сейчас и закрываются. Раньше за 2 месяца, сейчас за неделю-две. Не смотри на некоторое количество компаний, где собесы доверили ебанутым

0
0

я думаю, все что было в этом году в экономике — пока еще ни о чем, потому что нефть и газ после начала всего этого гнали в Европу точно также, как и раньше, только в бОльших объемах и за бОльшие бабки. Прекратили — относительно недавно, и хотя якобы произошла «переориентация на другие рынки», мы буквально в течение пары месяцев после этого пронаблюдали огромный бюджетный дефицит, и рост курса, который видим сейчас. Не хотелось бы каркать, но мне почему-то думается, что пока еще все бело и пушисто. Настоящие последствия мы увидим несколько позже.

0
0

мы буквально в течение пары месяцев после этого пронаблюдали огромный бюджетный дефицит,

К слову, в этом больше информационного вброса и манипуляций. Это не дефицит как таковой, а авансирование будущих расходов. К лету «вдруг» окажется хороший такой профицит (за март точно) — всё прекрасно, многоходовочник снова всех переиграл. Кремлёвские пропагандисты не зря свой хлеб едят.

и рост курса

Нет никакого роста курса. Он вернулся обратно после того как своим людям дали выйти по вкусным ценам.

0
0

ну раз вам кажется что ничего нет — спорить не буду. Как мне кажется, дефицит за март немного сократился, но отнюдь никуда не делся. А рост курса в последнюю неделю видит любой кто открывает биржевые графики.

0
0

В ноябре 2020 курс был 80. В апреле 2022 курс был 80. Сейчас курс 80. Я что-то пропустил?

0
0

Так он и 120 был в марте 2022. Но это не значит, что возврат к этим значениям будет сильно от хорошей жизни, скорее, совсем наоборот.

0
0

Вот! Укрепление от 120 к 80!
Вот когда будет он 120 на годик так, а не на 5 секунд, вот тогда можно будет утверждать что что-то не так.

0
0

Только раньше дефицита бюджета не было. Я ж не зря два фактора привел — дефицит и рост курса. Вот вы помните, когда последний раз был дефицит бюджета? Рискну предположить, что нагуглить это будет не так-то легко. Я уже помню плохо, но сейчас тупо предположу. Это был примерно 2002 или 2003 год, последний год перед существенным ростом цен на нефть. Дальше как-то успели подзабыть, что это такое. А если все вернется — ну… предела совершенству нет. Так-то было и 6000 за доллар в 1997 до деноминации. Ни в 2008, ни в 2014-2016, насколько я помню, дефицита не было.

0
0

Нет никакого дефицита бюджета! Это авансирование будущих расходов! Перекинули что планировали потратить в июле на январь. Соответственно, в июле этих расходов бюджета уже не будет. Я уж молчу что те же США например с хроническим дефицитом десятилетиями живут. Вот за это не люблю эту псевдооппозицию — за раздувание из мухи слона. Явно по заказу Кремля работают — стравливают праведный народный гнев в свисток.

1
0

так раньше тоже авансировали, и хватало. А сейчас не хватает. Дима, уж айтишнику-то стоит понимать, что если падение называть отрицательным ростом, его физический смысл от этого не меняется…

0
0

Раньше не авансировали. Вован, понимаешь как ты глупо будешь выглядеть к тому условному июлю когда будет показан гигантский профицит бюджета?

0
0

Вован, понимаешь как ты глупо будешь выглядеть к тому условному июлю когда будет показан гигантский профицит бюджета?

Ничего, я не в претензии. Прогнозы иногда не сбываются, это нормально. Но думаю, что гигантского профицита не будет, к нему нет предпосылок. В лучшем случае кое-как сведут путем задирания курса и, возможно, секвестра отдельных статей.

0
0

Профицит будет за счёт отсутствия тех расходов, которые расходовали ещё в январе.

0
0

Доходы от продажи сырья упали. Конца расходам на цели СВО не предвидится. Остальные расходы тоже никуда не делись, но я думаю, их тупо подрежут. И в целом я склонен полагать, что разговоры про то что чего-то там проавансировали — обычный информационный шум скорее всего, ну чтобы как-то отбрехаться от вала публикаций про дефицит. В реале все плохо. Я правда буду очень рад если я ошибаюсь, но пока этим что-то не пахнет.

0
0

Вот что надо признать — это то что сегодня нашему брату приходится иметь очень широкий кругозор.
Во-первых это предметная область — если в западных компаниях обычно менеджеры расписывают требования (например, как считать пошлины) то в российских считают что программисты сами должны во всем разбираться. И вот реально приходится лезть в юридические документы, удивляться тому что пользователи говорили совсем не то — а написанный предшественниками код вообще не похож ни на то что говорят пользователи ни на то что в нормативных актах. Но если когда-то выплывет косяк виноваты будут разрабы.
Во-вторых надо знать “проект” — кучу легаси кода с “исторически сложившимися” велосипедами. Полноценное влезание в проект занимает несколько месяцев (в течение которых проект надо поддерживать в проде…)
В-третьих — знать кучу старых технологий — ну потому что на них завязаны проекты которые приходится поддерживать. У меня сейчас один продукт на аплетах (в 2023 году — аплеты, Карл!) плюс — десктопная жара со свингом и самописными к нему компонентами! То есть реально актуальны учебники 15-ти летней давности!
В-четвертых — разбираться в самом новом — потому что руководство хочет самое новое (и на собесах спросят самое новое) (кстати — заметил что молодёжь часто не зная ядро живы и спринга бодро тараторит — что нового в 17й жаве и 6м спринге — ведь это же спрашивают на собесах!). А если ты год назад использовал третий спрингбатч а сегодня надо писать и ты взял пятый — будь любезен потрать денек так как половина методов уже деприкейтед.
В пятых — решить любую техническую проблему — “переустановили драйвер и сканер пропал”, “БД начала тормозить”.
В-шестых — обладать пресловутыми софт-скилами — то есть уметь объяснить руководству за что оно вам платит и почему нам нужен месяц для допиливания последней версии.

3
1

Вот что надо признать — это то что сегодня нашему брату приходится иметь очень широкий кругозор.

Да, это и называется отрабатывать свою зарплату и работать за 4х. А чтобы укладываться в 8 часов рабочий день, ты ещё и должен быть максимально эффективным.

8
0

Ну с другой стороны, не так уж это ново. Кто работал в девяностые и начало нулевых, думаю, помнят программирующих админов, которые и рабочки с серваками на фирмах поднимали, и учетный софт внедряли, и сеть тянули, и картриджи заправляли в одно лицо. Причем все это за зарплату в $100-150 в провинции и раза в три побольше в Москве. Людей, которые «вкатились» в начале десятых, все это, конечно, может сильно удивить, но это было именно так. Надобно заметить, что многие из этих людей были очень довольны своей работой, потому что окружающие в той же провинции нередко работали и за $50.

0
1

Да, это и называется отрабатывать свою зарплату и работать за 4х. А чтобы укладываться в 8 часов рабочий день, ты ещё и должен быть максимально эффективным.

Ну я уже говорил свою позицию по этому вопросу. Все мы продаем свое рабочее время — условно 40 часов в неделю. Но цена часа нашего рабочего времени зависит от нескольких факторов, главные из которых — твои навыки и сложность проделанной работы. Можно пойти работать за копейки на работу не требующую навыков или не требующую усилий — например выдавать заказы на вайлдберис. Но — посколькоу продавать 8 часов придетя по-любому — я предпочитаю продавать их подороже — а для этого — прокачивать навыки и на раюботе 90% времени заниматься работой а не чтением соцсетей и т.п. Раз уж все равно день занят работой — так лучше работать так чтоб зарабатывать как следует. Я вот сейчас маме подарил путевку а санаторий 4* в Красной Поляне — она счастлива, говорит лучший отдых в ее жизни. Ради такого стоит и понапрягаться.

1
1

А можно пробовать пробиваться на более высокую должность, а не быть кодерком и попытаться дорасти до такого уровня жизни, чтобы было не внапряг подарить маме/девушке/сестре и т.п. машину, например. Кодерок так зарабатывать никогда не будет. Никогда. И управленец меньше ебёт мозг, чем кодерок. Разве что, мозг у него будет загружен управленческими обязанностями, но это когнитивно проще, чем ебать мозг технопоебенью. Прям ни в какое сравнение это не идёт. Плюс в РФ понятно какая ситуация. У кодерков зарплаты просядут и будет не особо-то сильно отличаться от рядового офисного планктона, это лишь вопрос времени. ИМХО, надо стремиться получить управленческую должность. Программирование — профессия временная. Лично я считаю, что я её морально перерос.

3
0

А можно пробовать пробиваться на более высокую должность

Ну вот я — начальник отдела разработки. Вообще, по мнению руководства, кодить уже не должен. И мозг у меня забит куда больше чем у «кодерка». «Кодерку» дали задачку — он ее пилит, копается в легаси, читает мануалы, пишет тесты. А у начальника уже другой уровень ответственности.
Вот есть несколько старых говеных систем со спагетти-кодом. Надо будет вносить в них большие правки. Копаться в легаси — противно. Но переписывать — это куча времени, а хуже то что ошибок насажаем — сломаем что-то что уже работало. Нужно как-то баланс найти — что переписывать а что нет. В команде нет фронтендера и тестера, а свободная вакансия одна, кого просить? Переносить сервисы в облако или нет? Что отдать подрядчикам а с чем справимся сами? Кого из ребят посадить на легаси а кого на новый код? И кого отправить на учебу? Если кому-то старье а кому-то учеба — то тот кто на старье — обидится и уйдет. А если на учебу тому кто новое пишет — зачем ему сейчас учеба.
И главное — выбить вменяемые требования от пользователей, заставить их прописать. Выбить адекватные, с запасом, сроки. И понимать что от твоих решений зависят и ребята из твоего отдела. Это нифига не проще чем быть «кодерком».

3
1

Почему-то многие ошибочно полагают, что у начальника всегда достаточно ресурсов, чтобы продавить любое требуемое решение. А ведь это практически никогда не так, потому что вышестоящее руководство над этим начальником экономит ровно так же, как и все остальные. Попробуй, реши новую задачу, если у тебя в отделе два калеки, три чумы, которые обладают достаточно средними способностями, да еще вдобавок заняты другими задачами. А нанять других не можешь, потому что платить им как следует не из чего. Любой руководитель решает подобные вопросы практически все свое рабочее время, и это ни разу не проще, чем кодить…

4
0

Ну, смотри.

Прогер:

1) Ответственность абсолютно минимальная;
2) Отвечает сам за себя и свою работу;
3) Может работать удалённо;
4) Мало митингов;
5) Высокая з/п, зачастую выше, чем у т.н. «управленцев».
и др.

Начальник:

1) Колоссальная ответственность;
2) В ответе и за свою работу, и за работу своих подчинённых, зачастую в ответе за несколько филиалов;
3) Удалёнка бывает далеко не всегда и не везде;
4) Дохуища совещаний, причём периодически многочасовых;
5) Часто приходится перерабатывать;
6) З/п не всегда высокая. Тот же высококвалифицированный прогер может «сделать» по з/п своего начальника. Так бывает и, более того, так и ДОЛЖНО быть.

Почему такое желание стать управленцем? Думаешь, там работать не надо и зарабатывают дохрена?) Думаешь, мозги грузить не будет такая работа?)

2
3

Вы не поняли, Юрок хочет стать управленцем уровня «олигарх». Ну или как минимум, хотя бы, уровня «директор компании». При этом очевидно, что у человека нет понимания как стать этим управленцем и что они делают на самом деле эти управленцы. Есть понимание уровня «раздам указания задротам, погоняю их часок, а в оставшееся время займусь своими делами». Уже обсуждали с ним это несколько раз.

4
0

По управлением я понимаю иной уровень развития — управление процессами отдела, руководство командой и иные задачи в целом. Да, как стать без связей — я не знаю. Только связи и нужны, ибо желающих вообще-то не я один.

0
0

Хватит хуйню нести. Заебли. Нравится кодить — да хоть усритесь за своей железкой ебучей. Начальник — должностное лицо, он управленец, он может и должен принимать решение. Он должен и может делегировать. И этим всё сказано. Если мозги есть, то батрачить человек на такой должности НЕ БУДЕТ.

Что касается нагрузки… Ебать, а у кого её нет? Но когнитивно эти нагрузки проще. Они естественные и более «приземлённые». Я лучше подумаю как выбивать ресурсы и проконтролирую работу людей. Я лучше займусь управленческой работой, чем каждый божий день ебать себе мозг технопоебенью — этой мерзотной, абсолютно бесполезной и богой хуйнёй. Да, на начальников возложена определённая ответственность. Но это же управленец. Если мы, ебаные задроты, когда я работал в офисе, сидели и втыкали в ебаные компы, то начальник мог проехаться по подразделениям по делам, съездить на какое-то совещание и т.п. Всё это в рабочее время. Работа не сидячая, а, скорее, гибридная. Он хоть как-то видит жизнь + голова не забита всякой технической хуйнёй. Зачастую он может после обеда уехать на совещание, побыть там, скажем, до 16:00 — а потом домой, потому что смысла ехать обратно уже нет — скоро домой, да и он начальник — что хочет, то и делает. Зарплаты… Ну, реально крутой прогер может и будет зарабатывать поболее, но большая ли будет разница? Не думаю. Да и сколько таких прогеров? До такого уровня не допрыгнуть, если не фанат программирования и нет отличительных способностей. Лично я к таковым не отношусь. З/п, в целом, у правленцев больше. Но вот годовая премия… тут любой прогер отсосёт. Короче, в пизду эту хуйню. Надо больше общаться с людьми и пытаться пробиться куда-нибудь. Мне надоело сидеть дома за компом, делая никому не нужную хуйню и забивать голову технопоебень. Это не жизнь, а говно. Из этого надо выбираться.

4
0

Есть ещё один аргумент в пользу твоих слов — это возраст.

Людям обычно тяжело признаться в том, что они лохи, а я вот признаюсь — я лох. К 40 годам я не стал «начальником», даже близко не стоял, хотя иной раз сам обучал всяких «начальников» современным подходам в разработке. Но увы, эти должности как правило стабильно заняты и нужно постараться пережить своего начальника или дорасти до него — в отличие от многих я не сидел 5 и более лет в компаниях, а они сидели и 5 и 15 лет.

Так вот. Что такое человек-исполнитель, если его возраст от 35 лет, а над ним юнец младше его?

1. Во первых, это определенный комплекс, что ты лох и неудачник. Первые годы будет бомбить, потом пройдет, но осадок останется.

2. Безумно бесит, когда над тобой безмозглый малолетка, живущий в мире розовых айти-поней. Особенно же много этих юных «начальников» именно в IT, а с учётом специфики сферы, большинство из них задроты. И порой этот идиот докопается до пробела в коде, а то что архитектура в целом на ладан дышит, тех долг копится и копипаста везде — он не видит.

3. В целом, ты прав. Начальник код не пишет и может позволить себе развиваться в разных направлениях, а ты пока задачу закроешь, день пройдет.

4. Ощущение вечного батрака оно давит на тебя морально. Именно поэтому люди бегут в такси и курьеры. Не многие выносят в свои 40-45 лет иметь участь волового скота, которого вечно погоняют хлыстом условные «хозяева».
В этом плане таксист или курьер действительно вольный человек, над ним нет никого, никакой реальной личности.

3
0

Я только один раз попадал на проект где было такое заносчивое начальство. И месяца не проработал. Да, мне повезло что такое было только один раз и я смог быстро свалить. Есть способы снизить вероятность попадания на такое место. Во-первых, уметь ставить на место ублюдков в самом начале (не всегда получается). Во-вторых, иметь специализацию где их гораздо меньше. Как банальный пример какие-нибудь плюсы и железо.

Понимаю что не вариант изучать плюсы в 40+) Там правильнее будет уже подстроиться под то что есть чем кардинально менять свою жизнь.

0
0

Я знаю что это не мое дело, но все таки как бы там плохо тебе не было, не надо соглашаться с тем что ты лох и неудачник. Понимаешь брат, этому простому уроку научили меня пидарасы, окружающие меня, я заметил что как бы им не пришлось тяжело и какую бы дичь они не творили, они никогда не извинятся и никогда не признают свою ошибку, а наоборот будут выкручиваться. А почему? Признать что ты лох это означает «плюите в меня я это приму», извиняться это тоже прерогатива неудачников, люди будут пытаться заставить извиняться других и заставить других признавать ошибки но не себя, вот поэтому ты тоже отвечай око за око и глаз за глаз,но сам на рожон не лезь. Я всю жизнь старался быть хорошим и извинялся, потом когда мой глаза открылись, когда понял что вокруг меня полно уродов и в принципе то я неплохой человек, я перестал уже с ними общаться как раньше и понял что извиняться это прерогатива неудачников, а стал уже грубее. Короче, не верь, не бойся, не проси-это очень хорошая поговорка. Людям не нужна твоя доброта, им больше хочется тебя использовать на тебе наживиться поэтому не надо церемониться с ними

1
0

Юрок, может, я где-то пропустил, но не припомню, чтобы ты рассказывал, чем занимаешься: на чём пишешь, в каком направлении разработки работаешь, что тебя конкретно заебло. Просто ты утверждаешь, что у тебя ого-го какой опыт, но ты пишешь всё время какими-то общими и обтекающими фразами, без конкретики. Без обид, но складывается ощущение, что ты — лентяй и нытик, который просто хочет денег, но не хочет работать.

Взять бы тебя к нам, чтобы ты там побыл бы «управленцем»… Во зрелище было бы… Тебя бы там съели))

0
0

да может, может делегировать. Только у него сплошь и рядом возникают ситуации, что делегировать можно разве только самому себе, потому что ресурсы ограничены. Люди заняты и они и так плохо вывозят, еще чуток даванешь — и побегут, а нанимать на работу на не очень высокую зп — это отдельный квест, тоже сам по себе нелегкий. Бюджеты расписаны и исчерпаны. Делегируй чего хочешь и куда хочешь, но без дополнительных расходов, и результат дай. Как ты там будешь выкручиваться — твои проблемы. И при этом еще не перестают ебать мозги митингами, созвонами и отчетами.

0
0

Только у него сплошь и рядом возникают ситуации, что делегировать можно разве только самому себе

И не просто ограничены — у людей просто меньше опыта. Не говоря уже о том что отвечать-то тебе а не им. Причем если делегировал неуспешно — то взгреют тебя. А если успешно — то возникнет вопрос — а зачем нужен ты если твои подчиненные делают работу лучше и дешевле )

Ну и про кодить — мне вот сейчас руководство прямо сказало — ты не кодер, ты менеджер. Но только не выходит так. Потому что мне надо понять сейчас как быть с имеющимися проектами — что перписать, что рефакторнуть что оставить (чтоб минимизировать издержки на поддержание). Поэтому приходится просмотривать код, писать прототип (да, парни его доведут — но прототип — показать архитектуру — над самому), ревьюить код, разбивать задачи на таски.

0
0

Начальник — должностное лицо, он управленец, он может и должен принимать решение. Он должен и может делегировать. И этим всё сказано. Если мозги есть, то батрачить человек на такой должности НЕ БУДЕТ.

Сначала думал написать ответ но понял что бесполезно. Представление о работе начальника — наверно как у моей собаки представление о человеке — открывает холодильник достает еду. Была бы человеком — так же бы делала, да вот только лапки — самой железную банку не открыть.

1
0

А верно подметил, надо запомнить, пригодится. Почему они все думают, что им все по щелчку пальцев сделают? Почему они думают, что над ними не будет учредителей-самодуров, после разговоров с которыми не сможешь спокойно спать? Откуда такие идеалистические представления? Деньги же не за просто так, они — за твои нервы, которые будут мотать и мотать, это ежу понятно…

1
0

У одного из наших сотрудников в понедельник во время ВКС был лаг: два участника были вызваны повторно, из-за чего 1-2 минуты в конфе было дикое эхо и завороты. После совещания заместитель генерального директора обильно обложил хуями и всем возможным матом директора нашего депаратмента и начальника отдела 🙂 Теперь вообще на всех совещаниях будут заставлять сидеть в переговорках с руководством: и на штабных, и на оперативных и менее важных совещаниях тоже. Так, пример из жизни нашего отдела. Поэтому, да — быть начальником — это брать и нести большую ответственность. В техподдержке лично я быть начальником не хотел бы, особенно в нашем отделе.

В разработку войти за год-полтора у меня не получится, как изначально хотел. Срок увеличится. Планирую после отпуска (после сентября) свалить в смежный отдел — в чистую техподдержку и заниматься железом, чтоб больше с ВКС дело не иметь вообще. Такая лютая поебень, ужас просто.

Кстати, на счёт разработки. Сейчас время сложное. Вакансии и проекты реально сокращаются. У нас с наймом дела хреновы. Но, всяких аналитиков, сервис-инженеров, devops’ov и даже каких-то менеджеров нанимают. Больше всего, кстати, хотят видеть спецов по ИБ, им даже готовы идти на встречу в плане з/п. Это так, сводки с полей…

0
0

Как по мне деньги не самое главное, я бы выбрал меньшую зп по рынку, но чтобы на месте работы был work-life balance и отсутствие стресса. Чтобы в день 3-4 часа можно было работать максимум. Не понимаю зачем загонять себя рано в гроб, но при этом кичится своей зарплатой и быть абсолютным рабом индустрии.

Меньшая ответственность за максимально возможные деньги — вот вариант дольше и счастливей прожить.

4
0

Ну, спорное утверждение. Когда нет нихрена, то деньги имеют очень и очень важное значение. Бывает, что даже первостепенное. И правильно Шурик отметил вчера в комментариях: «Раз уж все равно день занят работой — так лучше работать так чтоб зарабатывать как следует.» Если устраивает размеренная жизнь и имеется всё необходимое, то — да, можно пожить и более спокойно. Ну или перейти на более спокойную жизнь тогда, когда получится удовлетворить все свои потребности. Помню, когда меня перевели на новую должность и новый грейд, я был чертовски рад. А з/п всего-то стала 90к. Но это уже радует. Но даже на эти деньги тяжело что-то себе купить реально серьёзное, если не живёшь один…

0
0

Ну и вот это ненормально, не нужно продолжать плясать как цирковая обезьянка. Лучше к психотерапевту сходить и пролечить свое обожествление денег)

2
0

Вот вам ребята свежая новость рынка труда айти у нас в стране. Почта России сильно урезала бюджет на айти. В итоге большие сокращения в почтатехе и у субподрядчиков. Например, вчера IT1 объявил что около 200х сотрудников которые работали на почтовых проектах идут на мобилити (бенч). Большинство конечно останется работать в IT1 и пойдет скорее всего в проекты Сбера. Но тем не менее вот вам интересный прецедент. Мало кто ждал и вообще думал что почта настолько радикально поступит. Многие думали что часть сотрудников оставят на минимальную поддержку. Но нет, не оставили. Разработчики в основном джависты которые пилили микросервисы.

1
0

Информация от участника событий, из первых рук. Это произошло в пятницу. Какие новости? Что вы там гуглите такое противоположное? Кто-то пишет что ИТ1 не закрыло все почтовые проекты, а только активно набирает на них людей?))) Или что там гуглится?

0
1

Иди и проверь, и тоном таким со своими собутыльниками разговаривать будешь

0
0

Иди и проверь

Что-то ты хуево смотришь новости. Иди перепроверяй.

https://lenta.ru/news/2023/03/30/pr/

РБК: по итогам 2022 года «Почта России» получила убытков на 27,2 миллиарда рублей

Волков принял руководство «Почтой России» в январе 2023 года, когда компанию покинул бывший вице-премьер Максим Акимов, проработавший на этой должности почти три года. По данным источников издания, новое руководство начало работу с сокращений, поскольку посчитало штат компании чрезмерно раздутым.

0
0

Как говорили великие — «Айтишник не мамонт, айтишник не вымрет».

2
0

Изначальное айти, то есть кибернетика — было задумано для того, чтобы выполнять процессы, которые либо очень сложны для человека, либо опасны, либо вовсе невозможны. Такие как контроль над ядерными реакторами, космические полеты, робототехника и тому подобное. Поэтому изначальный айтишник — кибернетик, истинный человек будущего — представлялся как настоящий герой. Во всяком случае таким его видели великие писатели фантасты, пророки этого самого истинного айти, кибернетики, робототехники, такие как скажем Айзек Азимов, Станислав Лем, Франсис Карсак и другие. Их герои — пилот Пиркс, президент Земли Акеран, космический спецназовец Лаки Стар — все они были кроме того что бойцы еще и кибернетики, то есть проще говоря программисты так как писали программы для космических кораблей, роботов, могли разгадать инопланетный «машинный код» и так далее. Это были люди, пусть вымышленные, но такие, какими хотелось быть, на кого стоило равнятся. Я сам в свое время выбрал профессию инженера и учился по специальности связанной с роботами и космосом именно под влиянием этих книг. Пусть это наивно, но тогда мне казалось что я смогу если не стать таким, то хотя бы приблизится хоть немного к ним. Мог ли кто тогда подумать что современное айти станет вот таким — «задроты» «кидалово» «изучать по ночам до кащенки» «бабы не дают» и тд и тп? Тогда, кибернетик считался если не Богом,
то его замом по науке во всяком случае.

Почему же айти стало вот таким? Почему даже очень умные люди недовольны им? А потому что причина не в айти. Причина в политике, в политическом строе то бишь. Писатели, рисуя свой прекрасный романтический мир, где умные и отважные айтишники спасали целые миры и без колебания рисковали своей жизнью, имели в виду другой обществоенный строй, строй где человек человеку друг и брат, где все живут ради общей цели — двигать вперед цивилизацию. А сейчас цель у людей другая — «человек человеку волк» и «ты умри сегодня а я завтра». Вот главная причина того, почему сейчас такое плохое айти, почему кидают с деньгами, почему застваляют учить тонны никому не нужных технологий и прочее. Потому что главное — прибыль, а не прогресс. Изменится строй — и айти изменится. Я то конечно уже не доживу до этого. Но может хоть кто то из молодых кто читает это, доживет. Очень хочется надеяться на это.

6
1

Ну вы же сами, как взрослый человек, понимаете, что это утопия. Человек существо достаточно ленивое. Чтобы заставить его работать, а не чилить, необходим кнут в том или ином виде — либо реальный, кожаный, либо виртуальный, в виде зарплаты и перспективы помереть в коробке под мостом. Коммунисты поначалу рассчитывали на сознательность, но в итоге как-то так вышло, что они построили достаточно жестокие империи, где были миллионы рабов. Да, современная система капиталистических производительных отношений, конечно, не мармелад, но, блин… смотря с чем сравнивать.

1
0

Ты в целом понимаешь ситуацию, но все же еще видишь ее поверхностно. Суть в том что человек человеку волком был всегда и везде и во все времена, и будет в будущем. Конкуренция везде и всегда была за баб, за популярность, за деньги и ресурсы итд. Вот поэтому были войны. Хоть сейчас войны прекратились, но причина создающие войны осталась. Люди нашли идеальную замену войнам, так сказать сублимировали ее, но так же заплатили большую цену за нее. А именно через компьютерные игры, спортивные состязания, порно итд. Почему сейчас все бесполезные профессий получают такие огромные деньги? Вот например, футболисты, Роналду что он такого полезного обществу делает что получает такие бабки? Казалось бы ответ очевиден, развлекает людей. Но тут же появляется противоречие почему учитель который делает намного пользы обществу так мало получает? А все потому что Роналду не совсем развлекает людей, Роналду именно продолжает делать то что делал Наполеон и остальные завоеватели, а именно делать свою нацию ПОБЕДИТЕЛЕМ. Смысл всех войн было ощущение ПОБЕДЫ, иметь ВЛАСТЬ НАД МИРОМ И ЛЮДЬМИ. Футбол это самый верный способ заявить о себе миру, поднять нацию на глазах остальных, а кубок он символ огромной власти над людьми. Вот поэтому Роналду получает такие огромные гонорары, и поэтому там крутятся большие бабки. Тоже самое с компьютерными играми, у человека есть очень сильное желание заявить себя миру, почувствовать себя победителем, почувствовать власть над миром и над людьми хоть на минуточку, это желание настолько огромно что делает человека очень некритичным, и жить по правилу цель оправдывает средства. Вот поэтому люди так сильно застревают в компьютерных играх, игры дают то что так желает человек а именно ощущение себя победителем, власть над человеком. А человека который никогда не побеждал люди называют емкими словами «НОЛЬ», «НЕУДАЧНИК», итд. Тоже самое с унижениями дети так как они тоже люди тоже на интуитивном уровне желают власти над людьми, и поэтому они бывают такими жестокими и любят друг друга унижать итд .В этом мире живется хорошо именно «победителям» им легко дают бабы, у них всегда деньги, и всегда есть друзья и связи, итд, вот поэтому жизнь это одна большая конкуренция и боль, вот поэтому нельзя всех сделать счастливыми, счастливцы это именно победители, а проигравши он никогда не бывает счастлив. Вот поэтому в жизни всегда будет добро и зло и вечная борьба между ними. Каждый человек будь он ботаник, бугай, ученый или кто-либо еще стремится стать в этом мире победителем, потому что опять таки победа это ключ к райской жизни хоть минутной. Ботаники например своим каторжным трудом пытаются выбить себе признание и билет на спокойную жизнь, но так как честный путь это путь убогих(в том смысле сюда в основном идут те кто слушается других итд), то только единицы среди ботаников получают успех, а остальные просто сосут. Все эти ботанские пиздабольства об идеальном мире в конечном счете имеют одну цель построить мир в котором такие как они(которые априорно «лучше» других, потому что «умнее») могли бы быть КОРОЛЯМИ, ХОЗЯЕВАМИ ЖИЗНИ, ПОБЕДИТЕЛЯМИ в конце-то концов, а остальные чтоб на них молились. Вот к примеру, возьмем ботанские фильмы, сюжет у всех у них у всех одинаковый, живет себе «хороший» ботаник влюблен в девушку, а та влюблена в качка(нынешнего «короля жизни» и «победителя»), но вдруг ботаник получает некий бонус, суперсилу, деньги (то бишь возможность заявить о себе громко миру, возможность дающей ему самому стать королем жизни) и соответственно свеграет нынешнего короля жизни и сам становится им и «королева» сама падает к нему на колени. Вот поэтому задроты любят пиздеть про крутость айти, что тут можно выбиться в люди. А попадают на крючок естественно молодые задроты, по наивности полагавшие что став прогером их жизнь изменится к лучшему, что им станет легче в жизни, но оказалось что королями жизни тут становятся единицы и все «королевские» места уже заняты, и остается лишь горькое сожаление о потерянном времени. Вот так вот маленькая незначительная ложь имеет огромные последствия. Вот поэтому никакой такой идеальной политики не существует, политки тоже преследуют свой цели. А в книгах по типу Азимова, есть имплицитное утверждение что человек безамбицозен и совершенно альтрустичен, изза этого допущения книги такие приятные, идей такие привлекающие но идут в разрез с реальностью.

2
1

Ебасос конечно бить неправильно, но справедливо. Убогое чмо должно страдать.
А по поводу тестовых заданий: всегда отказывался от их выполнения, работу находил. Автор тупорылый инцел и уебок, который портит жизнь не только себе, но и другим.

3
0

Людям обычно тяжело признаться в том, что они лохи, а я вот признаюсь — я лох. К 40 годам я не стал «начальником», даже близко не стоял, хотя иной раз сам обучал всяких «начальников» современным подходам в разработке.

Ощущение вечного батрака оно давит на тебя морально. Именно поэтому люди бегут в такси и курьеры. Не многие выносят в свои 40-45 лет иметь участь волового скота, которого вечно погоняют хлыстом условные «хозяева».
В этом плане таксист или курьер действительно вольный человек, над ним нет никого, никакой реальной личности.

А причем тут лох? Слово «лох» означает недалекого, наивного человека, принимающего любую чушь за чистую монету, верящего в магию, барабашек, увеличение полового члена и тому подобное а также мечтающего быстро и легко разбогатеть и потому вечно всеми обманываемого. Слово «неудачник» тут тоже не подходит — большинство людей работает обычными рядовыми исполнителями, и что они все — неудачники? Нет, обычные люди. Неудачник — это человек которому тупо не везет, не везет во всем. К сожалению есть такие люди, но к данной ситуации это не применимо. Вы черезчур сурово относитесь к себе.

И это — вот интересно, вы что, думаете что большие начальники а также бизнесмены и всякие другие влиятельные и «нужные» люди не унижаются? Это очень большое заблуждение. Они унижаются так, как обычным «батракам» и не снилось. Плюс ко всему над ними постоянно висит страх все потерять, причем не только деньги но и жизнь. И чем больше у них денег и власти, тем исльнее этот страх. И теряют. И нередко. И потом уже не могут жить жизнью обычного человека, сходят с ума, спиваются, кончают с собой. Вот и думайте, хорошо ли быть таким.

Ну, спорное утверждение. Когда нет нихрена, то деньги имеют очень и очень важное значение. Бывает, что даже первостепенное. И правильно Шурик отметил вчера в комментариях: «Раз уж все равно день занят работой — так лучше работать так чтоб зарабатывать как следует.» Если устраивает размеренная жизнь и имеется всё необходимое, то — да, можно пожить и более спокойно. Ну или перейти на более спокойную жизнь тогда, когда получится удовлетворить все свои потребности. Помню, когда меня перевели на новую должность и новый грейд, я был чертовски рад. А з/п всего-то стала 90к. Но это уже радует. Но даже на эти деньги тяжело что-то себе купить реально серьёзное, если не живёшь один…

Проблема в том, что ишача по-стахановски можно не только и не столько заработать большие деньги, сколько проблемы со здоровьем. А потом соответственно все «нажитое непосильным трудом» уйдет на лекарства, и не факт еще что это поможет. А работать в таких случаях человек как правило уже не может, а жить на что то надо. И что тогда делать?

Я работал в разных организациях. Но везде, где надобыло «пахать» я долго не задерживался. Потому что я человек а не лошадь и у меня есть гордость и стать инвалидом мне тоже не надо. кроме того, деньги в таких конторах имели вовсе не «пахари» а большое начальство, а то и вовсе только собственник фирмы. Как в анекдоте «лошадь в колхозе работала больше всех но председателем так и не стала». Надо понимать, что «трудом праведным не наживешь палат каменных». А как наживешь? А это уже каждый решает сам, в меру своего ума, способностей, характера, смелости, здоровья наконец. Тут универсальных рецептов нет и быть не может.

90 тыщ говорите мало? Ну ну. А как же гастрабайтеры многие вообще на 40 тыщ живут да еще и нескольких детей заводят? Вот то то же. Вот поэтому русская нация и вымирает. Без обид и ничего личного но неприятно слышать как люди недовольны зарплатой на которую вполне можно содержать семью.

2
1

Вы черезчур сурово относитесь к себе.

нет, я просто задолбался долгие годы каждый день работать в качестве низовой наемной силы, плясать под чью-то дудку, т.е. выполнять то, что скажут. И конца этому кошмару не видно. Проблема же усугубляется самой спецификой сферы, когда не всё, как у людей, а именно — тяжелый умственный задалбливающий морально труд.

3
0

гастрабайтеры многие вообще на 40 тыщ живут да еще и нескольких детей заводят

Откуда такая ложная информация?
В Москве больше половины водителей такси — иностранцы. Их доходы упали. «За ночную смену в будний день я выкатывал 10-11 тысяч грязными, сейчас — шесть-семь. Количество заказов снизилось на 35-40 процентов, заработок — на столько же», — рассказал РИА Новости таксист Рустам.
https://ria.ru/20220613/migranty-1794527714.html
Т.е. за 20 рабочих дней в месяц они совсем недавно имели около 200 тыс руб., сейчас 120-140. И это больше чем многие айтишники получают. Про высокие доходы курьеров, владельцев шаурмячных, рыночных торговцев на этом сайте уже писали.

И еще учтем факт, что их жены в большинстве не работают, один мужчина кормит жену и много детей. Много ли тут тех, кто такое потянет? Не стоит строить свое впечатление о них на основе таких шоу, как «Наша russia», их снимали для усыпления бдительности таких как вы. Как писал Сунь Цзы в своем трактате «Искусство войны»: Недооценка противника и взгляд на него свысока ведут к проигрышу

0
0

А как же гастрабайтеры многие вообще на 40 тыщ живут да еще и нескольких детей заводят? Вот то то же. Вот поэтому русская нация и вымирает.

Вымирают, потому что помогут скорее чужому, чем своему. Пример:
В Москве несмотря на дефицит рабочих рук в коммунальной сфере по-прежнему ставка делается на иностранных рабочих, тогда москвичам и гражданам РФ в «Жилищники» устроиться сложно. Московский «Жилищник» ищет дворников через посольства.
Муниципальный депутат района Черемушки Елена Селькова:
«Мигранты явно в приоритете. А житель Черёмушек Григорий уже полгода не может устроиться дворником в «Жилищник» – не берут его: «Я Вам говорю – приходите завтра. А Вы всё время сегодня приходите!»
Елена Селькова подтвердила. что в «Жилищник» района Черёмушки «не берут жителей района, отказывая под любым предлогом, затягивая приём».
https://federalcity.ru/9691-moskovskij-zhilischnik-ischet-dvornikov-cherez-posolstva.html

А вот как обстоит дело в Таджикистане:
Две русские сестры – Лена и Маша – живут в кишлаке неподалеку от Курган-Тюбе. Их дом – бывший дом барачного типа, куда поселили еще их родителей, когда те приехали работать на ферму. Было это в 1970-х годах. Если есть работа, месяц хороший, то удается заработать около 4000 рублей, если совсем плохо, то 2000. Обычные покупки в месяц: мешок муки, масло, картошка, лук. Мясо по праздникам, о фруктах не приходится и мечтать. Разводят кроликов, кур, есть небольшой огород.
Лена раньше ходила в горы, весной собирала бригаду и ходила по горам, очищала и собирала камни, мешки грузила на машины. Сейчас такой выгодной работы уже нет, да и вообще никакой работы нет. Работодатели предпочитают таджиков, русских не берут. Впрочем, русских, которых раньше было очень много, сейчас почти не осталось.
– Всех бы собрать русских, да вывезти в какую-нибудь деревню в России, работали бы, как в колхозе, помните? Мы бы уехали, мы любим работать, – говорит Маша.
https://www.miloserdie.ru/special/tadzhikistan/

Т.е. гастарбайтеру отдается приоритет перед русским как у себя на родине, так и в Москве. Ну и в любой нормальной национально-ориентированной стране, такой как Израиль или даже Германия, людей своей нации давно бы уже вывезли на родину, дав гражданство в аэропорту, а также квартиру и подъемные. Что и делалось ими еще в 90-ые. Так что причины вымирания следует искать в другом, тем более человеку с ником «Русский человек». Также имеет значение жилищный вопрос. И сколько лет и средств лично Вы потратили на его решение? А вот как на родине приводимых Вами в пример гастарбайтеров решается жилищный вопрос, хорошо раскрыто в самом начале статьи по второй ссылке.

0
0

Блядь русских 80% населения РФ и плюс во всех жирных сферах сидят именно русские, как блядь какая-то группа таджиков угрожает русскому народу?

0
0

Ну вы же сами, как взрослый человек, понимаете, что это утопия. Человек существо достаточно ленивое. Чтобы заставить его работать, а не чилить, необходим кнут в том или ином виде — либо реальный, кожаный, либо виртуальный, в виде зарплаты и перспективы помереть в коробке под мостом. Коммунисты поначалу рассчитывали на сознательность, но в итоге как-то так вышло, что они построили достаточно жестокие империи, где были миллионы рабов. Да, современная система капиталистических производительных отношений, конечно, не мармелад, но, блин… смотря с чем сравнивать.

С тем человеком, который есть сейчас, да, это абсолютная утопия. Современный человек озабочен лишь тем как жрать, пить, срать, употреблять, совокупляться и нагибать тех кто слабее. Ни о какой цивилизации, ни о каких межзвездных полетах с такими существами не может быть и речи. Но если постепенно генетически модифицировать человека — то возможно, будет и другой человек, который будет именно таким как в фантастических романах. И это уже не утопия, просто современные технологии не позволяют этого. Именно такой вариант развития человечества предложил великий фантаст Франсис Карсак в своем знаменитьм романе «Бегство Земли», где общественный строй можно назвать «технологический коммунизм». Где всем правят ученые и инженеры, и в массе своей человек именно такой — генно-модифицированный ученый и инженер. А отдельные «немодифицированные» «гуманитарии» тоже живут неплохо, но при попытках болтать лишнее языком, мутить, хитрить, воровать, рваться к власти и прочее в таком духе — подвергаются суровому наказанию. Хорош ли такой строй? Как по мне — прекрасен, этот строй гарантирует развитие цивилизации. Но понятно что большинство современных людей будут против такого до икоты, ведь такой строй в принципе отрицает наличие бездельников, воров, душевнобольных, «рантье», любителей много говорить на публику, торговать лицом и прочее и прочее. Короче говоря в книге для такого строя пришлось переделать всю природу человека, а потребовалось для этого несколько тысяч лет и вмешательство инопланетной цивилизации. И этого точно никто из нас не увидит.

К сожалению куда более вероятен другой строй — всеобщая военная диктатура как в Звездном Десанте Хайнлайна. И похоже к этому все и идет. Почему к сожалению? Ну а кому хочется практически в обязательном порядке рисковать здоровьем и жизнью? А какие еще варианты развития человечества? Всеобщий упадок как у Уэллса, «элои и морлоки»? Также, к сожалению, это еще более вероятный вариант. Но повторяю, ни того, ни другого, ни третьего варианта скорее всего никто из нас никогда не увидит.

1
0

Не надо никого генно-модифицировать. Испокон веков существует селекция. Даже убивать никого не надо — достаточно ограничить рождаемость. Но сильным мира нужно как раз обратное — стадо баранов и бардак. Отсюда все эти БЛМ и СВО.

0
0

С тем человеком, который есть сейчас, да, это абсолютная утопия. Современный человек озабочен лишь тем как жрать, пить, срать, употреблять, совокупляться и нагибать тех кто слабее. Ни о какой цивилизации, ни о каких межзвездных полетах с такими существами не может быть и речи.

Я извиняюсь, но это тупо обычный человек во все времена. Он таким был от сотворения мира, таким же был сто лет назад, тем же и остался сейчас. Но при этом есть механизмы, которые позволяют что-то от него получить полезного для других людей, и эти механизмы работают, коль скоро мы не еще запинали друг друга в драчках за самку и кусок пожирнее. Может, это… повременим с генной модификацией пока? И с тем чтобы шашлык из человечества жарить?

0
0
ПОЧЕМУ В МИРЕ БУДУЩЕГО ПРОГРАММИСТЫ – ЭТО ПЛОХАЯ ПРОФЕССИЯ

Дело в том, что бизнес по всему миру активно хватается за искусственный интеллект в текущих сложных экономических условиях. Последние несколько месяцев мировые СМИ активно смаковали тему сокращений в IT-сфере, когда Microsoft, Google и прочие увольняли десятки тысяч сотрудников.
Бизнес делает ставку на повышение производительности, исследуя варианты или повышения продуктивности каждого конкретного сотрудника, или полной его замены ИИ. Последнее тем более актуально, что из-за экономических сложностей все отрасли столкнулись с падением спроса. А значит, перед бизнесом стоит задача ещё и сокращения затрат. А что может быть лучше ИИ, которому можно не платить, правда?
Ко-пилот решает задачи, которые перед ним ставят. Подразумевается, что он может написать какой-то небольшой фрагмент базового кода, чтобы тем временем программист мог сфокусироваться на более важных задачах. Впрочем, в Интернете уже полно примеров, когда ко-пилот справился с полным написанием программы.

А вот те же таксисты с нами ещё надолго, для автономных автомобилей нужны идеальные условия, которые, вероятно, есть только в Калифорнии, где хороший климат, чистые дороги и т.д.
Аналогичная история с курьерами. Поэтому ещё много лет будет выгоднее нанять мигранта для доставки.
Спустя и 10, и 20 лет по улицам города будут бегать курьеры, потому что разное качество дорог, разные подъезды, где-то есть лифт, где-то нет, разные условия погоды. С этим робот не справится. И когда на улице ливень и шквальный ветер, никакой дрон не понесет вам яички и молочко из магазина. В приложении высветится, что курьер Асланбек принял заказ и движется к вам.
https://mobile-review.com/all/articles/echo/214-pochemu-v-mire-budushhego-programmisty-eto-plohaya-professiya-a-vot-devochki-s-onlyfans-vsegda-budut-vostrebovany/

0
1
Нейросети и искусственный интеллект отбирают работу. Какое будущее ждет программистов и разработчиков?

Сокращение числа рабочих мест на рынке труда для программистов и разработчиков в будущем вероятная перспектива.
Дмитрий Мартьянов, CEO Frontend Production, считает: «Уже наступил тот момент когда все бизнес-процессы оптимизируются и на ИИ можно переложить автоматизацию рутинной работы. Задачи, на которые нанимали junior специалистов, сейчас быстро и дешевле делает ИИ. Новичкам будет труднее найти работу, чтобы получить обучение и практику нужных навыков, а также коммерческий опыт на начальных этапах карьеры. В связи с этим порог входа в IT профессии станет выше, как и требования к квалификации. Лучший выход для новичков – рационально отслеживать тенденции технологий и постоянное обучаться, в IT без этого никак.
«ИИ будет работать в связке с программистом в качестве инструмента разработки. У нас уже есть конструкторы сайтов, но и они не функционируют сами по себе. Да, практически любой школьник может создать работающий сайт, но это не значит, что “настоящие” программисты больше не нужны.

А вот порог входа в «большое IT» увеличится — недостаточно будет владеть одним языком программирования и парой фреймворков. Да и как быть с багами в библиотеках? Даже для того, чтобы добиться от ИИ написания “идеальной” библиотеки, потребуется труд не одной сотни разработчиков.
https://vc.ru/future/635691-neyroseti-i-iskusstvennyy-intellekt-otbirayut-rabotu-kakoe-budushchee-zhdet-programmistov-i-razrabotchikov

0
1

Да ну херня. Главная проблема программистов — сами программисты. Их стало слишком дохуя. А вскукареки «ищем год, никого найти не можем» показывают что не больно-то они и нужны на самом деле. ИИ в этом деле, даже если созреет до чего-то значимого, разве что финальный гвоздь забьёт.

1
0

Их стало слишком дохуя

Пожалуй, это утверждение больше относится всё же к веб-программистам. Спецов на том же C++ не так уж много.

1
0

Хватает. Особенно под российский объём спроса. Спец это не тот кто наизусть знает все ньюансы языка. Спец это тот кто знает что многого не знает и способен быстро разобраться когда надо. Если у пациента указатель на указатель не выносит мозг, значит со всем остальным разберётся.

0
0

Бля, да как этот сайт почитаешь — то хоть ничем не занимайся: админы не нужны, прогеров дохуя и тоже не нужны… Ну как так-то? Ну не может же быть такого. Кто же тогда нужен? В дворники да курьеры идти, о которых тут часто в последнее время пишут? Ну вы чего, люди? Как С++-разработчиков хватает? Эти плюсы полжизни учить надо + далеко-далеко не каждый потянет. Для этого дела нужен высокий интеллект, не каждому по зубам эта тема.

2
0

Ну не может же быть такого.

Вот и выросло, блять, поколение, которое убеждено что работа и зарплата это что-то такое само собой разумещееся.

Эти плюсы полжизни учить надо + далеко-далеко не каждый потянет.

Так и спрос мизерный по сравнению с тем же вебом.

2
1

Вот и выросло, блять, поколение, которое убеждено что работа и зарплата это что-то такое само собой разумещееся.

В нормальных странах так и должно быть.

0
0

В нормальных — это в каких? Некоторое подобие этого было в СССР, но с рядом оговорок, в частности, были проблемы с покупкой желаемых товаров за зарплату не потому, что дорого (хотя бывало и такое), а потому, что их попросту не было. А при капитализме работа — это привилегия, а не данность, потому как везде обычно есть кризисы и безработица, конкурсы на место и сложное дорогое обучение, а то и все в куче. Ты должен как следует напрячься чтобы ее получить.

0
0

А в книгах по типу Азимова, есть имплицитное утверждение что человек безамбицозен и совершенно альтрустичен, изза этого допущения книги такие приятные, идей такие привлекающие но идут в разрез с реальностью.

Забавно. В книгах «по типу Азимова» т.е. видимо в тех, которые я перечислил — абсолютно нет таких утверждений. Вероятно вы не читали эти книги или не внимательно читали. Но если почитать их внимательно, то даже у Азимова, самого добродушного и миролюбивого из всех, — в книгах постоянно идет борьба корпораций, интриги за власть, различные махинации а то и открытые столкновения. Не слишком радужные миры и у Станислава Лема — от кошмарного «Эдема» до трагического «Фиаско», где ясно дано понять, что человек, говоря словами здешних авторов — полный «лох», во всяком случае в том, что касается контакта с другими цивилизациями. И другие книги у него совсем не «альтруистические» и многие герои не то что не лишены амбиций, а готовы уничтожить весь мир. Ну а такие авторы как Ден Симмонс, Франсис Карсак и тем паче Роберт Хайнлайн и вовсе считают межзвездные войны не то что неизбежными — а совершенно необходимыми для выковывания нового человека — не только ученого но и бойца. И опять же, там человек будущего вовсе не амеба, которой все принесли на блюдечке, а человек действия, и амбиции у него будь здоров — власть над Вселенной не меньше. И конкуренция там тоже дай боже, и «лузеры» неудачники то есть там весьма и весьма не уважаемы, хотя в отличие от современного мира, им не дают умереть с голоду, выплачивают хорошее пособие но и только. Говоря опять же сленгом здешних писателей таким там «бабы не дают» пусть не в прямом смысле но в переносном.

Идеальных миров не бывает, а люди писавшие эти книги были не «задроты» и не диванные игруны в компьютерные игрушки — но великие ученые, военные, борцы Сопротивления в войну. Поэтому они лучше нас с вами знали что мир не идеален и никогда не будет идеален. Но они хотя бы пытались представить себе такой мир,
Пусть не идеальный, но очень близкий к нему. Мир, где главная цель человека — постижение и освоение Вселенной, постоянное развитие, постоянная борьба. А не как сейчас — все мысли о том, как выпить, пожрать, трахнуть «не страшную телку», взять кредит, закрыть ипотеку, выучить новый «фреймворк», «унизить задрота» «объебать лоха» и т.д. Я понимаю, что большинство людей на всей планете хотят именно такой жизни, жизни сытых овец, а при одной мысли о той, опасной, но интересной жизни наложат в штаны. Но если бы мне предложили ту, другую жизнь, я бы выбрал ее не колеблясь ни минуты. И еще, самое важное — с овцами обычно что делают? Правильно, шашлык. Никого конкретно не имею в виду, я о человечестве в общем, потому что все к этому идет — ко всеобщему шашлыку — так что без обид. Такие вот невеселые дела.

1
0

Я к тому что в любых произведениях все гиперболизировано в той или иной степени. И вообще «объебать лоха» и «трахнуть не страшную бабу» итд ну извините стремление к королевской жизни это было во все времена прерогативой человечества. Единственное чем отличаются «высшие» люди от «низших» только в критичности и масштабности, а так цели у тех и тех одинаковые. Например богатый человек естественно не будет стремиться трахнуть обычную давалку или «объебать лоха», потому что может позволить себе миллион таких и вообще ему нет смысла тратить время на какого то там лоха, у него есть более важные цели, но он будет стремиться к более крупным целям например поглотить корпорацию, но суть то в том что смысл всех этиж действий та же стать «королем жизни», каким бы богатым человек ни был всегда будет тот кто сильнее него, тот кто более «король» чем ты сам и он всегда будет стремиться победить этого «короля». Вот в чем смысл моего коммента был. В том что человеку чтобы быть довольным нужно всегда побеждать но с каждым разом противники становятся все сильнее и сильнее. А вот у обычного человека без серебрянной ложки в заднице какие задачи в жизни? Потрахаться с хорошей девушкой, поесть хорошо, построить дом, бизнес, дать в морду бугаю и тд. Но суть то в том что он тоже старается стать «королем» жизни и чем же он отличается от богатого? Да просто масштабом задачи а так цель все та же. И поэтому обвинять обычного работягу в «низменности» его целей это лицемерно по сути. Ну не может человек прыгнуть выше дозволенного ему судьбой. Тоже самое с задротом ну просто дать в морду обидчику и трахнуть девочку это уже для него достижения, и победа, утверждение своего эго. Но сука, самоутверждением по сути занимались все в историй от обычного солдата до Наполеона. И как бы тут не важно «возвышен» ли человек или «низменен», цель у всех одна это Самоутверждение, которое достигается победой, чем масштабнее победа, тем сильнее самоутверждение. Секс с желанной девочкой для задрота это такая же победа как победа в лиге чемпионов для Роналду, масштабы разные но суть одна.

0
0

Вот и выросло, блять, поколение, которое убеждено что работа и зарплата это что-то такое само собой разумещееся.

В нормальных странах так и должно быть.

Сейчас нигде такого нет, даже в самых «нормальных» странах. Не совсем но почти такое было в СССР. Вот тогда за работу и зарплату можно было не боятся. Но ведь не хочется в СССР, правда? А почему не хочется? Правильно, потому что нельзя будет «айфонить» «удаленка» «селфи» «смузи» «кредит» «рассекать на тачках»
«крипта» «решать вопросы» и прочее и прочее тайное и явное воровство, тунеядство и паразитирование. Вот потому и не хочется — потому что паразитов стало слишком много. Вот то то же. Ну а раз не хочется, тогда не стоит аппелировать к мифической справедливости, что мол «государство обязано дать нам работу и зарплату» да не простую а чтобы и квартира и машина и яхта и все дела. Нет. Нынешнее вам ничего не обязано. Это капитализм. Вот и думайте.

Ну а быть ли админом и т.д. — специально для Вас вот почитайте

https://sysadmins.ru/topic560958.html

https://hh.ru/vacancy/78415010

Судя по Вашему нику вы представляете что такое CCIE и что надо чтобы его получить и сколько это стоит. Лично я встречал в своей в своей жизни всего одного такого и он тянул на себе сеть целой огромной корпорации и зарплата была около полляма. И учился он тому больше 10 лет. и занимался только сетями. Здесь же за непонятную зарплату (предполагаю что не более ста-ста двадцати тыщ) ищут человека который имеет эту высшую степень за 1-3 года (с ума сойти) и должен делать еще кучу работы.

«Вакансию» эту закономерно раскритиковали. Но сам факт ее появления говорит о том, насколько обесценилисьдостижения (CCIE)? которые каких-нибудь 10 лет назад казались просто недосягаемыми. И это давно так уже. И много писали тут об этом и я тоже — что ценность «админов» «девопсов» «сетевиков» «линуксоидов» будет все падать, а требования все расти. И какой смысл тогда ломать голову?

И другие примеры я приводил здесь, где вообще зарплата админа была меньше зарплаты дворника. И это закономерно, ибо «админов» стал легион, а в дворники желающих нема.

И вот еще — тоже человек понял, что страшное слово «циско» сейчас отнюдь не гарантирует большой зарплаты скорее наоборот.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=78:6175

Ибо «циско» ушла. Аревуар как говорится. И вернется ли? И по моему это уже совершенно неважно, меня лично сейчас больше волнует будет ли на что пожрать, заплатить за комуналку и лечение. А без «сетей» я как нибудь проживу. Беда в том, что уже никто не гарантирует и это (еда, комуналка, лечение) — никто уже не гарнтирует абсолютно ничего. А тут все переживают из-за «карьеры разработчика или админа». Опомнитесь, не об этом сейчас думать надо. Без обид и ничего личного.

0
0

и прочее и прочее тайное и явное воровство, тунеядство и паразитирование.

Справедливости ради, СССР тоже занимался субсидированием bullshit jobs. С развалом совка, те же колхозы позакрывали не потому что «либералы», а потому что в средней полосе урожай растёт довольно хреново и не конкурент более теплым локациям.
Но вот субсидирование айти последних лет, размах и механизмы (не через прямое дотирование государством ведь это делалось) — уникальный феномен конечно. И ведь всерьёз верят что эти 300К зарабатываются, и плачут когда оторвали от соски!

0
0

Ну че задроти готови повестки получать ? Васян тебя в первую очередь касается !Гойда Бахмут штурмовать

0
2

Не «задроти», а «задроты».
Пиши по-русски правильно.
Ты что, не русский что ли?

0
0

Конкретно я? Да никаких. Я слепой, не подхожу. К тому же не факт, что омежек потащат, информационный бум вызван тем, что дела военкоматные завязали на IT, в частности на сервис Госуслуги, который реально в плане взаимодействия с госорганами упрощает жизнь (в этом плане действительно сделали полезную для населения инфраструктуру).

А тебя не призвали там? Ты из какой области?

0
0

Я тоже слепой. Когда выхожу из дома вечером, присутствует понимание что я крот и ничего не вижу. Даже учитывая то, что я дома стараюсь поддерживать физическую форму, я отчетливо понимаю, что в случае встречи с гопниками, я даже не увижу их удары при тусклом свете, шансов победить в драке нет. Что уж там говорить о фронте, для меня это смерти подобно.

Я больше интересовался не СВО, а вообще о жизненных планах. Будешь продолжать стараться прыгать по компаниям?

1
0

Будешь продолжать стараться прыгать по компаниям?

хз.
Сейчас у нас работы мало, сплю много, обленился совсем. Не знаю, вынесу ли вообще в дальнейшем айтишную потогонку, если устроюсь в какую-нибудь контору.
Я очень устал работать в том понимании, что каждая задача — это стресс, а смена места работы ведет к тому, что это стресс в 10 степени: нужно разбираться с нуля в программном коде, в бизнес-логике проекта, адаптироваться под новые условия.

2
0
Какая сейчас ситуация с противоположным полом?

Легче ли сейчас стало айтишнику завести отношения, улучшилось ли отношение девушек? Так как сейчас обычных парней и прочих альфачей забирают военкомы, должен быть дефицит мужчин, и ценность даже подслеповатого задрота как мужчины растет для девушек. Ощущается ли повышение женского интереса по сравнению с прошлыми годами?

0
0

Я слепой, не подхожу. К тому же не факт, что омежек потащат, информационный бум вызван тем, что дела военкоматные завязали на IT, в частности на сервис Госуслуги

Ты правда считаешь что на медкомиссии, военкомате, распредпункте, и тем более фронте — это кого-то интересует? Особенно комично подобные наивные рассуждения звучат в теме «лохоство».

1
0

Это точно. Военкомат — это такое «чудесное» место, где даже глубокий инвалид по документам может стать совершенно здоровым и призывная комиссия это решение врачей с удовольствием подтвердит.

2
0
Это можно поправить промыванием желудка

Я слепой, не подхожу

Любой доктор выведет на чистую воду такого простым вопросом: «Как тогда вы до текущего момента все еще работаете программистом?»

Швейка поместили в больничный барак при гарнизонной тюрьме именно среди таких малодушных симулянтов.
— Больше не выдержу,— сказал его сосед по койке, которого только что привели из амбулатории, где ему уже во второй раз промывали желудок. Человек этот симулировал близорукость.
— Черт побери! — закричал на Швейка председатель комиссии.— Мы вас выведем на чистую воду!
Потом, повернувшись к больным, доктор Грюнштейн произнес речь, полную прекрасных и мудрых сентенций.
— Не думайте, что перед вами осел, которого можно провести за нос. Меня вы своими штучками не тронете. Я-то прекрасно знаю, что все вы симулянты и хотите дезертировать с военной службы, поэтому я и обращаюсь с вами, как вы того заслуживаете. Я в своей жизни видел сотни таких вояк, как вы. На этих койках валялась уйма таких, которые ничем другим не страдали, только отсутствием боевого духа. В то время как их товарищи сражались на фронте, они воображали, что будут валяться в постели, получать больничное питание и ждать, пока кончится война. Но они ошиблись, прохвосты! И вы ошибетесь, сукины дети! Через двадцать лет будете криком кричать, когда вам приснится, как вы у меня тут симулировали.
Выздоровеете у нас скорее, чем в Пештянах, и так замаршируете на фронт, что только пыль столбом поднимется.— И, обращаясь к фельдшеру, старший врач сказал:— Пишите: «Швейк, строгая диета, два раза в день промывание желудка и раз в день клистир». А там — увидим. Пока что отведите его в амбулаторию, промойте желудок и поставьте, когда очухается, клистир, но, знаете, настоящий клистир, чтобы всех святых вспомнил и чтобы его ревматизм сразу испугался и улетучился.
http://militera.lib.ru/prose/foreign/hasek/08.html

1
0

украинец. Там нет буквы «ы», а соответствующий звук, вернее, похожий — есть, и он описывается буквой «и» как раз.

0
0

Северная Корея, готова выслать 100-500 тыс солдат (им очень нужен опыт войны с США). По всему миру, особенно в Африке, очень очень много народу хотели бы заработать денег ибо в их глуши нет работы, а сво это деньги. Украина никому не нужна. Высосут до суха и выкинут, а мясо на убой, а наёмников заберут и вывезут, зеля сбежит. Эх прозомбированое стадо

0
0

Добавить комментарий

Любые темы про политику/экономику, СССР/капитализм, войны/СВО или всё то, что НЕ относится к теме сайта (IT), будут УДАЛЯТЬСЯ.

Любые бессмысленные оскорбления участников сайта или тематики сайта будут УДАЛЯТЬСЯ. Если с чем-то не согласны - приводите аргументацию, а не оскорбления.

Мы стараемся сделать комментарии ценным информационным материалом, засорять сайт обсуждениями, никак не относящимися к теме сайта не нужно! Спасибо за понимание.