На сайте есть два комментария. Первый:
А я тут еще поразвлекался с собеседованиями (просто ради интереса) и попал-таки на неадекватоне. Собес на жава сеньера. Вопросы пошли про кубер — знаю ли я что это, зачем. Я сказал что оркестровка сервисов. Спрашивают — как понять на какой поде сбой. Я — «не знаю, это же не технология связанная с жавой». Мне «а вы не используете кубер»? Я — «в маленьком проекте нет, в большом есть девопсы». Мне — «а вот если девопс заболеет и придется его подменить?» Я — «ну в крайнем случае я загуглю, но вообще это не задача разраба». Мне «но сегодня кубер — это стандарт» Я — «ну пользование компом тоже стандарт, вы же не спрашиваете меня по тому как устроен комп» Мне — «но не спрашивать же вас жава кор, надо понять насколько у вас хороший кругозор в целом, для сеньера это важно…» Я — «ну если кругозор — давайте про машинное обучение поговорим» Мне — «а зачем нам машинное обучение»? Я — «а зачем мне кубернетис?» В общем не сошлись во взглядах.
Второй, оппонируют таким мнением:
Не вижу ничего неадекватного в собеседовании, неадекватство только у вас в высокомерии и ответах типа «не моя задача, пусть девопс возится с кубером». Сам джава бекендер, у нас в тиме и девопсы тоже есть. Но вот кубером, внезапно, как и докером, занимаемся мы, разрабы — вернее мы пишем скрипты для подъема, разворачивает и автоматизирует запуск на серверах уже девопс. Сам не раз получал таски реализовать скрипты для подъема наших сервисов и бд на кубере. Потому что девопсы не шарят в разработке и когда впервые всё поднимается, найти в чем проблема и пофиксить багу гораздо проще разработчику, чем если девопс по каждому чиху будет всех отвлекать. Вопросы по куберу к джава мидл+ и выше считаю вполне обоснованными. И то, что вас не взяли — это правильно. Одно дело, когда разработчик отвечает «не знаю, не приходилось встречаться, но готов изучить, если потребуется» и другое дело, когда ответы » не знаю и не хочу знать, не мой тип задач, пусть кто нибудь другой ебется, но если очень-очень попросите, так и быть, погуглю как написать хелло ворлд»
Очень много лет назад автор сайта, пришёл в "ноунейм" компанию на должность программиста PHP. Мне дали линукс и говорят - "устанавливай окружение", т.е. ставь сервер, php, базы и т.д. Я - "понятия не имею как ставить, линукс не использую, сижу на винде". Мне - "ну все же веб-программисты это должны уметь делать". Я - "Я использую Denwer, он абстрагирует меня от участи заниматься администрированием, мне это не интересно". В общем, посидел день в этой конторе, подумал и свалил в закат.
Весь карьерный путь я задавался вопросом: почему программист, как с точки зрения работодателей, так и с точки зрения самой области, должен знать ВСЁ?
Автор второго комментария пишет:
Потому что девопсы не шарят в разработке
-
Т.е. девопсы не шарят в разработке, а ты в девопс обязан разбираться.
-
Фронтендер не шарит в серверной части, а JavaScript/HTML/CSS ты должен знать (а ещё лучше - уметь верстать, в т.ч. адаптивный макет).
-
Линуксоид не умеет писать на ЯП, а ты в линукс должен уметь.
Это всё помимо того, что ты будешь писать и читать программный код, который сам по себе сведёт тебя с ума.
Короче говоря, перебей себе колени, сядь в инвалидную коляску, сиди по 24 часа 365 дней в году у монитора и стань для работодателей ценным сотрудником - увы, но именно так выглядит "правильный" путь успешного разработчика. Это какие-то нечеловеческие усилия, работа, которой ты должен посвятить всю свою жизнь, выжечь мозги зоопарком разношёрстных технологий, которых, по хорошему, нужно делегировать на трёх-четырёх отдельных специалистов. Т.е. в данном случае я, как автор статьи, поддержу первого комментатора.
А на чьей стороне вы?
Комментарии (28)