Я всегда считал себя человеком, интересующимся экономикой больше, чем IT. В работе меня всегда больше интересовало, как делаются деньги, а не как пишется код. Я считаю, что в условиях изменений знание экономики крайне важно.
Многие пишут тут о том, что происходит с приходом ИИ, но пишут, конечно, крайне непрофессионально. Некоторые мои замечания:
-
Люди не понимают, что если будет какой-то рост безработицы, то у большинства государств последует моментальная реакция, чтобы бороться с безработицей. Прежде всего это практически автоматическое снижение ставки ЦБ до ноля. Но государства этим не ограничатся. Для большинства государств безработица — это как красная тряпка для быка. Если снижение ставки ЦБ не поможет, то государства будут бросать больше сил на снижение безработицы. Да, ИИ может снизить качество работ, но я очень сильно сомневаюсь, что ИИ приведёт к какому-то существенному росту безработицы.
-
Не нужно ждать какого-то особого роста вакансий для синих воротничков. Посмотрите на страны с наиболее развитыми экономиками. Там очень высокий уровень автоматизации, и занятость там обеспечивается в основном не синими воротничками, а сферой услуг. Просто для синих воротничков всегда будет существовать очень ограниченное количество работы, а занятость растёт за счёт всяких персональных тренеров, психологов и официантов. В США в целом гораздо больше официантов, чем в России, а также людей, кто разносит закуски на мероприятиях и паркует машины.
-
ИИ сравнивается с производительностью одного человека, но производительность одного человека ничего не значит, потому что один человек ничего не может. Имеет значение только производительность компании (даже не команды), то есть организованной группы людей, где роли делятся между людьми. Да, роль разработчика падает существенно с появлением ИИ, но ИИ не может разработать и вывести на рынок продукт. Даже один человек с использованием ИИ, попытавшись разработать какой-то продукт и вывести его на рынок, скорее всего провалится. Важно умение работать в команде, важно умение работать с людьми. ИИ помогает команде, но не может заменить всю команду. Получается некоторый парадокс, что, хотя ИИ теоретически может быть способен заменить каждую индивидуальную роль в команде, заменить большинство ролей в команде он не может никак.
-
Ещё я хотел высказаться о нашей профессии. Профессия, которую я получал, называлась «Информационные технологии». Информатика — это не просто программирование, это умение работать с информацией. А умение работать с информацией — это умение анализировать и логически мыслить. А эти умения всегда важны. Очень жаль, что информационные технологии во многом свелись к деланию сайтов, хотя, на мой взгляд, делание сайтов гораздо ближе к работе дизайнера, а не к человеку, который должен работать с информацией.
-
Я бы хотел добавить некоторую нотку оптимизма. Хотя необходимости в программировании стало меньше, мне кажется, что возможностей для того, чтобы делать продукты, стало больше. Например, в той же России мы больше не ограничены авторскими правами, как раньше. Если раньше можно было бояться, что американская компания подаст на кого-то в России в суд за то, что твой продукт слишком похож на их продукт, то сейчас такое практически нереально. Тот же ИИ даёт больше возможностей быстрее разбираться, как делать продукты. Люди боятся того, что российский рынок слишком мал, но разве нельзя использовать российский рынок в качестве песочницы и использовать Казахстан, Армению или Грузию для выхода на мировой рынок? Кажется, никто не мешает выходцам из Тинькова сейчас делать банк в Мексике? В мире очень много денег, которые некуда девать. Люди вкладывают деньги в пузыри и в истории, очень похожие на пузыри, не от хорошей жизни. Люди вкладывают в ту же недвижимость, но она потом стоит пустая, или аренда не приносит того дохода, который можно было бы получить, вложив деньги более умно.
Комментарии (343)