Программист с укулеле, или как обкафкаться за 8 часов

Вспомнилась мне лекция на TED — «20 часов. Как изучать все». Автор цитирует известное правило 10000 часов. Напомню о чем оно — ученые проанализировали людей добившихся значительного успеха в своей профессии — мастера спорта международного класса, музыканты-виртуозы, гении от науки. Все они затратили на то чтобы стать топовым профессионалом — примерно по 10 тысяч часов. Соответственно, делается логичный вывод — нужно потратить 10 тысяч часов — и успех придет.

Прим. редактора: для понимания этой цифры, мы разделим 10000 часов на 8 часов (восьмичасовой рабочий день) и разделим на кол-во дней в году: 10000/8/365=3,4 года обучения в режиме восьмичасового дня без выходных

Автор лекции, однако, обращает внимание на другое. Люди, говорит он, услышав что для овладения чем-либо требуется 10000 часов, понимают, что у них нет столько времени — и не решаются этим заняться. Но, напоминает он, 10 тысяч часов нужно чтобы стать топом, лучшим. Чтобы стать неплохим специалистом — нужна половина этого времени, чтобы войти в профессию — примерно четверть. Ну а чтобы получить общее представление — достаточно и 20 часов, причем на фоне людей которые никогда не вкатывались в эту сферу — с 20 часами опыта вы будете выглядеть очень внушительно. Если вы не стремитесь стать великим художником а просто хотите рисовать друзей — достаточно пары месяцев походить на курсы. Хотите развлекать близких игрой на гитаре у костра — пара месяцев — и вы бренчите на трех блатных аккордах — для домашнего употребления вполне сойдет — что автор и демонстрирует — наигрывая простенький мотив на укулеле — которую он освоил за месяц неспешных занятий — те самые 20 часов. Посыл автора — базовые навыки освоить достаточно просто (выучить полсотни слов перед поездкой в новую страну) и КПД от них — весьма высок. Владея испанским на уровень А1 вы не можете читать Лорку в оригинале — но спросите дорогу или поторгуетесь с продавцом сувениров. Плохо то, что правило “20 часов” научились использовать продавцы всевозможных айти-курсов — о чем, собственно, сегодня и рассказ.

Попалась мне на глаза реклама курсов Kafka за — 8 уроков. Из рекламы — “За несколько дней вы начнете разбираться в Kafka, как будто создали её сами.” Собственно, эта фраза и триггернула меня на статью.

Я уже пару месяцев “задрачиваю” Кафку — ядро, Kafka Connect, Kafka Streams, ksqlDB… Я прочел три учебника и просмотрел тонны мануалов (нужных хотя бы потому что самый последний учебник по кафка стримс вышел в 2021, переведен у нас в 2023 — посвящен версии 2.7 а сегодня у нас в ходу, сука, версия 3.6 — и там куча несовместимостей уже!). При том что у меня уже какой-никакой опыт работы с брокерами и понимание архитектуры распределенных систем. Я не могу сказать что я знаю кафку! Я каждый рабочий день наступаю на грабли — там море тонкостей с настройками, а если трогать еще безопасность — то вообще океан.

А за 8 уроков можно написать “хелло ворд” — продюсер пишет “Вася, Петя, Маша” — консумер выводит “Здравствуй Вася, Здравствуй, Петя, Здравствуй, Маша”. Ну наверно можно показать как сообщения реплицируются, как их перечитать… это все — важно и нужно, и даже полезно (я не утверждаю что от курсов нет толка, они вполне подходят для ознакомления!) — но этого недостаточно чтобы взять и начать использовать кафку на проде — реальном проде а не учебном проекте.

Человека с 20 часами опыта игры на гитаре не пригласят выступать даже в привокзальном трактире — нужны сотни часов практики. Но — с выпусками курсов плохую шутку играет эффект Даннинга-Крюгера — освоив, как писать в топик и как их него читать они искренне уверены что все, они знают кафку — как будто сами ее создали — и готовы идти работать.

Для того чтобы стать неплохим профессионалом в айти, как и везде, нужно несколько тысяч часов. Вот мой примерный подсчет — нужен язык программирования, базовый фреймворк, знание инструментов (сборка, контроль версий), принципы ООП, алгоритмы и структуры данных, базы данных — 6 пунктов, на каждый в среднем 400 часов. Если учесть что какие-то знания у не-айтишника уже есть (после института, например) то “учиться” нужно около 2000 часов.

Реально ли это? Вполне, но нужно учитывать — кому и как:

• Если вы студент — вполне по силам учиться по 20 часов в неделю — и через пару лет упорного труда — вы вполне себе в айти.
• В 25 лет времени уже меньше — большая часть дня занята работой, на учебу можно выбить часов 15 в неделю — и вход в айти-специалисты займет года 3.
• В 30+ появляется еще один фактор — семья. И семье не нравится что вы весь свой досуг проводите за монитором. Плюс — обязанности на работе растут, урвать время среди рабочего дня на учебу — сложнее. Если очень изловчиться — можно выбивать по 10 часов в неделю — но тогда путь в айти займет года 4.
• А к 40 появится, увы, еще один фактор — здоровье. Банально устают глаза, “не варит голова”. 5 часов в неделю — вот сколько реально выбить на учебу семейному человеку загруженному работой от и до. (Да, можно и больше — но это уже какие-то критичные случаи когда человек может себе позволить уволиться, не работать и учится — и у него хватит силы воли на учебу).

И, конечно, нужно помнить про “инфляцию знаний” — пример с версиями кафкастримс на лицо — вышедшая в этом году книга уже устарела… Базовые знания, конечно, не устаревают, а “доучиваться” проще чем учить с нуля — но тем не менее часов 80 в год “инфляция” отбирает (то есть — чтобы просто оставаться на своем уровне — надо тратить на учебу по пару часов в неделю — это просто минимум миниморум).

Все расчеты вовсе не означают что учиться не возможно — как раз наоборот — при упорстве и устремленности — можно за несколько лет стать неплохим профессионалом. А вот после 8-ми дневных курсов вы будете похожи на человека, играющего простенький мотив на укулеле — но уверенного что его ждут на сцене гранд опера…