Рубрики
Маразм

Из ста кандидатов мы не взяли никого

На Хабре появилась просто омерзительная по содержанию статья Суровая правда о разработчиках и разработке, где автор обвиняет всех программистов, проходящих через их систему собеседований в некомпетентности и утверждает, что «из ста кандидатов мы не взяли никого». Давайте почитаем эту гнусную писанину от очередного полудурка с набором проблем с башкой:

В настоящий момент наша компания ищет синьора дотнетчика на бэк, с зарплатой до 350 тысяч на руки + премии. Я лично просмотрел и прособеседовал по разным этапам больше сотни человек с возрастом от 25 до 48 лет (Это к вопросу не берут людей под 50). Чем мы столкнулись по другую сторону баррикад?

  1. Возраст не значит ничего. Тупили люди и в 25, уверенно писали код и в 48.
  2. Опыт не значит ничего. Люди с 15 годами «опыта» и ВМК МГУ не смогли распарсить строчку с арифметической формулой «Это же в универе было», «Я привык решать бизнес‑задачи!»
  3. Вилка зарплаты имеет значение только нижним значением. При желательной зп до 250 в основном были маргинальные кандидаты, однако 15 лет опыта и желаемая ЗП в 350 не отсекает кандидатов, которые ничего не знают.

Почему из ста кандидатов мы не взяли никого? У нас десяток скринингов? Нет, у нас ровно 2 интервью, разговорное про опыт и техническое — кодинг сессия. Мы спрашиваем сложные вещи? Ну если написать SQL где для каждой даты выбирается значение с максимальной версией это сложно, то что тогда просто? Если распарсить (не посчитать) выражение вида 1.2*x*(5*y-2)/z это сложно, то что вообще может сделать кандидат? За спринт поле в json добавить?

Далее воняющая спермой задротина делает выводы:

  • На рынке огромное количество некомпетентных специалистов, не важно джуны, мидлы или синьоры. Айти был лакомым кусочком где долго деньги давали просто так. Давать перестали, а временной лаг присутствует.
  • В то же время, на рынке есть огромная потребность в настоящих специалистах, который рынок удовлетворить не может. Создается ложное впечатление, что «после 40 не берут» и «джунов не берут», то есть десятки тысяч некомпетентных спецов пытаются занять тысячи вакансий, которые они не тянут.

Опять давно известное нам блеянье про дефицит этих мифических «настоящих специалистов». Потом автору накидывают за воротник и он пишет постскриптум:

P.S. После чтения комментариев, где люди сомневаются что с нами что-то не так, хочу просто описать наш процесс найма….

Что мы встречали на этих этапах:

  • Человек послушал задание и просто отключился и пропал
  • Человек послушал задание и сказал — «Я вам не джун, чтобы код писать, я привык решать бизнес-задачи» (хотя мы рассказываем на первой встрече в чем состоит вторая)
  • Пара человек не смог написать простейшую реализацию двухсвязанного списка, один просто не знал что это такое
  • Один человек после интервью сказал рекрутеру — что токсичное интервью, что его как какого-то джуна отправили код писать
  • Человек пять формально задание сделало, но код состоял из такой лапши что я бы не хотел это потом рефакторить
  • Человека три (несмотря на то, что в вакансии написано про SQL и в резюме написано «уверенный SQL» не смогли написать простейший запрос и даже словами объяснить, как это сделать)

Люди сомневаются, что с вами что-то не так? Да с вами всё не так — это вам демонстрируют как кандидаты на вашу вакансию, так и комментаторы на Хабре. Давайте послушаем этого клоуна дальше:

то есть вы на серьезных щах заявляете, что вычленить из формулы

1.2*x+(2.1*y-z)*0.12 числа, переменные операторы и константы вы после 20 лет в айти не можете?

Оторванный от жизни задрот искренне не понимает, почему никогда не писавший парсеры программист, почему-то не в состоянии за 15 минут лайв-кодинга распарсить выражение вида

1.2*x+(2.1*y-z)*0.12

С какого перепоя он должен это уметь делать, да ещё и в стресс-режиме онлайн-кодинга? Тема парсеров, лексического анализа — чрезвычайно узконаправленная и нетривиальная тема (о ней пишутся целые книги), которая в современных проектах с высокоуровневыми языками программирования просто не нужна в рабочих моментах, таких задач просто не встречается. Об этом ему и говорили кандидаты: «я привык решать бизнес-задачи». Подавляющее большинство программистов оперируют высокоуровневыми инструментами и, действительно, решают бизнес-задачи. Если человек никогда не занимался синтаксическим анализом — это не значит, что он глуп. Это значит, что он просто никогда не занимался такой деятельностью и это — более чем нормально с учётом текущего развития индустрии. Если возникнет такая задача — человек разберётся. Но не в режиме 15-и минутного онлайн-кодинга.

Далее автор с позиции своего высокомерия почти всех обвиняет в некомпетентности:

эти синьоры в 70% случаев ничего не умеют и лучше бы шли на завод. Процентов 15 из оставшихся умеют хорошо говорить, но вот код пишут с трудом.

Теперь давайте посмотрим на мнения коллег с Хабра:

Подозреваю что коллеге надо к психологу. Поясню. Я когда-то, было дело, забежал к знакомым, чемоданами торгуют. Ну пока то да сё перетираем мы за жизнь, краем глаза наблюдаю, парнишка, явно программистского типажа, чемодан мучается выбирает. Ну все и всё перепроверил, мозг консультанту вынес. Прям на Марс собирается, не иначе. Вот мне потом эти знакомы рассказали они сходу таких распознают. Типичный обыватель просто берёт первое что ему более-менее подходит. А эти перфекционисты сами не знают чего хотят. А потом оба чемодана полетят в обычную Турцию и оба справятся со своим предназначением. Вот подумалось, а ведь эта же публика и людей нанимает также. Вместо того чтобы взять первого который будет просто таски закрывать, они Линуса Торвальдса зачем-то ищут.

Чот не понял, с какого это перепоя парсинг [арифметических] выражений стал типовой задачей для встречного поперечного сеньйора? Либо ты варишься во всех этих парсерах, грамматиках и лексемах, либо правильно говорят «Это же в универе было».

Короче, на поверку опять оказывается «в моём представлении сеньйористый сеньйор это тот кто ответит на все вопросы моей викторины».

Если соревноваться своим «я», то я вот написал и вывел в прод сервис который парсит сайты, вытягивая нужный контент. Много всякой невалидной фигни повидал. Думаю что в парсинге я что-то понимаю. Но ваша задачка у меня вызвала фрустрацию, и я бы на неё не ответил. Вам не просто так намекают на некорректность вопроса.

Собеседующие, которые предлагают лайвкодинг, вообще должны гореть в аду, как по мне. Особенно если он не в привычной IDE, а как многие альтернативно одаренные любят — на доске или листочке.

Потому что лайвкодинг не покажет ничего, кроме того, умеет ли кандидат работать в сильном стрессе. И если это единственное важное качество на данном рабочем месте — бежать оттуда надо не оглядываясь

Комментарий редакции

А знаете что самое обидное? Что вот этому высокомерному дерьму, который вещает со страниц Хабра, никто не затыкает рот, ибо сам Хабр как ресурс устроен так, что изживает любое инакомыслие, а людям, которые имеют точку зрения, отличную от агрессивно-послушного меньшинства, что постоянно торчат на Хабре, попросту со временем затыкают рот через readonly. Вот хороший пример коллеги: https://habr.com/ru/users/LeetCode_Monkey/comments/

Таким образом мы видим картину мира, где на обложках индустрии сидят такие вот высокомерные выскочки со своими токсичными статьями, распространяют мифологию про дефицит кадров, а под этой ширмой скрывается негативный опыт 100 реальных человек, которых не взяли на работу в виду того, что они не соответствуют хотелкам отдельно-взятого персонажа, который, по сути, никто и звать его никак — очередной клоун, дорвавшийся до власти проводить собеседования, в виду своей токсичной натуры просто самоутверждается за счёт других кандидатов, обличая всех в профнепригодности.

144 ответа к “Из ста кандидатов мы не взяли никого”

Тут кто-то назвал «прекрасным» ожидание от хабрананимателя от соискателя на 350 навыка распарсить формулу типа 1.2*x*(5*y-2)/z или 1.2*x (2.1*y-z)*0.12 на чиста, константы, операторы и переменные и потом удалил сообщение (сама статья эта: https://habr.com/ru/articles/790754/)

Но вообще вроде трезво звучит статья в целом.

Делается за 5 минут. На самом деле делается быстрее, но я просто в ворохе языков забываю конкретные функции и методы у конкретного ЯП и его фреймворка/пакета, поэтому пришлось погуглить доки.

import re
# str_input = «1.2*x (2.1*y-z)*0.12»
str_input = «1.2*x*(5*y-2)/z»
print(«числа (они же константы как я понимаю): » str(re.findall(‘[\\d.] ‘, str_input)))
print(«операторы: » str(re.findall(‘[*/ -] ‘, str_input)))
print(«переменные: » str(re.findall(‘[^*/ \-0-9.\(\)] ‘, str_input)))

Хз че сложного.

Единственное — регулярки лучше не тащить в прод просто так, всегда бывают неожиданные/хитрые кейсы, которые надо хитро обрабатывать делая всевозможные автотесты и т.п. Соответственно — код выше это просто заплатка под конкретные 2 случая, а так там надо продумать все-возможные кейсы, реакцию на спец-символы и т.п. и вообще в задачу вникнуть сущностно, а не в вакууме (этим и плохи тесты на собесах)

P.S.: почему-то символ «плюс» не печатается, магия…

2
11

Чот не понял, с какого это перепоя парсинг [арифметических] выражений стал типовой задачей для встречного поперечного сеньйора? Либо ты варишься во всех этих парсерах, грамматиках и лексемах, либо правильно говорят «Это же в универе было».

Короче, на поверку опять оказывается «в моём представлении сеньйористый сеньйор это тот кто ответит на все вопросы моей викторины».

Самый адекватный комментарий. Да, действительно, парсингом вот такого занимаются люди, работающие в области разработки компиляторов. Это отдельная специальность. Но таких людей мало, позиций на такое — тоже. Я всего 2-ух человек таких видел

Кстати, сама эта статья является ответом на мою хайпанувшую статью. Ну и я рад, что этого чела в комментах засрали. Видимо, есть на Хабре зайчатки адекватности =3 Разберу ещё одно его утверждение:

Да, я понимаю, что совсем не обязательно синьору (А судя по гонору и токсичности автор претендует на синьора) знать отличия Git Flow и GitLab Flow. Можно не знать точные отличия ULID от UUID и зачем нужен вакуум

Я в те дни претендовал на миддла или джуниор+. А собеседование, кстати, было на джуна, и после него мне сделали оффер с зарплатой меньше текущей. Компания, кстати, была белорусской и занималась ставками на спорт. Оформляли не по ТК

Насчёт парсинга выражения — я не уверен, что точно под этим у него подразумевалось. Полагаю, недостаточно просто найти в нём все константы, знаки и т.д. и списочками их вывести (объективно такое бессмысленно). Я думаю, этот мужик хотел, чтобы кандидат ему AST-дерево этой хуйни сделал. А это уже не просто нихуя и требует некоторой академической подготовки, а также, естественно, выходит за компетенции бэкендера/фронтендера и действительно относится к специальности разработчика компиляторов

5
0

Прочитал коммент автора. Ладно, видимо, он и правда хотел regexp’ы

0
0

Угу, автор (который на хабре), похоже, хотел что-то в этом роде, только это полная хуета, а не решение. Нужна поддержка скобок (в примере есть), приоритет операторов, ну и парсинг же не ради парсинга нужен, а, видимо, чтобы вычислить результат. Автор похож на попавшего в ловушку Даннинг-кого-то там, когда дебил не понимает своей дурости из-за нее же.

5
0

Ну чо, господа шизойды, можно прийти к нему на работу и морально унизить унижатора. Только вот от этого его с работы не попрут, так и будет задавать вопросы про СИНТАКСИЧЕСКИЙ АНАЛИЗАТОР, а по факту регулярки. Похоже, вопрос спецом сделан для отсева «чужих» от своих — ну не может 95% про регекспы не знать, может сказать «я их не использовал в последнее время», но это другое дело.

4
0

Фиг знает вообще. В статье было приведено только слово «распарсить», без конкретики. В комментах автор в процессе дебатов пришёл к тому, что ему достаточно регэксов. Я хрен его знает, то ли он реально это имел в виду и не пояснил, то ли, увидев, что его снобизм особой поддержки не снискал, решил поджать хвост и сказать: «Да я имел в виду регулярки, это просто задача на регулярки, а не на AST! Ну неужели вы настолько тупичи, что не можете в регулярки?». Просто если цель стояла в том, чтобы проверить у кандидата знание регулярок, можно было просто попросить его написать таковую для почты или номера телефона, лол. Хотя тут тоже можно упороться в край…

1
0

На регулярках невозможно сделать синтаксический анализатор арифметических выражений. Даже проверку правильности расстановки скобок невозможно сделать.
Или я чего-то не понимаю.

1
0

Нельзя сделать. Надо разбить на лексемы (первый проход). Сделать проверку. А затем далее, оперировать только лексема (расрознаными объектами выражения). Это правильный путь.

0
0

Хз че сложного.

Это какая-то хуита, а не парсинг арифметического выражения. Его как бы вычислять потом надо, а не встретившиеся в строке числа распечатать с чувством выполненного долга.
Так что правильно там говорят что задача специфическая, поэтому либо сразу в вакансии это пишите, либо не нойте какие все кругом дураки и что никого найти не можете.

5
0

Там нет регулярок. Сначала надо сформировать массив лексем, сразу через константы выделять всё токены, преоразовать всё числа и строки в переменные и их тоже в массив (проверки сделать ещё надо на количество скобок, и при каждой операции). Затем по приоритету вычислять скобки, потом умножение и другие операции. Скобки в выполнить в рекурсии. Сходу и быстро это не сделать, нужно много отладки.

Для того чтобы это делать, надо реально сделать хотябы раз такой парсер выражений.
И мало где, всё это пригодится в реальных
проектах.
Поскольку в выражении есть неизвестные переменные, то надо будет вывести ошибку что их нет. Или создать стек переменных и добавить их заранее
(скорее всго так). Мелочей много тут и всё должно работать как часы.

5
0

>хотя бы раз
Три раза делал примитивы и до сих пор за 15 минут это тупо не сделаю.

3
0

Вот уже 2.5 дня, делаю парсер формата JSON5, на языке Си. И ещё не доделал и не проверил всё варианты, и утечки памяти. Делаю через лексемы парсинг.
К тому пишу, что задача эта не для собеседования и решения в online режиме. И всë это есть неадекватность при приёме на работу.
Воистину есть спад в Ит. Программистов уже очень много.

0
0

Ребята, зачем усложнять?)

Задача звучит так: «из формулы 1.2*x+(2.1*y-z)*0.12 вычленить числа, переменные операторы и константы»

Это вычленяется регуляркой? Вычленяется. Деревья и собственные компиляторы пока никто не просил. А как попросят — говорите «пока» и всё)

Хочется конечно лишний раз усложнить жизнь, и всегда можно капнуть в недра, но зОчем

0
0

ну это тоже не так уж страшно. И может быть плюсом для тех, кто не знает регулярок или знает их недостаточно (что не редкость, я, например, простейшие вещи на них умею делать, а что-то даже средней забубенности без подсказок не построю).

0
0

Ребята, зачем усложнять?)

ради любопытства, загугли «github parser math expressions» и посмотри, как это делается. Парсинг подобных выражений — нетривиальная задача, под эти задачи пишут целых вендоров (отдельные проекты).

Поэтому задавать на собеседовании такие вопросы — это чистой воды шизофрения от клоуна с непомерным ЧСВ. Уверен, его решения, что он там с его слов костылил, ещё то дерьмо. Потому, что адекватный человек, писавший подобные вещи, не будет подобное спрашивать на онлайн-кодинге, ибо понимает всю степень сложности.

5
0

Уверен, его решения, что он там с его слов костылил, ещё то дерьмо.

Ему нужен был парсер какой-то фигни из csv. Сбацал побыстрому на коленке примитивную хуйню, типа и так сойдёт. Чем чрезвычайно горд. Ему там уже напихали что это в лучшем случае на костыль годится когда в аврале времени нет.

3
0

Бро… Я не хочу спорить пожалуй) Даже поддержку!
Тут уже ж ведь советовали Пелевина?)

Цитата из Ампир V:
Тюрьма не где-то, она везде. Она устроена так, что если ты начинаешь глядеть на стену своей камеры в лупу, ты попадаешь в новую камеру. Ты можешь поднять пылинку с пола новой камеры, увеличить ее под микроскопом, и увидеть следующую камеру, и так много-много раз. Это дурная бесконечность, организованная по принципу калейдоскопа. Даже иллюзии здесь устроены так, что любой их элемент сам распадается на неограниченное число иллюзий. Сон, который тебе снится, каждую секунду превращается во что-то другое.
— Весь мир и есть такая тюрьма?
— Да, — сказал Озирис. — И построена она, что называется, на совесть, вплоть до мельчайших деталей. Вот, например, звезды. Люди в древности верили, что это украшения на сферах вокруг земли. В сущности, так и есть — их главная функция быть золотыми точками в небе. Но одновременно можно полететь к любой из этих точек на ракете, и через много миллионов лет оказаться у огромного огненного шара. Можно спуститься на планету, которая вращается вокруг этого шара, поднять с ее поверхности кусок какого-нибудь минерала и выяснить его химический состав. Всем этим орнаментам нет конца. Но в таких путешествиях нет смысла. Это просто экскурсии по казематам, которые никогда не станут побегом.

вся эта бесконечная перспектива в пространстве и времени — просто театральная декорация. Кстати сказать, это уже поняли астрономы и физики. Они говорят, что если пустить в небо луч света, через много лет он прилетит с другой стороны космоса… Вселенная замкнута. Подумай сам, даже свет не может вылететь из этого мира. Надо ли доказывать, что мы в тюрьме?
— Может быть, свет не может вырваться из этого мира, — сказал я, — но ведь мысль может? Ведь вы сами говорите, что астрономы и физики сумели найти границы пространства и времени.
— Да, — ответил Озирис, — сумели… Но что это значит, не понимает ни один астроном или физик, поскольку такие вещи не видны человеческому уму, а только следуют из разных формул. Это все тот же дурной калейдоскоп, про который я говорил — только применительно к формулам, теориям и смыслам. Жмых, возникающий при производстве баблоса.

Подождите-ка, — сказал я, — вы всерьез хотите сказать, что знание человека об устройстве вселенной — это жмых?
Озирис высунулся из своей ниши и посмотрел на меня, как на идиота.
— Откуда взялась вселенная?
— То есть как откуда?
— Раньше у людей над головой была сфера с золотыми точками. Как она стала вселенной? С чего все началось?
Я задумался.
— Ну как… Люди стали изучать небо, смотреть на него в подзорную трубу…
— Вот именно. А зачем?
Я пожал плечами.
— Я тебе напомню, — сказал Озирис. — Великие открытия в области астрономии — Галилея, Гершеля и так далее — были сделаны в надежде разбогатеть. Галилей хотел продать подзорную трубу правительству Венеции, Гершель старался развести на деньги короля Георга. Вот оттуда эти звезды и галактики к нам и приплыли. Причем обрати внимание — баблос кончается мгновенно, а жмых остается навсегда.

3
0

>Хз чё сложного

Ты, дядя Фёдор, регулярками пользуешься, а надо getc() намазывать.

0
0

Ты, дядя Фёдор, регулярками пользуешься, а надо getc() намазывать.

Нет, экзаменатор доебётся что надо именно в цикле символ из строчки выцыганивать. Иначе ты профнепригоден. Шах и мат!

2
0

автор понял что жидко обосрался и начал подтираться при всех, что ему достаточно только лишь регэкспа. и никто из 100 человек не смог написать нормальное решение чтобы токенизировать строку. ну пиздеж же чистой воды. я много где работал. и много где мне отказывали при приеме на работу во время собесов. однако почти на всех местах люди +- одинаковые по уровню хардов. зато по софтам провал. много где снобов и откровенно инфантильных людей. и каждый считает себя великим, и только лишь свое решение гениальным. в этом и проблема.

IT сообщество в России это сборище психологических инвалидов. в целом я бы сказал что это проблема не только IT, а всей страны в целом. но в IT это выражено сильнее ввиду специфичности склада ума(зацикленность, зашоренность), который необходим для решения задач.

4
1

Это чмо говорит что деньги раздавали просто так. Сразу видно долбоеба-айтишничка у которого мозг дальше его тасок в жире думать не привык. Деньги всегда платили за что-то и в основном за решение задач бизнеса. Никому никогда не платили за то чтобы он написал никому не нужный красивый код для парсинга в условиях стресса за сжатые сроки.

Удивляет другое. После ста человек он сделал вывод что все вокруг долбоебы и неучи, а с ним и его методами все прекрасно. Даже статью побежал писать и всем доказывать какие они дебилы! Не надо быть врачом чтобы диагностировать психопатию. Это же просто убогий психопат которому дали немного власти и он отрывается теперь по полной. Он в кандидатах людей даже не видит. Настолько он болен. Ребята, я уверен что судьба его печальна. Особенно если его лишить работы или не дай боже компьютера.

14
0
Котовасiй Невидимчатый 69d1566503Котовасiй Невидимчатый

Он шизоид, а не психопат, это другое расстройство. Закладывается ещё в детстве, читни Кита Вудфорда.

Котовасiй.

4
2

Согласен с Димоном — под «распарсить формулу» однозначно понимается разложить ее на синтаксическое дерево. Задачка не особо сложная — но несколько специфическая — на практике бекендер редко пишет нечто подобное — ведь есть уже готовые парсеры и движки выполняющие скрипты. Например, если надо вычислить заданную формулу в коде я бы сделал что-то вроде

ScriptEngineManager scriptEngineManager = new ScriptEngineManager();
ScriptEngine scriptEngine = scriptEngineManager.getEngineByName(«JavaScript»);
var exp = «var x=5; var y = 10».concat(expression);
println(scriptEngine.eval(exp));

а не ломал голову лексемами — ибо надо практические задачки решать а не олимпиадные.

Другое дело — если они пишут свой движок NLP — то тут умение работать с деревьями важно, но я бы на их месте сразу в вакансии это обозначал.

1
0

Другое дело — если они пишут свой движок NLP — то тут умение работать с деревьями важно

Возможно, тогда им нужен не просто бэкендер, а кто-то иной

1
0

Илон Торвальд написать свою винду и запустить ее на Марс? Гипотетически, такой может найтись на всей Земле, но вряд ли он согласится идти работать в их шаражку за деревянные 300 тыщ лол.

3
0

Кстати, SiteBot, я всё вопрос задать хотел крамольный, а какова цель ресурса доминирует? Отогнать макак подальше от ИТ и/или найти т.н. «Истину»(с)? Или еще что?

Просто вот какая нынче хорошая альтернатива ИТ в эрефии? Куда податься условному школотрону нынче? Ментовка? Медицина? Дальнобой? Оно ж всё фуфло так или иначе

2
0

Куда податься условному школотрону нынче?

Я именно в такой форме этот вопрос задавал тут несколько раз.
Нет ответа…
ИМХО — идти можно куда угодно — если пахать то везде пробиться реально, но везде сложно, очень сложно.

Отогнать макак подальше от ИТ и/или найти т.н. «Истину»(с)? Или еще что?

Я думаю мы тут в первую очередь просто выговориться о наболевшем.

3
0

если пахать то везде пробиться реально

К сожалению, это совсем не так…

4
0

К сожалению, это совсем не так…

Я уже приводил «формулу успеха от Шурика»

1. отслеживать перспективные направления (раз в месяц просматривать вакансии — что начинают требовать) и стараться быть в тренде.
2. изыскивать время и учиться — по 5-7 часов в неделю.
3. менять работу если понимаешь что для карьеры (опыта, резюме, связей) она ничего в перспективне не даст (даже если место кажется «непыльным»)
4. въебывать.
5. уметь рассказать нанимателям про то какой ты охрененный.

В принципе этого достаточно для того чтобы получать 300+ а с учетом премий за переработки и особотяжкий въебинг и все 500.

1
5

Успех — продолжать работать за 3-5 человек, продолжая учиться по 1-2 часа каждый день. Вот таков путь.

6
0

Хз, зачем ты повторяешь эту мантру. Ну сам же в глубине души понимаешь, что это неправда. Секретов никто никогда не выдаст. Деньги любят тишину. Я знаю людей, по сравнению с которыми ITшники — нищета смердная. И причём у них окружение такое же. Но попасть в их компашку не получается. Что касается IT, — всё, рынок перегрет, хайп ушёл, поезд ушёл. Я вообще не ебу, зачем сюда лезть вкатышам и обывателям ебать мозг 24/7 учёбой. Да хоть умри за компом — толку же не будет для себя любимого.

Я пару лет назад увлёкся фото- и видеосъёмкой. Купил себе один фотоаппарат за 160к. Вчера гулял в Царицыно. Смотрю на набережной стоит толпа людей и что-то фоткала на дереве. Оказалось, была сова. Ну, ок. Потом смотрю на их фотоаппараты, а там объективы длиннее моей ноги, блядь. У одного из них разглядел объектив Nikon. Что-то типа этого:

Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR

Подобные устройства стоят дорого — дороже моего фотоаппарата. А у этих людей фотоаппараты ещё круче моего. Полагаю, стоимость всего оборудования вместе у них составляет 300-500к. И тут моя пукалка за 160)) Ладно бы был один, но там их толпа. Человек 12-15.

Итак, к чему это я. Если такие люди могут отвалить на какой-то фотик 300-500к, то, значит, у них есть гораздо больше.

Один из моих родственников купил себе в декабре Mitsubishi Pajero Sport по параллельному импорту. За 5 лямов. Работает хз кем, не общаюсь с ним. Узнал это от сестры.

Где, блядь, люди берут такие деньги? Блядь, ну зла не хватает на себя за то, что лично я занимаюсь какой-то хуйнёй. Хоть сдохни за компом — выше стандартной пайки не получишь, на которую и так работаешь без сил. И с глубокой ненавистью в душе.

Знаете, в чём я завидую таким людям? Они счастливые, у них не забиты мозги и они просто живут. Просто работают и живут, а во своё личное время (после работы, в выходные) отдыхают или занимаются своими хобби. И зарабатывают гораздо больше меня. Как и живут, собственно. Хуйня это ваше айти. Профессия для задротов и гиков, которым кроме компа в жизни ничерта не надо.

11
0

Хоть сдохни за компом — выше стандартной пайки не получишь, на которую и так работаешь без сил. И с глубокой ненавистью в душе.

ох, Юра, только на Пикабу не ходи читать что-либо… а то тебя инфаркт хватит…

Там сейчас серия постов «Какая у вас зарплата?» — люди делятся своими доходами. И все отписавшиеся люди с деньгами — айтишники, правда с зарплатами от 300 до миллиона (upd до 1 300 000).

UPD: ещё один с зп в 500к отметился 40 минут назад.

UPD2: 16 мин назад менеджер с 300к сек

Хабр нервно курит в сторонке.

5
0

Угу, что никому нахуй они не нужны и никто не берет, зато требуют проходить десяток ступеней собесов, лол.

3
0

Пздц… Не сайт, а тошниловка какая-то. Одни богатеи, охуеть можно)))

5
0

Может, пиздеж по заказу хуилбоксов, чтобы еще больше подогревать интерес с ИТ?

5
0

Да это лахта-центр повесточку качает, «о начинании с себя».

Нет таких денег в отрасли, всё сжалось, хорошо если 80 т.р. на поддержке древнего легаси получишь.

Ну, за 10-часовой день побольше…

4
0

Так вы тоже можете написать, что у вас полтора ляма, например 🙂 Кто проверит-то…

3
0

Юрок, я вообще писал сейчас не про айти. Я писал про абсолютно любую сферу — учишься, въебывашь, отслеживаешь тренды, уходишь из неперспективных мест в перспективные, умеешь себя продать. И — будь ты парикмахер, разработчик ПО, плиточник, врач — ты будешь иметь доход в 300-500к.
Только ты почему-то видишь цифры но не видишь перед ними эти пять пунктов, а ни один из них пропускать нельзя. И тут и в реальной жизни уже было «на собеседования не хочу, там унизят вопросом про то как список связанный развернуть». «учиться? времени нет», «я в 2000м пхп выучил и не хочу стек менять» — вот при таком подходе — да, найти работу даже на 300 — сложно. Но если готов грызть зубами легаси, готов реально много вкалывать — тебе будут платить эти самые 300, 400, 500.
И я не понимаю почему эти цифры тебя смущают — вон, Василий пошел на собесы и сразу получил 305. У меня просто дохрена знакомых столько получает — да, приходится пахать.
Я не знаю как стать олигархом, как получать миллионы (не вступая в конфликт с законом и совестью). И тут, наверно, никто не знает. Я рассматриваю только те пути что знаю. Можно дауншифтить как Парень Молодой — устроиться за копейки и не париться. Можно ныть. Можно въебывать и зарабатывать. Какой вариант лучше — дело вкуса.

Один из моих родственников купил себе в декабре Mitsubishi Pajero Sport по параллельному импорту. За 5 лямов.

А вот это вообще не показатель, мягко говоря. У нас в стране необъяснимая тяга понтоваться машинами — взять кредит на авто — обычное дело. Ну и случаев когда тетка в Саратове померла завещав квартирку а ее продали и купили машину — тоже полно.
Я еще понимаю — дома свыше 25-30 млн, но машины…

0
3

Юрок, я вообще писал сейчас не про айти. Я писал про абсолютно любую сферу — учишься, въебывашь, отслеживаешь тренды, уходишь из неперспективных мест в перспективные, умеешь себя продать. И — будь ты парикмахер, разработчик ПО, плиточник, врач — ты будешь иметь доход в 300-500к.
Только ты почему-то видишь цифры но не видишь перед ними эти пять пунктов, а ни один из них пропускать нельзя.

Полагаю, что в случае с этими людьми, основной упор не на «въёбывать работу», а на клиентскую базу. Ну до усрачки можешь батрачить, а всё равно будешь на каком-то медианном уровне. Хз, не до конца понимаю происходящее.

Я подумывал сменить не то, что стек, а направление — уйти в низкоуровневую разработку. Подальше от ООП и фреймворков. Но хз, не могу заставить себя этим заниматься.

Только ты почему-то видишь цифры но не видишь перед ними эти пять пунктов, а ни один из них пропускать нельзя.

На счёт пунктов согласен, но в том-то и прикол, что нужно знать как, где и на кого пахать. Вот в этом вся загвоздка. Представлю, если бы я сейчас упоролся и прям начал бы конкретно работать на своём текущем месте работы. Ну, мне бы в конце квартала просто бы сказали, что я хороший мальчик, и всё на этом. Другую работу попробуй найди — обсуждаем регулярно, что творится на собесах. Целый квест, лол.

А вот это вообще не показатель, мягко говоря. У нас в стране необъяснимая тяга понтоваться машинами — взять кредит на авто — обычное дело. Ну и случаев когда тетка в Саратове померла завещав квартирку а ее продали и купили машину — тоже полно.
Я еще понимаю — дома свыше 25-30 млн, но машины…

А вот это зависит от личных предпочтений и нужд. Кому-то машина не нужна вовсе. А упомянутый «Паджерик» попробуй купи в нынышнее время… Лично для меня на данный момент это неподъёмно. А нужен именно внедорожник, потому что к моей деревеньке другая машина не проедет. Да, тех, кто берёт в кредит, много. Но не все же такие.

Я не знаю как стать олигархом, как получать миллионы (не вступая в конфликт с законом и совестью). И тут, наверно, никто не знает. Я рассматриваю только те пути что знаю.

Я разделяю эту позицию. Я тоже за спокойную жизнь, но комфортную и в достатке. Но, опять же, 300-500к по сравнению с остальным населением — это уже реально олигарх. Просто ударным рабочим темпом такие суммы не заработать. Как я написал выше, нужно знать как, где и на кого пахать

2
0

Просто ударным рабочим темпом такие суммы не заработать.

Ну до усрачки можешь батрачить, а всё равно будешь на каком-то медианном уровне. Хз, не до конца понимаю происходящее.

Я тоже не понимаю.

На удаленке последние 3 года я честно вкалывал, мой код работает без ошибок, делал рефакторинг и иногда перерабатывал — зепку никто не повышал. Ок. Сошлемся на то, что компания, в которой я работал, потерпела финансовый крах после СВО, пошло сокращение зарплаты и мы все свалили.

Вернемся в офис, в мой 2018 год. Работал в довольно крупном международном банке. Написал почти в одиночку с нуля систему документооборота, написал комплекс скриптов, обеспечивающих актуальность данных банковской инфраструктуры центрального офиса. Обещали дать премию мне и моему руководителю — НИЧЕГО не дали. Один раз за 3 года зп повысили аж на целых 20к. Никаких 13 зарплат и плюшек.

Поэтому советы от Шурика

готов реально много вкалывать — тебе будут платить эти самые 300, 400, 500

лично у меня не работают и НИКОГДА не работали.

Не будут платить.
Не повысят зп.
На собеседованиях доепутся и спросят сортировку пузырьком.
О каких 300-500к зарплаты речь? Я в последнее время ищу работу только в ТОП-компаниях, другие просто не рассматриваю. Мне недавно оффер прилетел от застройщика, который целые города возводит, где предложили зарплату чуть ниже 200 тысяч и работу в одиночку над каким-то уже существующим проектом, заранее предупредив, что «никаких 4 часов в день» (предварительно, конечно, спросив, имею ли я знания на 2 отдела сотрудников). И это от компании, у которой оборот 400 млрд. После этого я охренел и до сих пор не понимаю, почему сейчас (по легендам) в ИТ каждый второй миллионер, а ТОП-компания страны по строительству предлагает оффер на зарплату, которую предлагает среднестатистическая контора по продаже китайских телефонов.

И после этого Шурик предлагает мне саморазвиваться каждый день и какие-то там тренды отслеживать. Да банально мотивация пропадает, эти 200к сегодня, с учетом инфляции и специфики работы в ИТ — не самые большие деньги. И еще раз замечу — это оффер от ТОПОВОГО ЗАСТРОЙЩИКА, а не от конторы «Рога и Копыта».

Юра спрашивает, где и на кого пахать? Так на кого? Если компания, которая людям жильё продает за десятки миллионов под 25 лет анального рабства, предлагает 200к, то где все эти ит-миллионеры работают, что по 500к получают?

У меня вообще в последнее время сложилось впечатление, что 90% работодателей на собеседование приходят с изначальной позицией «ты никто и звать тебя никак». Вот правда, иногда кажется, с учетом кадрового голода в оффлайн-сферах, сейчас с бОльшей радостью меня встретят на каком-нибудь производстве или в армии (с неплохим уровнем дохода), нежели в ИТ.
Сейчас работодатели спрашивают знаний на 3 отдела, а в вакансиях у них что-то чуть выше медианы с Хабра — охуели просто в край.
В то время как какая-нибудь девочка-менеджер, расставляющая статусы в джире, или тестировщица с 3 годами опыта, приближается к программисту по уровню дохода.

8
0

ТОП-компания страны по строительству предлагает оффер на зарплату, которую предлагает среднестатистическая контора по продаже китайских телефонов

Cобственно, вот тебе и ответ на вопрос, почему эта компания топ. А если ты хочешь прозрачного и масштабируемого дохода, то идти за ним надо уж точно не в IT. Возможно, вообще не в работу по постоянному найму в принципе

1
0

А если ты хочешь прозрачного и масштабируемого дохода, то идти за ним надо уж точно не в IT. Возможно, вообще не в работу по постоянному найму в принципе

Собственно, к этой мысли я давно и пришёл. За деньгами надо, во-первых, идти работать не в IT. И, во вторых, работать не на наёмной работе. А IT… IT уже всё… Поезд уехал.

5
0

А если ты хочешь прозрачного и масштабируемого дохода, то идти за ним надо уж точно не в IT. Возможно, вообще не в работу по постоянному найму в принципе

Собственно, к этой мысли я давно и пришёл. За деньгами надо, во-первых, идти работать не в IT. И, во вторых, работать не на наёмной работе. А IT… IT уже всё… Поезд уехал.

По найму можно баснословные суммы зарабатывать. Например, быть топ-менеджером (в том же айти). А можно вести свой бизнес и еле еле сводить концы с концами работая по 12+ часов в сутки.

2
0

Я в последнее время ищу работу только в ТОП-компаниях, другие просто не рассматриваю. Мне недавно оффер прилетел от застройщика, который целые города возводит, где предложили зарплату чуть ниже 200 тысяч и работу в одиночку над каким-то уже существующим проектом, заранее предупредив, что «никаких 4 часов в день» (предварительно, конечно, спросив, имею ли я знания на 2 отдела сотрудников).

Надо работать по площадям: общаться не с одним застройщиком, а с сотней контор в этом месяце (в следующем еще с сотней). Вы посмотрите, как рекрутеры делают, они никаких индивидуальных подходов не практикуют, спамят как на холодных звонках и пытаются как можно больше народу нагнать на собесы. Берите пример, ставьте сходу свои условия. Тогда, глядишь, и получится найти место с 300к наносек где сильно напрягаться не нужно. И, может, вообще ИТ заниматься не придется, лол.

2
0

Поэтому советы от Шурика

готов реально много вкалывать — тебе будут платить эти самые 300, 400, 500

лично у меня не работают и НИКОГДА не работали.

Большие деньги это всегда удача. Мы можем своими действиями влиять на вероятность, но никогда не будет гарантированного способа достичь «успешного успеха».

Шурик отчасти прав, но в нынешние времена вкалывание почти не влияет на вероятность успеха. Раньше, в определенных местах, люди становились большими начальниками за куда более скромные способности к программированию чем сейчас у среднего разработчика. Оказались в нужное время и в нужном месте, только и всего. Иногда такие потом всем рассказывают что надо много пахать и достигнешь тех же успехов. Нет, не достигнешь, это так не работает.

Многие по опыту знают, что для повышения заработка гораздо проще ходить на кучу собеседований, пробовать новые места работы. Может оказаться, что где-то и правда 300к за 4 часа работы в день. А где-то вам предложат прямо на работе изучать и пробовать новый стек который в будущем будет очень востребован на рынке. Когда-то так было со Spring Framework. Многие потом пролезли в архитекторы и даже большие начальники простому потому что первые его начали внедрять. Ну а кто-то изучал Ruby и потом оказался не у дел. Это уже лотерея, специфика корпоративной разработки.

Я придерживаюсь мнения что на работе нужно делать необходимый минимум для получения зарплаты и премий (если они стоят того). Лучше проявлять бурную активность на митингах и в чатах перед начальством чтобы замечали вас почаще. Ваши старания в написании «красивого эффективного кода» никто никогда не оценит. Даже задроты-коллеги скорее найдут где вас в дерьмо ткнуть носом за форматирование кода чем выразят респект (даже в личном разговоре или переписке, не говоря уже чтобы перед начальством вас похвалить). Расслабьтесь, отделите важное от второстепенного. Сосредоточьтесь на том как лучше проходить собеседования, как демонстрировать бурную деятельность перед начальством, подучите систем дизайн и архитектуру. Будете на тех же митингах умничать.

5
0

На удаленке последние 3 года я честно вкалывал, мой код работает без ошибок, делал рефакторинг и иногда перерабатывал — зепку никто не повышал.

Так ты забыл про 4 и 5 правило Шурика — уходить с бесперспективных работ и уметь себя продавать.
У меня похожая ситуация была — в 2010м ушел из НИИ где получал копейки в контору где нужен был жава-разраб, после 40к стали платить 90, это как сейчас 200 наверно, мне казалось просто очень круто, а если участь что на момент прихода я жаву вообще не знал — то это было реально круто. Но — я пахал (портировал западную систему документооборота под реалии компании, переписывая куски), учился (сертификаты оракл профешенал) и спустя 6 лет получал 110, то есть зарплата росла только на уровень инфляции. Я плюнул и пошел по собесам — почти сходу ушел на теже 110 но с пересмотром через пол года на 150 а через год на 200, через 2 года оттуда ушел на 250, потом к амерам, потом на нынешнюю работу (ну это уже пришлось так как амеры ушли).
То есть — пока сидишь на жепе ровно — да, не повышают. Надо описывать свой опыт и выходить с резюме по принципу «хочу 500 баксов к тому что сейчас имею» — и, как правило, она срабатывает если выходить так на рынок раз в пару лет. Переход на новое место — это, конечно, стресс — но это и неприятность для работодателя — и часто работодатель будет готов повышать зп лишь бы не потерять человека который уже в теме.
Мне вот точно следовало бы в 2013м написать «опыт жава три года, оракл сертификейтед профешшенал » и пойти по собесам — причем — если быть циником — сделать это не после а перед внедрением системы. Я же сидел-пахал, причем так как больше жаваразрабов небыло то
учиться было сложно, доходы не росли, резюме интереснее не становилось… Но я тогда еще не дорос до своих «5 правил» и тоже думал что достаточно просто работать…

1
0

А ведь в словах Шурик и правда есть смысл. Лично знаю несколько примеров как люди не из it зарабатывают не плохие деньги. Девушка знакомая на ногтях от 100 до 250 к, друг детства примерно те же суммы, а иногда и больше, на ремонтах, правда он в столице нашего региона живёт, друг моего дяди возит морепродукты с Дальнего Востока в Москву и Питер, какие там сейчас у него суммы крутятся даже боюсь представить, а начинал с мелких заказов и сарафанного радио. Но их всех объединяет то, что им немного фартануло и они очень много пахали и пашут. Легко эти деньги им не достаются. По этому выбор сферы по душе, удача и пахата реально неплохой рецепт. Гарантий нет, но шансы не плохие иметь крепкую зп.

0
0

у этих людей фотоаппараты ещё круче моего. Полагаю, стоимость всего оборудования вместе у них составляет 300-500к. И тут моя пукалка за 160)) Ладно бы был один, но там их толпа. Человек 12-15.

Владельцы кредитных яблофонов не уважающих себя на столько, что стоят за этим мусором в очереди — не дадут соврать))0 Понтование дешевыми вещами — это очень илитно

Один из моих родственников купил себе в декабре Mitsubishi Pajero Sport по параллельному импорту. За 5 лямов.

И шо? Продал старое ведро за 2-3, взял на эти бабки кредит под 5, платеж сколько? 20к в месяц? Ужос. Зато:

Узнал это от сестры.

Телочки любят ездить по ушам оленям, которые за флер запаха их письки готовы унижаться до уровня бесплатной лошадки. Вон АЖ твоя СЕСТРА заметила))0 Знает всех самцов в округе с каретами?)

Мне как-то самка с прицепом оставила свой номер телефона в кафе (просто подошла ЕЕ МОЛОДАЯ ПОДРУГА) и скинула бумажку с номером и убежала. Я пишу, отвечает ОНО и первый вопрос «у тебя есть авто?» — «нет, нах оно?» — «а как же мы будем выбираться загород?» (оно уже второй репликой планирует со мной выход за город да?)

Работает хз кем, не общаюсь с ним

Люблю такие оговорочки по фрейду. Но думаю даже поговори вы с ним, его история вышла была бы подстать онегдоту:
«В деревне Вилларибо и Виллабаджо меряли половые органы, оказалось что средний размер члена в Вилларибо — 14 см. а в Виллабаджо — 25 см. Откуда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос.»

Знаете, в чём я завидую таким людям? Они счастливые, у них не забиты мозги и они просто живут.

АХАХАХАХАХ братан мы в аду живем, тут мимолетное удовольствие — это просто выражение боли. Ознакомься с концепциями буддизма, пелевиным, ну или просто оглянись вокруг… но вообще видно на мир ты смотришь через совсем розовые очки

парикмахер, разработчик ПО, плиточник, врач — ты будешь иметь доход в 300-500к

Парикмахер или плиточник или врач с 300-500к АХАХАХХ? 3 с половиной инфоцыгана на ютубе тебе про такие цифры в этих профессиях рассказали?)

6
0

Парикмахер или плиточник или врач с 300-500к АХАХАХХ?

В Москве есть частные барберы с ценами 3-5к за стрижку — и на них очередь, потому что они раскрутили себя через инстаграмы, ну или как там у них это заведено (конечно, на построение клинтской базы они потратили кучу сил). Пусть 3к клиент, 500руб — аренда места работы и стрижка — доход 2.5 к с клиента. В среднем 6 клиентов в день -15к или 300 за месяц. А если еще превратиться в полноценный салон и нанять помошников..

0
0

Там еще есть налоги, причем если это 300к в месяц — то уже не самозанятый, а вполне себе ИП.
Есть еще форс-мажоры — не забывай, что ты работаешь с живыми людьми которые опаздывают, заболевают, и т.п. и пара клиентов на ровном месте отваливается из потока

Далее идем — оказывать услуги живым людям — это просто пиздец для мозга, вы не представляете, сколько среди них свиней. Я бы уже сидел как минимум за попытку убийства наверное.

Я б в это дерьмо не окунался никогда.

Как вкатываться нынче в ИТ я тоже хз. Я в 2019 году нашел контору и получал 35к в месяц, через 3 месяца — 45к. Батрачил днем и ночью за копейки. Хз как у других

6
0

не забывай, что ты работаешь с живыми людьми которые опаздывают, заболевают, и т.п. и пара клиентов на ровном месте отваливается из потока

Так я и подсчитал 6 клиентов в день а не, скажем, восемь. И это не считая того ч о можно в выходные работать.
А налоги везде есть.

оказывать услуги живым людям — это просто пиздец для мозга, вы не представляете, сколько среди них свиней.

Ну да. Хочешь доход в три раза выше медианной — приходится пахать, и пахать тяжело — кто с легаси, кто в пыли, кто на морозе, кто по 12 часов, кто общаясь с быдлом…
Не устраивает — можно пойти в вайберрис коробки с посылкам раздавать (хотя и там работа с людьми…)

0
0

отслеживать перспективные направления

Что-то таковых не особо наблюдается…

3
0

А айти это что, завод? Не знаешь куда идти — иди на завод. Так было в прошлом веке. Вот и понабежало в это айти всякого г…

1
0

Просто вот какая нынче хорошая альтернатива ИТ в эрефии

А это уже именно проблема РФии, что никакая. Ну разве только идти в какие-то независимые контент-мэйкеры, при чём выходить надо именно на мировой рынок, для чего приобретать банковскую карту иной страны. У жителей запада есть какие-то другие нормальные карьерные опции, кроме как становиться разработчиком. А про Россию даже говорят, что в ней всего 3 пути: вебкам, закладки и IT.

3
1

Но вот все же в чем первоначальный автор прав — из приходящих на собесы — бОльшая часть работать не в состоянии — понаблюдал тут за фронтенд — собеседованиями — треть кандидатов не может ответить на вопрос какие HTTP-методы они знают и хоть в 2х словах рассказать про REST. Треть явно врет про опыт и не может 2х слов связать что же они кодили.

2
0

бОльшая часть работать не в состоянии … треть кандидатов не может ответить на вопрос

Работать и отвечать на вопросы это как бе две большие разницы.

2
0

Работать и отвечать на вопросы это как бе две большие разницы.

Разница есть, не спорю, но все же скорее ложноположительная — не все кто хорошо говорит на собесах хорошо работают. А вот если чел 2х слов связать не может — то как раз скорее всего с ним будет сложно (бывают, конечно гении-гики, но это отдельная песня)

0
0

Треть явно врет про опыт и не может 2х слов связать что же они кодили

А вы продолжайте больше опыта требовать в вакансиях начального уровня

2
0

А вы продолжайте больше опыта требовать в вакансиях начального уровня

Ну а что совсем уж новичок сделает на сложном легаси-проекте? Ему и так в архитектуру вникать и предметную область — а если он еще и не представляет как работать — то это, считай, пл года от него толку ноль будет.

0
0

Да, вот вам и реалии современного IT: новички не нужны, новых проектов нет, все просто переманивают друг у друга разрабов на поддержку легаси, требуя при этом знаний на целый отдел. Если честно, это выглядит, как смерть

10
0

Это не смерть. Это означает зрелость индустрии и что она достигла пика своего насыщения. Дальше пойдёт оптимизация: резка зарплат и увольнение «лишних». Любая индустрия проходит через это.

3
0

Не могу судить о зрелости индустрии. Можно ли вообще назвать индустрию, в которой раз в ~5 лет выбрасываются на помойку старые технологии, зрелой? Можно ли вообще говорить о возможности зрелости для такой индустрии? Я не могу судить

Лично мне ситуация в IT скорее напоминает пожилые MMORPG типа World of Warcraft или Lineage 2, которые достигли пика своего развития и теперь просто добавляют какой-то странный высосанный из пальца контент, а играют во всё это токсичные олды, меряющиеся своими древними достижениями и презрительно относящиеся к новичкам (которые и сами в это болото погружаться не торопятся). В таких играх ещё процветают RMT и ботоводство и в целом полный мрак

5
0

Зрелость не синоним мудрости. Скорее признак достижения
пределов роста.

3
0

Тогда это, наверное, лучше обозвать тупиком эволюции

1
0

Нет, не тупик. Когда-то на электричество также надрачивали. И что в итоге?

0
0

Можно ли вообще назвать индустрию, в которой раз в ~5 лет выбрасываются на помойку старые технологии, зрелой? Можно ли вообще говорить о возможности зрелости для такой индустрии?

Это борьба за доли на рынке. Никто не будет вкладывать большие суммы денег в новые языки программирования и фреймворки чтобы «сделать мир лучше». Пока рынок не поделят мы так и будем наблюдать «устаревание» технологий. В «новых» технологиях обычно ничего принципиально нового нет. Каждая такая «новая» технология это микс из того что уже было, но в новой упаковке и с агрессивным маркетингом.

Вокруг некоторых языков, особенно нишевых, они вообще секты образуют. Самый яркий пример это раст. Вы представляете чтобы строители организовывали сообщества вокруг каких-нибудь инструментов вроде молотка где пели бы ему дифирамбы на больших простынях, всем навязывали для всего и писались кипятком когда какая-нибудь известная строительная компания его применила чтобы построить временный туалет для работников на объекте? В айти такое бывает.

4
0

Справедливости ради новые инструменты пытаются решить какие-то проблемы, иногда это даже получается, но в качестве побочных эффектов добавляются проблемы новые, вот и получается бег по кругу.

3
0

Дальше пойдёт оптимизация: резка зарплат и увольнение «лишних».

Уже идёт.

6
0

новички не нужны,

Лично я бы с удовольствием брал новичков.
У них, как правило, больше желания и мотивации, готовность пахать и копаться в легаси. Вместо одного сенъера взял бы 5х, трое бы через пол года сбежали а 2м повысил зарплату — и к этому времени они б уже освоились и приносили толку как сеньер, плюс их двое — то есть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%B0 уже не так страшен как при одном сеньере.
Но это работа с прицелом на развитие на года вперед.
Но у руководства логика такая — раз у нас сложные системы надо брать опытных, они вникнут быстрее и отдача пойдет.

1
0

>треть кандидатов не может ответить на вопрос какие HTTP-методы они знают и хоть в 2х словах рассказать про REST

Я поработал на этом REST и понял только то, что это залупа ради того, чтобы кодить IPC на HTTP, т.е. при знании сокетов например она не нужна.
И где-то сбоку от этого момента совершенно чудовищно дебильные вещи навроде разделения POST и PUT, DELETE для удаления данных, кастомных методов, /-разделителей вместо обычных cgi-параметров, ещё какой-то фэн-шуй с неймингом… в общем, нахуй никому не нужное задротство, особенно если через этот REST ходят два демона.
Если меня спросят, что такое REST — я запнусь, хотя бы и при том, что я руками ебашил http-запросы, смотрел в вывод curl -v, писал всяческую хуйню на фласке и умею работать с сокетами tcp и unix.

Так же про методы — в контексте браузера нужны только GET и POST, всё остальное не нужно.

2
0

С точки зрения безопасности, то лучше всего всё запросы к Api, делать через POST.

Эта проблема в ит — навязывание всего, от языка, фреймворков, code style, методологии и т. д.

2
0

Если меня спросят, что такое REST — я запнусь, хотя бы и при том, что я руками ебашил http-запросы, смотрел в вывод curl -v, писал всяческую хуйню на фласке и умею работать с сокетами tcp и unix.

Ну вот если бы ты на собесе ответил то что здесь написал — было бы понятно что ты понимаешь о чем речь.

0
0

ну я бы тоже смог ответить только своими словами, что это второй известный протокол для работы веб-сервисов помимо SOAP, который также базируется на HTTP и имеет те свойства, что запросы осуществляются прямыми HTTP-ссылками, ответы чаще всего представляют собой текст JSON (хотя необязательно), и при этом важным свойством является отсутствие сохранения состояния сервера. Диалог строится на принципе «ты спросил — я ответил», о чем ты спрашивал секунду назад — я не помню и не знаю. Основное преимущество в сравнении с SOAP — большая легковесность для обрабатывающего ПО.

0
0

ну я бы тоже смог ответить только своими словами,

Ну вот ты все норм ответил же. А куча кандидатов вообще не понимали о чем речь.

0
0

Я поработал на этом REST и понял только то, что это залупа ради того, чтобы кодить IPC на HTTP, т.е. при знании сокетов например она не нужна.

Изначально в DCOM (а под ним RPC) и причих CORBA никакого HTTP и не было. Но шибко вумные фаерволлы резали трафик на всех неправославных портах, поэтому пришлось эту хрень заворачивать в HTTP (и назвали её SOAP). Т.е. причина появления всеъ этих REST это изначально сугубо рукотворная проблема.

0
0

Я поработал на этом REST и понял только то, что это залупа ради того, чтобы кодить IPC на HTTP, т.е. при знании сокетов например она не нужна.

Можно также сказать, что при наличии ассемблера джава не нужна, это будет похожее утверждение. На самом деле нет. Как думается мне, важный плюс грамотно спроектированных SOAP и REST API в том, что они описывают бизнес-логику обмена данными более-менее человеко-читаемым языком. За счет этого, применяя удобные инструменты как Fiddler, Postman и SOAPUI, мы можем нормально вести отладку, не закапываясь в разные флаги состояний и прочую низкоуровневую шляпу, не уходя непонятно куда от своей задачи. Ну а в качестве минуса — конечно, оверхед, куда ж без него… Чем выше уровень, тем его больше.

1
0

SOAP уже легаси, на модно-молодежных направлениях его не встретишь.

0
0

Он в основном живет в мире тяжелых корпоративных и государственных систем, всякого документооборота, где требуется таскать сотни и тысячи атрибутов, верифицируемых по схемам. Там его достаточно легко встретить.

0
0

Xml — это избыточный формат. Json + проверка (joi например), я думаю, намного лучше, как по наглядности, и простоте решения, и по объемам данных. (Возможно я ошибаюсь)

0
1

Рисуют 3 года, вкатышей так сейчас на курсах учат, ога.

1
0

Послушайте… но они ж парсинг и не просили, они просили выделить куски строки по определенным довольно однозначным правилам. Это не так уж сложно. А как еще проверить знания? Вот чел говорит что он что-то знает. Поручаешь ему задачу — выясняется, нихуя не знает. А на зепку претендует, хотя на практике ему дворы мести поручить сложно, метлу сломает. Как прикажете это обходить?

3
1

не, судя по описанию именно парсинг — иначе зачем давать формулу — просто дали б текст и предложили в нем найти все гласные-согласные, например. А тут именно формула.

Но тут на самом деле надо смотреть на описание вакансии — кого ищут.
Потому что часто вопросы не соответствуют вакансии — спрашивающий спрашивает то что сам знает, а знает он не то что нужно на искомую позицию…

4
0

Но он ведь не говорит, что нужно посчитать, а распарить, может в массив наложить лексемы, это несложная задача. Если дерево построить — то да, уже нетривиально.
Согласна, если нужен батрак джсоны перекладывать , то это слишком сложная задача, погуглит библиотеку если понадобится.. а если они большую зп предлагают, то нужна соответствующая квалификация.
Не думаю, что это прям задротство, скорее логическое мышление, которое база, тут не нужна какая-то изящная оптимизация и дрочить на фреймворки не нужно.

1
0

а если они большую зп предлагают, то нужна соответствующая квалификация

Я уже давно понял, что ЗП слабо каоррелирует с квалификацией. Квалификацию айтишника вообще определить затруднительно

скорее логическое мышление, которое база

Спроси у 1000 программистов, что такое БАЗА, и получишь 1000 совершенно разных ответов, противоречащих друг другу

6
0

Но он ведь не говорит, что нужно посчитать, а распарить, может в массив наложить лексемы, это несложная задача.

Чтобы понимать что это несложная задача, этим нужно заниматься.

3
0

Но он ведь не говорит, что нужно посчитать, а распарить, может в массив наложить лексемы, это несложная задача

Я бы согласился если бы он написал что с задачей справились 20% кандидатов. Но он написал что не взяли никого — а вот это уже очень странно. По моему опыту среди кандидатов — много шлака, но уж 20% точно могли бы предложить что-то прохода по строке и разюиение на блоки -число, оператор, скобка, переменная. Если его это не устроило — то это уже именно дерево.
Спрашивать деревья тоже нормально — если они входят в стек вакансии. Если речь про бэкендера — то он, как правило, ожидает вопросы про БД (объектно-реляционные модели, связи, индексы), асинхронное и блокирующее выполнение, ООП, десяток основных паттернов, фреймворк который будет использоваться… у нас же часто получается что спросить могут все что угодно — часы Лэмпорта, задачу обедающих филсофов, диаграммы Мура и Милли, протоколбуфферс, согласованное хеширование… просто собеседующий сам про это вчера прочитал и, пока не забыл, спешит спросить («а вот перечисли-ка, чувачок, все методы конкаррентхэшмапа… а какие из них деприкейтед в 17й жаве?»).
Надо все же четко определять набор вещей которые нужны в реальной работе — и в первую очередь спрашивать их. А остальные вопросы могут идти как бонус — когда уже есть несколько кандидатов и выбирается самый эрудированный.

0
0

не, судя по описанию именно парсинг — иначе зачем давать формулу — просто дали б текст и предложили в нем найти все гласные-согласные, например. А тут именно формула.

Как мне думается, мог быть и этот вариант. Просто подвернулся с формулой. Возможно, они ошиблись в терминологии. Парсинг формулы более сложное занятие. Там нужно понимать такие страшные слова, как обратная польская запись, уметь рекуррентно разбирать выражения в скобках, обнаруживать ошибки в записи выражений и т.д. Задача написания нормального разборщика даже простейшей формулы — это многие часы времени, если не дни, никто этого на тесте давать не должен. Если дают, то это действительно какие-то ебанько.

5
0

Ну тут ребята на просьбу извлечь из строки цифры, операторы и переменные — хотят построить деревья, внедрить польские обратные связи и т.п.

Зочем им мешать? Я подкидываю дровишек)

Но вот да, то что за сотню кандидатов не нашлось ни одного подошедшего — это странно

2
0

Ну тут ребята на просьбу извлечь из строки цифры, операторы и переменные — хотят построить деревья, внедрить польские обратные связи и т.п.

Зочем им мешать? Я подкидываю дровишек)

Ребята как раз этого не хотят. Но ты явно не понял суть задачи.

Тут не идёт речь о том, что бы тривиальной регулярной вытащить циферки и иные лексемы — в этом нет никакого смысла. Как выше Шурик сказал, для проверки владения регулярными выражениями можно было придумать более простой пример.

Тут явно речь о том, что бы сделать парсинг строки. И даже на регулярных выражениях эта задача сильно осложнится, как только ты добавишь в строку лишнюю скобку `(`, а может, регулярными выражениями это и вовсе невозможно корректно реализовать.

3
0

Забавно, что из сотни никого не наняли, и с конторой ничего не случилось — значит, не сильно и нужно было.

5
0

На том же хабре (на самом деле ещё и пикабу) был сборник из трёх статей про найм и про то, что люди не нужны.
Там популярно рассказывают, зачем нужна такая вакансия — директор на неё спихивает все косяки — не сделали, потому что спецов нет, не успели — тоже спеца нет. И так далее. Спецом запиливается неадекватная вакансия с кучей требований для того, чтобы отсутствующий козёл отпущения работал источником оправданий.
… и ведь всё равно козлы находятся.

4
0

На том же хабре (на самом деле ещё и пикабу) был сборник из трёх статей про найм и про то, что люди не нужны.

Что бы не пытались построить строители капитализма, каждый раз получается третий рейх.

Теперь осталось найти причину почему люди не нужны: неправильные гены, цвет глаз и т.д.

А потом опять будут строить газовые камеры и будут мотивировать это: «смотрите, мы создаём рабочие места!».

2
2

А у кого-то когда-то получилось что-то лучше?
Солнечный город, увы, только в книжках про Незнайку. А в реальности что у коммунистов, что у капиталистов — система принуждения в том или ином виде. Те кто неудобен и не согласен — никому не нужны, да.

1
3

Теперь осталось найти причину почему люди не нужны: неправильные гены, цвет глаз и т.д.

Заебал ты. Ну найми себе их всех и плати по 300К/нсек из своего кармана. Капитализм тебе это не запрещает. В отличии от социализма, кстати.

3
0

Справедливости ради это не сравнится с шизособеседованиями в яндексе.
По опыту знакомых + рассказы на хабре сводятся к тому, что там может быть до 4 только алгосекций, на которые могут приходить специалисты по совершенно другим языкам.
Понятное дело, что яндекс некоторые вещи делает с 0 (возможно), и знания этой больной темы где-то будут нужны, но зачем человека водить по 3-4 раза на стресс кодинг. «Гугл проводит по 3-4 секции, а мы чем хуже?» — небось такая манера. Более того там проджект менеджеров гоняют по этому всему, зачем вот только — хз https://habr.com/ru/articles/550088/#comment_23949441

3
0

А что такого с нуля делает Яндекс кроме ореола своей элитности офкорс?

2
0

насколько я знаю — собственные системы сборок, куча говнометрик по всему и вся, ну справедливости ради движок поиска

остальное уже хз

1
0

Big Balls Man:

По найму можно баснословные суммы зарабатывать. Например, быть топ-менеджером (в том же айти). А можно вести свой бизнес и еле еле сводить концы с концами работая по 12+ часов в сутки.

Я в данном случае говорю вообще не про величину дохода, а про прозрачность и масштабируемость

Прозрачность — это когда ты объективно понимаешь, за какие качества именно тебя оценили на такую-то сумму. Например, сварщик 3-его разряда получает больше сварщика 1-го разряда и меньше сварщика 6-го разряда, и ни у кого не возникает недопонимания, почему оно вот так. IT-работа по найму таким свойством не обладает. Пример о двух чуваках с одинаковыми компетенциями, один из которых перерабатывает, постоянно тушит пожары, работает за троих, а другой в это время смог найти такую работу, где ему надо просто раз в неделю менять название поля и больше ничего, при этом получает он кратно больше первого — это уже притча во языцех

Масштабируемость — это когда твой доход напрямую зависит от производительности твоего труда и ты хотя бы примерно знаешь, что тебе надо делать, чтобы его повысить или почему он может снизиться. Например, возьмём ютубера в вакууме. Чем больше у него просмотров на видосах, тем больше гонорар от самого Ютуба + тем выгоднее сторонние рекламные предложения и их количество. Чтобы повысить свой доход, ему надо залетать в тренды, напиливать тэги на видос для продвижения, делать коллабы и т.д. Работа в IT таковым качеством не особо обладает. Вот ты покранчил месяц, чтобы вывести проект в прод, и рассчитываешь на высокую премию. Но сейчас кризис, и руководство пожадничало (или вообще проигнорировало твоё стаханство, лол), так что ты можешь вообще ничего не получить, ведь по договору тебе обязаны выплачивать только оклад. А можешь и вовсе попасть под сокращение

Да, действительно, есть реальные IT-наносеки и всякие бомжи с 3-мя просмотрами. Верно, во всех сферах важна удача. Но сейчас мне кажется, что стать финансово успешным контент-мэйкером всё же проще, чем войти в IT и подняться до наносека

2
1

Но сейчас мне кажется, что стать финансово успешным контент-мэйкером всё же проще, чем войти в IT и подняться до наносека

Конкуренция в социальных медиа запредельная даже по сравнению с конкуренцией за вакансию джуна. Также у социальных медиа постоянно меняются алгоритмы и иногда совсем не в лучшую сторону. Под это все вынуждены подстраиваться. Многие жопу рвали и работали сутками чтобы хотя бы жить за счет заработка в этих медиа. В итоге у них ничего не получилось, а жопа так и не зажила. Здесь прозрачность в плане прогнозируемости затраченных усилий и получаемого заработка гораздо хуже чем в айти.

1
0

У меня ща только в текущем банке мой отдел из 30 гавриков. А сколько блогеров вы знаете?) Это как в том анекдоте
«Мой научный руководитель, академик, будучи сильно не в духе, после заседания какого-то очередного совета вызывает меня к себе:
— Сколько ты знаешь античных философов?
— Ннну… человек 10–15 греков и 5–10 римлян, может быть, назову (я, понятно, в ахуе от вопроса).
— А в Тёмные века?
— Ну, там, в общем, больше, эти, богословы…
— Сколько, блять?
— Человек 20…
— Хорошо, а Возрождение и Просвещение?
— 30+.
— Отлично, а Новое время там?
— Ну тут много очень…
— Сколько вообще, всего, получилось?
— Нууу, человек 100…
— А теперь представь, что у нас есть ёбаный факультет, который каждый ёбаный год выпускает 120 человек, у которых в дипломе написано „философ“!»

3
0

Ну такое. Если я попрошу у своих знакомых назвать известных программистов, то их будет ещё меньше, чем античных философов. А в ВУЗовской группе у меня человек ~25 было, что ли. Один мой друг не особо торопился с трудоустройством. Учась в магистратуре, не шёл на подработки/стажировки. Просто спокойно учился, да и всё. Вышел на рынок труда этой осенью и оказался вообще никому не нужен. Не нашёл себе совсем никакой работы в IT. Достиг бы он большего успеха, если бы пошёл заниматься каким-нибудь творчеством в интернете? Я не знаю. Я скажу лишь, что 0.000000…000001 > 0. А в IT у него шансы как раз нулевые. Как и у многих других подобных ему вкатунов

3
0

Первое — среди ИТ даже на 100 можно жить. При этом на ютубе ты либо получаешь лямы, либо писос, там нет места не звездам.
Второе — твой друг пошел в магистратуру… В МАГИСТРАТУРУ. Вы че, алло?! 21 век еще и ИТ, КОМУ НАХЕР ВСРАЛАСЬ ЕБАНАЯ МАГИСТРАТУРА? Шараги — это места оторванные нынче от реальности, которые остались чисто как фильтр населения. Че там делать больше 4ех лет? Отсидел, получил бумажку и пошел работу искать, точка.

Чел на ровном месте 2 опыта работы проебал в никуда, он додик, не прошел эволюционный фильтр, поделом

1
3

При этом на ютубе ты либо получаешь лямы, либо писос, там нет места не звездам

Не, там по заработкам разброс вообще нехилый. Впрочем, как и в IT =3

Чел на ровном месте 2 опыта работы проебал в никуда

Ога. А ещё он мог бы просто родиться на пару лет позже и, не пойдя в магистратуру, попал бы в точно такую же ситуацию. Да что предполагать, вот я времени зря не терял, пошёл в магистратуру, чтоб отсрочку от армии получить, но при этом устроился на работу прогером. Итог? Уйдя из работы из-за примерно такой же потогонки, что и здесь, не могу устроиться вообще никуда. Ну и какая разница вообще?

2
0

Мне думается, что если говорить о каких-то действиетельно приличных цифрах дохода, сложно и то и другое. Но если брать обычное ремесло без изысков, то крудописателем на какой-нибудь 1С зарабатывать проще, чем контент -мейкерством. Хотя бы потому что там не нужно никакого творчества — есть задача приход с расходом свести — сводишь. Не нужно ничего сочинять, никому угождать или бояться словить страйк от кого-то озабоченного. Не надо дорогого инвентаря типа камер, дронов и студийных микрофонов. Решил задачу — скорее всего чего-то тебе заплатят.

1
0
В Петербурге дефицит девушек - паника из за отказов e902ddceadВ Петербурге дефицит девушек - паника из за отказов

Блогер на протяжении 6 часов делал попытки подходов для знакомства. Результат нулевой, тотальный игнор. Женщины «зажрались » из-за переизбытка предложений. После этого ситуацию на рынке отношений в Санкт-Петербурге для мужчин он назвал «адом»:
Питерский «адд» \ Паника из за отказов
https://www.youtube.com/watch?v=E4Ltbt5lZiA&t=21336s

Об этой ситуации предупреждали социологи еще несколько лет назад:
Петербургу грозит дефицит свободных молодых девушек. Статистику объясняют тем, что в детородный возраст вступили девушки, родившиеся в 90-е годы. Этот период, как известно, отличался низким уровнем рождаемости. «Женщин, которые могли бы потенциально родить, в четыре раза меньше», — отмечает председатель Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга Елена Фидрикова.
https://moika78.ru/news/2018-02-06/13979-iz-peterburga-ischezayut-molodyey-devushki/

7
2

Лол, на улице сейчас кто-то рил знакомится? Я думал, это что-то типа анекдота, не более, а оно вон как оказывается

Ну, когда тут или где либо ещё заводится разговор о женщинах, я просто затариваюсь Сибирской Короной и расслабляюсь, ибо такое сулит СРААААААААЧ

0
0

А че тут сраться? Посоны, нас уже 9(?) млрд, планета не резиновая. Ознакомьтесь с концепциями мальтузианства что ли, или хотя бы сериал Утопия 2013 посмотрите для краткого экскурса. Людей уже дохеровато относительно всей планеты.

Щас если у тебя нет физической формы Шварца, ляма долларов+ общим капиталом, члена 30см+ и т.п. то не надо размножаться. И так на этой планете тошно, ну куда еще то

Есть же альтернативы! Массажи, дота там, работа, путешествия и т.п. Не трогайте вы бедных баб, дайте им спокойно феминизироваться себе в сторонке

1
0

Забавно… Кто-то страдает из-за того, что не может найти свою девушку и создать семью, а я целенаправленно делаю всё, чтобы не встретить девушку и не создать семью. Хз, чего вы паритесь. Свободная и максимально возможно свободная жизнь — самое лучше благо. Да и девушки сейчас… своеобразные, скажем так. Большинство из них — меркантильные и избалованные стервы, которые ничерта не умеют в жизни и ничего из себя не представляют, зато строят из себя нихуя себе каких принцесс. Не, лучше одному. Нет, семья, конечно, — это хорошо. Но не для всех… Как и сам факт наличия каких-либо отношений.

7
0

Да и девушки сейчас… своеобразные, скажем так

Иными словами — шлюхи.

6
1

Где, блядь, люди берут такие деньги? Блядь, ну зла не хватает на себя за то, что лично я занимаюсь какой-то хуйнёй. Хоть сдохни за компом — выше стандартной пайки не получишь, на которую и так работаешь без сил. И с глубокой ненавистью в душе.

Крик души. Очень вас понимаю.

Но я уже писал — как правило, это ворье, мутилы и паразиты. Потому что, судя по вашим рассказам — эти люди имеют миллионы, В месяц. Если вы ничего не напутали конечно. А самое главное — не могут и не хотят даже вкратце рассказать, чем собственно они занимаются. А это явный признак жулья. Ни один честно работающий, полезный для общества человек столько не зарабатывает и так себя не ведет. А если кто то скажет «а вот бизнесмены!» — ну конечно, это наверное очень справедливо и правильно, когда «бизнесмен» имеет эти самые миллионы а работникам платит ну пусть сто тыщ. Вот то то же.

Кроме оборзевших «бизнесменов» есть и явный криминал — взятки, откаты, другие разные махинации, а также торговля наркотиками. В этой области сейчас замешано столько людей, что если узнать правду, то волосы встанут дыбом. Целые отрасли работают на это. И еще кое-что, о чем даже писать страшно. Но вот они, вот откуда эти миллионы и миллионы. Ни айтишник, ни врач, ни ученый — никогда не заработают столько, во всяком случае здесь и сейчас. Неужели это кому то еще не ясно окончательно?!

Знаете, в чём я завидую таким людям? Они счастливые, у них не забиты мозги и они просто живут. Просто работают и живут, а во своё личное время (после работы, в выходные) отдыхают или занимаются своими хобби. И зарабатывают гораздо больше меня. Как и живут, собственно. Хуйня это ваше айти. Профессия для задротов и гиков, которым кроме компа в жизни ничерта не надо.

Не говорю конкретно про ваших знакомых, я их не знаю — но в целом такие люди живут за наш счет. За мой — это стопроцентно точно. От меня и таких как я зависит их жизнь например. А они обкрадывают нас, явно или тайно. Они обкрадывают Вас — Вы горбатитесь за компом, создавая полезные программы, а они кидают вам объедки с барского стола и хихикают над вами. И вас это так или иначе устраивает, в противном случае вы послали бы к черту так ненавидимое вами айти. И я им не завидую — я их ненавижу и желаю чтобы все им воздалось. И так будет, возможно даже очень скоро. И это будет очень правильно — «глаз за глаз». Ну а вы можете завидовать и стремится быть такими как они. Вот поэтому так и живем — все друг другу завидуют и мечтают спиздить.

Что касается «сдохнуть за компом» — рецепт от этого, опять повторюсь, простой — не сдохнуть самому, а сделать так чтобы сдохли другие, по моему понятно кто. Другого пути нет. Потому что очень скоро «бизнесмены» будут иметь миллиарды (в месяц, и уже имеют) — а простым сотрудником будут платить только на пайку (и тоже уже так или примерно так). И подыхать придется уже не за компом а тупо с голоду. И все уже стремительным домкратом мчится к этому. Но тут как я погляжу такие мои советы не приветствуются и большинство свято уверены что надо истово ложится костьми и сам станешь долларовым миллионером. Ну значит так оно и должно быть.

Только вот и опять повторяю, опять я это писал уже — другие нации, другие народы — не хотят так жить, не хотят «въяебывать» за копейки чтобы обогащать обнаглевших мутил. И они уже предпринимают действия, и каждый день уже это так. И это, черт возьми, радует. Если русские не могут и не хотят, то пусть уж другие сделают хоть что то. Хоть плохо, хоть страшно, но сделают. Потому что и так и так подыхать. Хоть за компом хоть без него. Но лучше умереть в борьбе, чем спрятав голову в песок. Такие дела.

2
2

«другие нации, другие народы — не хотят так жить, не хотят «въяебывать» за копейки чтобы обогащать обнаглевших мутил.»
Другие народы, это где?

3
0

Как думается, это идеалистический взгляд на вещи. Хотеть они, может, и не хотят, но в любой стране — хоть исламской, хоть социалистической, хоть какой — обязательно есть некая элита, которая благополучно имеет всех этих нехотящих с помощью локальных, поддерживаемых соответствующим государством, механизмов. Те самые обнаглевшие мутилы, да. И население может даже протестовать против чего-то далекого — против американского империализма, израильской военщины, например. И им за это даже ничего не будет… Вот только беда в том, что зачастую с их элитами и их режимами внешние враги уже без надобности.

0
0

Помню поверку счетчика делал.
Обзванивал тонну компаний.
Приезжали из 2-3 компаний, говорили лютейшую хуйню, но ценник выкатывали от 18к за два счетчика. Были посланы нахуй.

Потом пришел один мужик, взял 3к за пломбы и внесение доков.
Говорит: у него пару коллег делают по 200к и больше. Только наебывают всех, даже пенсионеров. Начальство в их компании не противится этому. Но так повезло, что у них таких не очень много.
Вообще вся сфера с ремонтом, строительством это один наеб. Во всех пластах.
Куча фирм с простой схемой — цены как за супер спецов, а на деле бригаду с авито берут и иногда кидают их же. Взятки за подписание доков. Условная тетя Зина в административном аппарате за услуги подписания важных доков накручивает и делает себе неплохую надбавку. А потом откуда у нас самострои. И так далее огромный список, но по наблюдению именно в стройке какой-то пиздец, где каждый этап надо проплатить

Это к тезису о том, откуда такие деньги за пределами айти. Нет, конечно, кто-то и честно все делает

4
0

Эти челики на деле обычные самозванцы с раздутым ЧСВ. Ведь если ты так крут в алгоритмах и матане, то и работать должен на соответствующем месте. Не надо рассказывать сказки будто за наукоемкую разработку платят только копейки в задрипанных НИИ. Сейчас в этой сфере топовые зарплаты среди программистов и настоящий дефицит. Разработчиков корпоративного ПО стало как грязи и многие уже это понимают. Чтобы как-то оправдывать свою привычную цену на рынке труда и отпугнуть конкурентов они выдумывают шкалу крутости, а потом носятся с ней и всем доказывают что без этого нельзя работать, а тем более перекладывать джейсоны. Мол у них дефицит «настоящих» специалистов. Бизнес эти игрища еще плохо понимает, а потому верит в сказки про 100 профнепригодных кандидатов.

5
0

Вероятно, каждый из этих снобов вполне не прочь оказаться на проекте, где надо не джонсоны перегонять, а прям реально с нуля писать алгоритмы и вот это всё. Такие проекты есть, и их единицы, требуется туда даже меньше людей, чем сейчас на энтерпрайз

2
0

Такие проекты есть, и их единицы, требуется туда даже меньше людей, чем сейчас на энтерпрайз

Трудно сказать сколько этих проектов сейчас. Конечно это не единицы, особенно сейчас в нашей стране. Самозванец туда просто не потянет. Он как-бы overqualified по теме алгоритмов и матана в целом для текущей работы и underqualified для таких проектов. Его «знаний» только и хватает чтобы выебываться, но работать на таких проектах он не сможет.

3
0

Ля тут уже камменты читать невозможно, накатайте новую статью и там продолжить гадить

Ну плез, ну кто-нибудь

1
3

Ну ля ну я не имею таланта владельца сервера…

Ну там ИТ, то да се — говно, время вышло, джунам тут делать нехер базар.

Есть вот штаты через мексику, можно убежать, лучше сразу в Техас — лучший штат на планете, там бабла дохуя, а щас он еще отпочкуется и станет сверхдержавой северной Америки — всем советую. И там на трак крч. 20к на руки БАКСАМИ за месяц все делают на изи, поездка туда-сюда и всё, там просто срут бабками

Или вот врач. Ты идешь сельским хирургом и там будет збс тоже базарю. Карьерный рост мб и не будет, зато и умереть никто не даст раньше 100 лет, кто иначе работать будет?

Или вот например строитель! Там можно себе квартиру построить например! И на ремонт у соседей напиздить, пока у них ключей нет!

Ноготочки, парикмахерская — особенно приправленные ютубом — вообще збс

Главное не в ИТ посоны, в ИТ — па-ра-ша

Ну вот как-то так, сойдет? Мердж-реквесты будут?

3
2

Предлагаю тему для дискуссии. Как думаете, что будет с айтишниками которые взяли айти ипотеку? Думаю что со временем список аккредитованных компаний будет сокращаться. Из-за высокой ключевой ставки и проблемах на рынке труда корпоративной разработки многие вцепятся зубами в свои батрачки. Те кто вылетят из списка или с работы будут готовы работать за гораздо меньше деньги лишь бы не платить огромный процент по ипотеке. Судя по статистике, эту ипотеку берут настолько активно что исчерпывают лимиты выделенные государством, а значит таких будет очень много. Видимо скоро закроют вопрос с большими затратами на айтишников раз и навсегда.

1
0
Самогонный Аппарат aa53520c0dСамогонный Аппарат

Одиноким ойтишникам еще куда ни шло, а вот семьянинам труба

0
0

Из-за высокой ключевой ставки и проблемах на рынке труда корпоративной разработки многие вцепятся зубами в свои батрачки.

Видимо для того она и придумывалась.

2
0

ИМХО оставят, может на время прикроют краник, чтобы другие могли воспользоваться льготами, например участники СВО. У нас в регионе ДВ ипотека под 2%, пока на словах предлагают дать СВОшникам, возможно это предвыборный популизм. Рынок новостроев пал, 10 лет назад брал 1к, дом был готов монолит под крышу, наружние стены наполовину, оставалось буквально 20 свободных квартир. Сейчас напротив строят — дом готов целиком, идет внутренняя отделка, 60 кв свободны. Остальные нюансы — сохранение ставки при увольнении или потери аккредитации — могут поменять росчерком пера. Если кто и планирует брать — я бы до выборов не суетился, благо сейчас процент по вкладам.

1
0

Да ясен хуй накроект айти ипотечников пиздой. У меня есть знакомый умный, в VK сидит взял на Нагаткинской хату, а с авито его турнули. Ну так и с VK турнут влупят ставку 20% узнает

2
0

Авито — контора с самыми высокими зп на рынке. Там и бизнес-процессы хорошо построены, структурированно. У меня коллега с одной из прошлых работ туда ушла, так там до сих пор и сидит, зп повысили за это время раза в 2 (не говоря о том, что платили около 4к евро на руки где-то полгода 2023). Коллега по мозгам — прям очень ок

Но там и за результат спрашивают. Сидят, метриками меряют, гоняют. Те кто не вписался в систему — выпроваживаются.

0
0

Даже не знаю. Они там, как и все остальные, на собесах гоняют по алгоритмам. А ещё есть весьма неприятная резонансная история с филиалом в Армении

0
0

Добавить комментарий

ВНИМАНИЕ! Любые темы про политику/экономику, СССР/капитализм, войны/СВО или всё то, что НЕ относится к теме сайта (IT), будут УДАЛЯТЬСЯ.

Мы стараемся сделать комментарии ценным информационным материалом, засорять сайт обсуждениями, никак не относящимися к теме сайта не нужно! Спасибо за понимание.